求推荐油管上讲国内未来经济发展的靠谱的博主及视频

[dcmi2021]

刚看完 B 站的“所长林超”讲的一个名为“2023 ，熬过黎明前的黑暗，准备满血复活”的视频。
但我在评论区看到一个评论“这个 UP 说无法在这个平台将所有东西都告诉你，他没骗你，只是他只讲好的，不讲坏的。”

我对经济什么的一窍不通，只是因为好奇想了解一下这方面的内容。
因此我就在想有什么可以说的全面一点的视频呢？那因为某些原因在 B 站上肯定是看不到了，只能去油管找了。

昨天阳了，一天没开电脑，昨晚难受一晚上没睡好，首先感谢各位老哥，我慢慢研究研究

首先感谢“你自己去判断”这类指路。
对于这类教导，我不知道该怎么解释，我个人的技能树没点到这些东西上，对这些大而飘渺的东西（不会直接对我产生作用的东西）一概不通，同时我从小读书到硕士也不喜欢看书（名著杂志任何书都不看）。对于这些飘渺的东西，我自己的思考是一些非常浅薄的思考，因此我想求助于互联网包括但不限短视频，目前受众最广的是短视频。
同时，看这些东西也仅仅是满足自己当下的好奇心，比如我上一个阶段的好奇心是研究新能源汽车和传统燃油汽车。对于互联网上的东西我只信一半，因为我在读书途中到现在一直坚信一个辩证法的思想。

[xunmiqun]

大刘说说 你可以试试

[haruhi]

YouTube 我看到靠谱的，都不会给你明确答案，都是讲了“事实”后让你自己推测（当然这些“事实”是否真的是事实，也得你自己判断）。

不过 YouTube 上更多的是和中国大陆这边一样的“反向”流量密码，比如：It's Over: China’s ENTIRE Economy Is About To Collapse 、China’s Entire Economy Will Collapse in 18 Days 。

我一般看 The Plain Bagel 、Patrick Boyle 。他们的内容是否作为未来的判断参考之一，也是，需要你自己判断。

[Arena2458]

时运变迁： https://www.youtube.com/@dollarera

[albert0yyyy]

B 站全是好的，油管全是坏的。掺着看

[arony123]

经济只会变差 不会变好 不只是国内 全球都是如此
疫情再继续下去 战争风险指数级上升了

[ndxxx]

入门一点直接看，小翠时政财经，她是直接拿国内官方的经济政策来给你解读+分析那些具体经济政策的底层逻辑。

[R0ckyY2]

国内经济未来的发展不需要讲解，现在倒车开的飞起，你指望它能变化，那是痴人说梦。再加上，一个小学生带了 7 个工农兵，你指望他们能创造奇迹？

[herozzm]

@xunmiqun 这 B 是个粉红，不看也罢

[samuelleed13]

[princelai]

汤山老王，大刘，我就看这俩

[icyalala]

未来的国内的经济有很大不确定性来自那个人，但是今年你也看到了那个人的想法是难以预测的。
所以你说对未来经济发展预测有多靠谱？

[happydezhangning]

靠谱的基本没见过，感觉油管就是两个极端，无脑黑和无脑吹的。话说真正懂这些的还需要做视频赚钱吗？

[Hoveray]

王剑

[cezann]

MIT 黄亚生

[qiaobeier]

@ndxxx 我看她只说政治没说经济啊，还不如听岛哥说相声，至少还能笑一笑。

[qiaobeier]

试试只有私货没有分析的小岛浪吹

[santheniko]

@happydezhangning 我个人感觉是无脑黑和无脑吹才能做视频，因为观点不需要太多专业基础就能理解，抛出“赢麻了”或“输麻了”才能让大部分“不懂的人”懂。

就和你说的一样，真正研究这个的，给出的观点一般都是很复杂且很具体的某些细分领域的趋势判断（也不能保证就对）。这些内容很难呈现在一个 10-20 分钟的视频里，即使讲 1 个小时，大部分人也很理解。这些能给出详实判断依据或者结论的早就给各种专业领域杂志、证券公司和有关部门写行研或者分析报告了，不会出来做视频赚这种小钱的。

[ndxxx]

@qiaobeier 小岛大部分都是事后嗯圆，没啥意思。

[wonderfulcxm]

@xunmiqun 这哥们就是大棋论始作俑者之一，官媒一点名，吓得立马把视频删了，接着一周都不敢说话了，在叼盘这事情上比老胡还差了很多。😂
不过我也没退订，作为娱乐节目看，跟台湾那些名嘴政评有一拼。

[wonderfulcxm]

@ndxxx 那是你没领教过岛哥毒奶的厉害😄

[iHaooo]

这个人看着就烦，从来只讲好的不谈风险，溜须拍马自我高潮，令人恶心

[cydleadingx]

王志安 挺中立

[jiegege]

中文自媒体看了一大圈，现在主要看新西兰华人电台的 国际蔓谈，中国人的立场，大部分时候是赢，也不会赢麻了，听着不会有太大压力

[xwcs]

油管是另一个极端，极端的黑，就跟 v 站差不多，我建议这两平台的视频都看下，自己中和一下，也许就能得到自己的一些观点

[vivivo]

我只看富贵🌝

[EeffDev]

#9 发的头像、封面一看就是沸腾体，这种 TG 群我也加了，就是一帮打工仔搞的沸腾频道，胡说八道，但是却很赚美金。弄得我也非常想做这种频道了，没有风险又赚钱。就无脑夸就行

[gzypt]

难道没有自己的思考吗，非要看别人吃过了在吐出来给你的东西。结合自己日常生活经历的和各种渠道获得的信息。经过自己思考得出的结论才是靠谱的。要是现在人都啥都指望短视频，我也只能说离谱😅

[buru]

这几天听到最惊悚的一句话是：我要亲自抓经济。

[raycool]

自己看书自己思考吧
就跟炒股一样，要有一套自己的判断逻辑
不断通过事实来验证自己的分析方法论

[ffgrinder]

各类视频平台几乎没有什么“靠谱”的分析，原因无他，一个胜率在 55%的财经类分析师年薪就可以上千万了，还不算 rep 带来的隐性福利。真有这个水平谁上短视频平台给小白讲课啊。

经济现状：国内出口见顶回落，需要内需来继续提振经济；国外还在加息周期，央行希望经济尽量软着陆。

国内的问题：在国外流动性收紧和全球疫情流行的情况下经济刺激手段和效果都非常有限，单纯靠企业加杠杆很难真正带动经济恢复。

西方国家的问题：70 年代的教训让（美）联储不敢太过于鸽派，但是如果加息太猛就会陷入衰退，反而影响经济和政绩。Trump 打开了民 cui 的钥匙，让西方国家非常难受。

我个人的观点是国内经济中长期还是不好的，就算经济恢复也是明年下半年才能看到的事情了。此外，疫情作为最大的不确定性变量，就国内这个人口密度，放开了想过正常日子，怕是极其艰难的。

在论坛搞键盘的基本都是 loser 中的 loser 了，我看了这么久，没有几个是有哪怕最基本金融、经济知识的，看个笑话得了。

[SenLief]

油管说中国要倒的倒是蛮多的

[soraginko]

@buru 我求求您啥也别碰了

[buru]

未来经济的好坏，金融市场是最敏感的，最直观的就是看中概股的股价
推荐个人经常看的金融频道“小煮學姐”，B 站也有但由于审核机制，内容有所不同
[未来十年，中国投资逻辑已变？一起看看顶级投行都是怎么说的！ - YouTube](

&t=309s&ab_channel=%E5%B0%8F%E7%85%AE%E5%AD%B8%E5%A7%90)

[bequt]

真正的分析师不会给你讲课的，因为他们真不差钱。

[sixi712]

讲真，可以在 b 站看看饭总（小饭中年事件簿）， 以前搞金融，现在据他视频来看主要在投资。视频经常被下架，经常也会开直播说一些视频不能说的。https://space.bilibili.com/145149047

[adsltsee94]

中国菜市场

[changxiang1992]

@sixi712 这里居然还有散修宗哥们

[dev436]

自己多学多看，不要妄图从某些个自媒体身上找捷径，跟炒股一样，当你开始全盘接收其观点，觉得自己找到了宝藏，甚至无条件为其推广，你差不多已经是一个标准的韭菜了。反感韭菜这个说法的话，说好听点，弊大于利。

[governcoco]

不建议你看，如果你纯粹是为了打发时间的话。
经济预测 99%是不准的，而且这 99%的占据着主流的媒体。

[governcoco]

@qiaobeier 哈哈，想起拼多多，股份来打脸了。

[governcoco]

@qiaobeier 哈哈，想起拼多多，股价来打脸了。

[shgmb]

文茜的世界周报，有欧洲版&美洲版&亚洲版，和财经周报，油管看了这么多自媒体，感觉还是传统媒体的输出质量相对稳定，这个节目相对客观，中偏左一点。

[optional]

现在都是立场先行，你觉得有道理只是在织茧子

[xinh]

LT 视界 https://youtube.com/@ltshijie

[rapiz]

曼昆 经济学原理上下册

[jaleo]

大多不靠谱 因为没有纯粹的经济学 只有政治经济学
https://www.guancha.cn/WenYang/2019_08_03_512111.shtml

[fakeshadow]

都是吹的，有实力的赚钱都忙不过来哪有空做视频。

[zhangchongjie]

基本没有。使劲吹和使劲黑的其实都是一类人

[456789]

推荐你看不差钱还爱说的那种人的视频，自己找吧，感觉有有 youtobe 基本都不是一个思想，可以正反着看感觉很好

[ALittleGarbage]

感觉 他长得有点奇怪，抱歉我有点先入为主，但是每次一看到他的表情我就感觉怪怪的

[james22]

多看看国外的媒体先，比如 WSJ

[mario160825]

hhh,雷倩 郭正亮吧

很多国内财经博主都是阴阳人，不用翻墙看。

[zcjfesky]

先试着把 Zoltan 近期比较网红的几篇涉及到中国、大宗商品、利率的文章看一看，看是否能看懂

如果看不懂的话先学习经济学基本知识
经济学没有人敢说自己全面的，学界大咖很多人都是究极一生研讨一个小领域而已

[huachenyang1113]

政經孫佬師 Mr. Sun Official

[mbooyn]

@Arena2458 这个好，感谢

[frankkly]

小岛浪吹

[janus77]

经济是个很复杂的系统，好中有坏坏中也有好的方面。如果你是为了赚钱，那有两种方式，一种是随大流，所谓的吃红利、乘风口，一种是恐惧贪婪论，反其道而行。但是如果你要学习，全面了解真正的经济情况，一个人的视频不可能讲清楚的，我刚刚也说了好和坏是互相掺杂的呀，视频大部分都只提一种观点。

[fgwmlhdkkkw]

人类目前还没有掌握分析这种混沌系统的分析方法，都是瞎猜。

[houzhishi]

小岛 yyds ，https://www.youtube.com/@xiaodaodalang

[kaedea]

过滤掉崩溃论，厉害了我的国，宏观叙事，剩下的参考着看。

[8eacekeep]

预测不了的 是真预测不了 谁来了都预测不了

[ladypxy]

没人能预测的了，你能预测一个人啥时候给自己捅好几刀，然后过段时间又后悔的？

[imldy]

看看论文？
不过我也没看过就是了

[Daming]

经济学家的视频只能看总结和盘点，没法看预测。

[razios]

sunrich

[lmmortal]

叔本华说思考一种你从未深入过的东西是危险的，然而读书只是走一遍作者思考的老路，是作者代替你思考，总是在读书的人，会慢慢忘记如何思考，换成看视频看频道也一样

[rainhabitoops]

对，其实讲的比较中立的都没有意识就特别偏激的，你给中性的过来看。

[geekliuqwq]

你来这里问，就像问一帮傻*知不知道自己是傻*……

[geekliuqwq]

你说的这件事的离谱程度就像“到河南的农村找一个 LGBTQ 黑人女性”
并且如果你真的想看的话，基本就不用看不在国内的人了……无法保证本身观点足够客观，怎么让你明白"国内“经济发展？
//有时候看看墙外的消息挺让人想笑的 w
//“发展好了都是我的，发展不好就都是一个人或者某一些人的问题”/“tg 毁了国家 /开倒车 /经济崩盘 /人民极度痛苦”
//要是秉持着这种价值观念，我是不知道怎么合理“判断”发展趋势

[walkbox]

这东西其实看多了也麻了，有些 up 主年纪轻张口就来的，多了去了，说的头头是道，

[lhbc]

还有说中和着看的，你当这是烙大饼呢，糊了赶紧翻
需要自己获取数据自己分析

视频号推荐一个，Sun Riches ，讲的事实和数据都真实可靠

[damnu]

[damnu]

@geekliuqwq 就比如评论区的这个 R0ckyY2 ，所有评论都在无中生有，还硬舔 mRNA ，起码的证据都没有，张嘴就来。

都润到美国的人了，天天那么闲的？还是接受了 CIA 的任务？

[ruiyinjinqu]

我最近在看湾湾的郭正亮的节目，不过人家都不预测，都是汇总过去的主要信息资讯，不过有一点比较好的是人家会拿出各种比较靠谱的信息来源作为佐证，周末没事看看还是可以的，不晓得有人看过没

[tracyliu]

小岛是真不行，他可能就是高级版本的 stone 。 推荐个偏门的 王海滨财经 ，比较偏门一家之谈。

[tracyliu]

墙内推荐下付鹏

[yaphets666]

其实不用别人讲，中国经济靠房地产，其他的都是边角料。房子卖得好，经济就好，房子卖不动，经济就要崩盘。

[max1]

@samuelleed13 多死亡 86-103 万。。这纯粹是先射箭再画靶。。。这个 UP 真的是

[iQ4xU2]

媒体都有立场，完全中立客观是基本不存在的，都看看，自己判断。
当然国家大政方针会如何发展也不是个人所能决定的，所以随便看看就好。

[andyskaura]

@buru #28 他要亲自抓 是不是棚改又要来了？

[wonderfulcxm]

@lmmortal 按他的说法，人就不应该读书，不应该看视频，不应该接受别人的输出，因为这是非常危险的事，实际上你引用他的观点也是把自己的头脑变成了他思想的跑马场。自己去收集第一手资料，自己独立思考，不看任何人的说法自成一派，大哲学家可以，普通人没有那么多的时间精力和天赋。

[wzq001]

推荐一波 五岳散人、小翠时政财经

[wxy1991]

@yaphets666 房地产就是寅吃卯粮，把未来的钱给一下子收割完了，关键被收割的大部分钱没有继续流入市场，也没有用来进行科研发展，所以形成了现在的局面。所有的金融危机实际是财富集中到一定程度了，原有的环没法正常运转了，但是财富集中者又不愿意让利出来，到最后想让利已经晚了，除非找到新的大量被剥削者（比如殖民），否则根本无解。之前所谓的解决方案只是想办法让环又转起来了，但是实际的问题根本没有解决。

[yaphets666]

@wxy1991 你说的没问题，但是你低估了中国人的吃苦能力，只要给中国人一点希望，那还是有人继续买房的。

[imicksoft]

中国离不开世界，所以我选择看“杨世光在金钱爆”，他是油管中文最大的财经 up 主了，经常从宏观说汇率 CPI 油价黄价各国经济趋势和走向的。
还有“我是金钱豹”，主讲台湾市场，但会带到世界各国的市场，也会有人专门讲大陆和香港的收费视频。
这两个主推，还有“九八新闻台”，是台湾地方的电台，上午有陈凤馨下午有阮慕驊。
技术分析的有蔡森，每周一下午有一个免费公开课。
国内有话不能直说，说的也不一定准，就不推荐。

[lB2cGz9OQ1agw7XK]

@R0ckyY2 老哥解说得很通，赞！

[imicksoft]

@Hoveray 以前也听一听，后来就不听，因为他立场大于一切，美国都好，中国都坏的。在之前有一次的新闻是中方新闻外交发言人指责美国印钱太多影响全世界，王剑评论这个事的时候说“美国人印钱是美国人的事，管你中国什么事，跟你中国人没关系”，听了他这话刺耳又无道理，我就决定以后不想听他了。美国人之前印钱多了，有钱买买，所以全世办制作商品给美国，很多商品物资都涨价，越南也扩大生产，现在才不断加息要收市面上的美元，股市不断跌，怎么会不影响其他国家怎么不影响世界经济，现在美国通胀高了消费少了越南扩大生产的也要倒。一个评论员说话只看立场不重事实，从经济规律谈事，这种不听也罢。

[aeli]

经济学家一般只能研究对之前的规律，预测未来的规律只有等到未来之后你才能知道那一个经济家预测的正确

[chenyu0532]

指望那群 up 主去预测，那要经济学家干什么

[jhdxr]

@damnu 别的不多说，就 mRNA 还能硬踩。遍地的证据不送到你眼前就当看不到？是生理盐水打错地方进脑子了？

都进监狱的人了，天天这么闲的？哦啥，现在指标从踩缝纫机变成上网发帖了啊？难怪难怪。老哥加油争取有生之年还能出来。

[geekliuqwq]

@damnu 其实大部分人，说话是不讲逻辑的，真的。有些人的数理逻辑可能好一些，但是语言逻辑完全是乱的。

至于为什么那么说，只能归功于美国的远程畜牧业的兴旺发达了🐶

[janxin]

大家都是蒙的，蒙对了就封神，蒙错了拍拍屁股当啥事没发生过。

经济学本身是经验实践科学，然而这么多年过去了，大家发现的是某些大势上，经验并不一定那么有用...

[wellqq]

翟东升

[geekliuqwq]

@janxin 对，其实还不如看看每年的固定几个会议的报告……

[janxin]

另外一个比较核心的变量其实是这种视频内容很难提供的：往往经济走势会和世界形势、行政政策直接相关，这是多方共同博弈的结果。你很难完全预测所有的变量，因此经济学在短期内预测往往更容易，但是时间放长到年为单位，基本上越久越等于抓阄了。

[hanguofu]

我也推荐一个: 翟山鹰揭秘频道

[GP1]

听我一句话：取消所长林超的关注，加入黑名单。
这种整天大棋论、厉害了我的国的人见一个拉黑一个。

[dobelee]

孙老师。

[taoxishuo]

@cydleadingx 王志安当时在国内的“局面”节目真好看

[libook]

经济发展无非就是政策+经济学原理，政策啃官方发布的文件就好，经济学原理可以自己买教材看。

任何媒体背后都有立场，因为这就是媒体存在的意义。