这是一个创建于 222 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
话说有线 Mesh 和 ACAP 有什么区别啊
线已经每个房间都留了，个人理解面板 AP 可以直接嵌在 86 盒子里，美观度能提升不少 为啥搜索了一圈下来，都是在推荐无线 mesh ？
120 方三个房间
 |
1
polaa 222 天前
可能你的房子不够大 doge
|
 |
2
wwang7 222 天前
我猜想原因是，绝大多数普通用户没有这个安装能力，更难以搞定之后在 AP 和路由器上的设置
|
 |
3
WillShin 222 天前
mesh 子路由的的摆放和连线是个问题
|
 |
4
x66 222 天前  2
Mesh 有什么资格和 ACAP 相提并论啊。。
有条件当然上 AP ，推荐 mesh 的原因是这个世界上 99%的人都不懂网络和布线，mesh 可以开箱即用 |
 |
8
Raynard 222 天前
120 别折腾 ap 面板了。。没啥必要，一个路由器放中间就差不多了
|
 |
12
zhangchongjie 222 天前
@x66 太绝对了吧，有线 mesh ，现在路由器的性能不比 ap 面版强？有线 mesh 一样要布线
|
 |
13
anguiao 222 天前
面板 AP 散热不太好，用久了元件容易老化，性能会变差。而且面板 AP 信号也没有吸顶 AP 和普通无线路由器好。
如果想用 AP 组网的话，可以先布置吸顶 AP ，然后用面板 AP 补盲。当然了如果预算实在太充裕，每个房间一个面板 AP ，然后把发射功率调到最低，自然是可以的。 同样的价格，用 Mesh 组网的话，是可以买到更高规格的产品的。而且对于爱折腾的人来说，普通无线路由器换起来更方便。 |
 |
16
Sivan 222 天前
用的新华三 AP 套装，感觉受户型的影响还是会比较大。虽然每个屋都布线了，但餐厅、卫生间也存在信号死角的问题。其它的除了应用做的比较一般+摸起来特别烫手以外，没啥大毛病。
之前租房住时用过无线 mesh ，感觉稳定性和穿墙都比较一般。 |
|
17
anguiao 222 天前
|
 |
18
codeisjobs 222 天前 via Android 1
说几点个人理解。
首先是高端 mesh 套件，比如网件 领势等旗舰产品，一整套下来价格和全屋 acap 价格差不多，但是性能并不比 acap 差，甚至超过。就算是其他的中低端 mesh 套件，性能差距也没那么大。 其次是家里预埋了网线的话，组有线 mesh ，选择多，操作方便，后期更新换代升级简单，直接换路由器就行。 最后就是一般家庭的房子面积，mesh 和 acap 根本用不出差距，但是两者的投入和维护成本不是一个级别。 |
|
19
codeisjobs 222 天前 via Android
对于一般家庭，买几个几百块的中端路由器，有网线的房间组有线 mesh ，没网线的房间组无线 mesh ，这是最划算和方便的选择。
担心客厅，厨房，厕所这些地方信号不好的，买几个高端信号的路由器，组无线 mesh 放周边。 |
 |
21
zhanggg OP @codeisjobs
相信高端性能没差别，主要是纠结美观度，86 盒面板嵌在网线口可比外露一个大号设备拖着网电好看多了 |
|
23
codeisjobs 222 天前 via Android
|
|
24
codeisjobs 222 天前 via Android
@zhanggg https://pic.img.ski/1666335709.png
网件的这种，放家里也挺好看的 |
 |
25
foolnius 222 天前 1
国庆搞了 2 个 TP-Link AX3000 做有线 Mesh ，因为原生支持 iptv 的单线复用，解决了在二楼的弱电到一楼只有一条网线的问题，但又遇到了新的问题。
上面的人有提到 Mesh 节点的放的位置，我遇到的就是这个问题，TP-Link 的 Mesh 不能设置设备指定连接某个节点。二楼阳台监控是 Wi-Fi 连接的，不连最近的二楼 Mesh 节点，直接连到一楼的 Mesh 节点，导致稳定性很差，差到不能用，但是华硕的 AiMesh 是支持指定设备固定指定节点的，我咨询了 TP-Link 的客服，也没给出方案，最后我只能通过降低一级设备的信号来解决这个问题。 但是 Mesh 设备所有设置是统一的，设备信号也是，我只能两台 Mesh 路由器都降低信号强度，不能单独降低某一台设备的信号强度。AC/AP 就支持弱信号剔除，不过好像也要控制 AP 的信号强度，我感觉 AC/AP 的设置会更加复杂，但设置好之后会比 Mesh 更加好用，下次我应该会选 AC/AP |
|
26
zhanggg OP @codeisjobs 钢铁直男精简风装修，不适合外露任何电器，我 PS 都藏在柜子里了
|
 |
28
killgfat 222 天前 via Android
面板 ap 普遍信号不够强，性能好的价格也贵，现在能 mesh 的路由器太多了，所以一般推荐 mesh
|
 |
30
plodderales0o 222 天前
当然是面板 ap ，既美观，性能也好。mesh 是给没条件使用 ap 的地方准备的，而且一开始就是打的节点之间的无线连接，有些产品甚至都不支持有线回程，既然你能布线了，那肯定还是 ap 好。
|
 |
31
daodao 222 天前
居然今天还有人自以为是的觉得 AP 比 Mesh 更优秀....
|
 |
32
shakoon 222 天前
因为 ap 还要和 ac 配合好才能发挥最佳效果，mesh 自己就可以成家，实施难度更低（可能费用会要便宜一点？没了解过，不评价）。
既然你是有预留线的，建议还是 ap 吧，建议客厅找个柜子里塞一个吸顶 ap ，其他房间都用面板。我用了一年多面板 ap ，有装墙上的，有装天花板当吸顶用的（普通吸顶 ap 体积太大，居家环境实在很丑），效果都非常好，从没遇到任何信号不够的问题，也没有觉得有什么发热大的，比放个路由器什么的省地方得多。 |
|
33
shakoon 222 天前
@foolnius #25 你可以尝试把连错节点的设备踢掉，让他重新连接。一般情况下多踢几次，就连到信号最好的那个去了，要还不行，那就把你的设备重新配置一下联网。
我用 tp 的 ap 也遇到过这种情况过，入户门智能锁和猫眼居然跳过了 4 个最近的 ap 去连了最里面一个房间的 ap ，简直不可理解。后来发现造成这个情况的原因，是因为我使用了自动调优，ac 把每个 ap 的信道都改了，可能是我设备比较蠢，认准了最早配网时的信道，就优先去连那个信道的 ap 而不管最近的其他型号更好的 ap 。 |
 |
36
datocp 221 天前 via Android
看了这帖，只能说经验害人。
一些品牌 mesh 垃圾的地方，不能进行 poe 供电。其实对于 openwrt 玩家，把 uap ac+802.11s 它就从 ap 变成 mesh point 。所以同一硬件实际呑吐能力不相上下。 Mesh 牛逼的地方它是网状而不是像 ap 是星形模式，这让它有了条条大路通罗马的优点。当然了在家里这种简单网络结构，出现单点故障都不可能，但实际华为的交换机在 mac 飘移时会主动抑制端口导致网络不通，这时 mesh 就可以通过无线建立的 mesh point 达到网络连通的效果，这就是比 Ap 模式的优点。但是因为这个 mesh point 是通过无线建立的，理论上对 ap 呑吐性能是有一定的影响，才有些评测说三频才是真 mesh 。 其它的什么弱信号，连接指定 mp 就看商用 mesh 有没有做上这些功能，对于 openwrt 玩家都是小菜一碟。 最近正在逐步的将 uap ac 更换成华为的 s5762-12 。batman adv mesh 虽然有一定的漫游能力，但是无线网络一直说是客户端主动连接的。所以不管 mesh 还是 ap 布点 /功耗控制才是关键。其它时候此 mesh 不是彼 mesh ，此 ap 不是彼 ap 。一般的房子三个足以覆盖。 |
 |
37
MLeo 221 天前 via iPhone
AP 要每个房间里都有，厕所和厨房，才能保障信号全覆盖。
美观和统一管理还是很方便的，没有多余电源线材裸露在外面。 带机量多和没有信号衰减的问题，可以自动漫游切换。 |
 |
38
neroxps 221 天前 2
emmm 推荐面板 AP 的哥们不应该让楼主发个户型图来吗。
面板 AP 美观是好，但天线是定向，因为被 86 盒限制住安装位置，有家电，柜子，挡住，或者房子大导致的覆盖范围不足，会产生信号盲区。 如果没有装修，我建议房子吊顶，筒灯或者检修口，预留网线，AP 放吊顶里面。看不到。或者木柜子里面放也行。吸顶 AP 或者放装型的 MESH 路由，信号会比面板 AP 好很多。 再来说说 MESH 和 AC+AP 到底有啥没区别。 MESH 就是 802.11s 主要是一个无线自组网的协议。AC+AP 方案也可以使用 MESH 方式搭建。所以在技术层面上，MESH 和 AC+AP 并不冲突。 现在常常比较的其实是 [家用 MESH ] 和 [商用 AC+AP] 我认为区别如下： [家用 mesh] 优点：即插即用，自动发现，基本 0 配置。支持有线回程，和无线回程。对比 AC+AP ，信号可能更强，天线放大芯片和增益都会比商用室内 AP 强。 缺点： - 无线射频参数看每个厂家的调优算法而定，如果这个厂家的射频调优算法过于垃圾，会导致出现各个节点的射频信号互相干扰自己的问题，出现这样的情况，AC+AP 可以自己调整射频参数进行人工调优，而家用 MESH 大多都无法调优，根本没有配置的入口。 插一个家用 MESH 的调试经历 我曾经调过一个小米路由 AX3000 主路由，其他两个小米子路由，有线回程，客户反馈局域网 iperf3 测速只有 300Mbps ，经查看发现所有路由 5G 频段均工作在 48 信道，频率是 80Mhz ，测试点的各个路由信号为 -50db -30db -45db 。将主路由的信道修改为 149 后，测速能达到 700Mbps 左右（ iPhone he.net NetTools iperf3 测试） 其他子路由无法进行手动修改信道，故此互相还是会有干扰情况。  [商用 AC+AP] 优点： - 支持手动调优 - 对网络协议支持比较全面，例如支持 DHCP snooping 等安全特性（曾经发现有个扫地机器人发出 DHCP 答应包，导致 wifi 部分设备瘫痪） - 支持多个 SSID vlan 隔离（需三层交换机） - 更多的带机量，芯片散热，温度不敏感，兼容更复杂的工作环境 - 家用 MESH 的功能，他都支持，包括无线组网。 缺点： - 贵，AC 需要单独购买，部分支持软件搭建 AC 的品牌，或者 AP 带 AC 功能的，AP 单价也不便宜。 - 商用室内 AP 因为考虑到 AP 多点部署，为了信号调优方便，一般天线放大和增益都不会很强。所以穿墙效果没有家用 MESH 或者家用路由器强，另某些品牌默认带了限速模板，默认不修改配置情况下，可能单个接入点的设备无法获得比较好的速度。 - 配置复杂，需要使用者懂得网络基础知识，虽然现在 tplink 的 ac+ap 方案也很傻瓜了，但越便利的东西，可调整的参数就越少。 - 普遍商用 AP 天线穿墙效果不怎么好 - 某些品牌需要配置关掉 QOS 等模板才能达到比较好的速度，默认模板是为了兼容性更好 总结下来，如果你希望我的 wifi 能够随心所欲的配置，能搞针对特殊户型，特殊射频环境去调优，并且不差钱，对 wifi 要求很高，对安全比较重视，那么选 AC+AP 方案，你会得到很好的体验。 而家用 MESH 方案，要求覆盖到位，无需过多复杂配置，也不懂得如何调优射频的，那家用 MESH 适合你。 |
|
39
foolnius 219 天前
|
|
40
shakoon 219 天前
@foolnius #39 那确实也有可能是监控设备的原因，就认准了某个节点的 mac ，坚决死磕到底。要不试试这样，重新配对时，把其他远的节点先关掉，配好了再打开
|
 |
42
andyhuai 180 天前
你的 AP 搞好了吗？我准备搞一套集客的 86 面板 AP ，ac1200 的
|
Select Language