别买 M2 MacBook Pro 的低配版（8GB+256GB）

[wyfyw]

SSD 读写速度堪忧，读取写入都在 1400MB/s 左右

只有前代 M1 同款的一半左右（ 2200 写，2900 读）。

比类似价位的 Windows 本的 PCIe 4.0 SSD （读 6000-7000 ，写 4000-5000 ）要差很多。

https://www.ithome.com/0/626/479.htm https://www.macrumors.com/2022/06/26/base-m2-13-inch-macbook-pro-slower-ssd-speeds/

然而 8GB+512GB 版本的 SSD 读写是标准 PCIe 3.0 速度，2000-3000MB/s

研究了一下 8+256 和 8+512 的 M1 的销量，网上没有现成的数据，于是打算从 Amazon.com 的评论数来分析。 [由于是美国消费者对价格的敏感程度比国内要低一些，所以不能代表国内消费者的行为。]

只看银色
Pro with M1 8+256: 1,340 total ratings, 124 with reviews
Pro with M1 8+512: 749 total ratings, 80 with reviews

Air with M1 8+256: 2,213 total ratings, 234 with reviews
Air with M1 8+512: 737 total ratings, 84 with reviews

无法得出 256 只是一个价格锚定效应的单品，因为从评论数看，256 始终比 512 更流行（ Pro 的比例是 1.8:1 ，Air 的比例是 3:1 ）

综上，不太理解苹果为什么削弱了它最热卖、最流行的设备型号的体验。

这个帖子主要是针对计划买低配的同学的。8GB 的内存，势必经常会用到虚拟内存。多开程序切换的时候，一个快速的 SSD ，响应速度也会快一些。考虑到低配 M2 比 M1 快不了多少，所以还不如买 M1 的同配置版本。

附一个具体测试
实际速度测试：苹果 M2 版 MacBook Pro 13 英寸 256GB SSD 性能堪忧， 比 M1 版慢达 50%
https://www.ithome.com/0/626/681.htm

[component]

8g 内存的 mbp 就是电子垃圾

[zhumengyang]

[#M2 芯片 MacBookPro 被曝硬盘降速#：低配版本比 M1 版本读取速度慢 50%，写入速度慢 30%] 据 MacRumors 报道，在苹果推出配备 M2 芯片的全新 13 英寸 MacBook Pro 之后，人们发现 256GB 存储空间基本款的 SSD 读 /写速度明显低于上一代同等型号。不过，512GB 版本的 M2 13 英寸 MacBook Pro 的 SSD 速度提高了，苹果尚没有回应这一差异的原因。

某条微博

[Alesso]

MacBook 如此高的读写都是靠 Raid0 实现的，以前的最低存储 256GB 是 128x2 ，而 M2 这款改成 256x1 没有 Raid0 了，自然速度就减半了。

[felixcode]

这个性能的 SSD 市面上价格应该是一两百块钱。

[Jekins]

之前用了一年多的 mba m1 8g 。后端项目基本都跑不起来。。。痛苦无比

[wyfyw]

@Alesso MacBook 如此高的读写

您这是讽刺嘛？ PCIe 3.0 SSD 的速度的一半还没达到。

[sadfasdfa]

@wyfyw 没看懂人家说的啥吗，说的是之前

[wyfyw]

2014 、15 年时 MacBook Pro 的 SSD 确实是业界领先的速度，然而今日，似乎还在 PCIe 3.0 x4 原地踏步。

[dog82]

mba 就是给轻量级用户的，基佬库的算盘打得精明的很

[tanrenye]

盘越小，速度越慢是共识了，奈何 2022 年了，大 Apple 还在用 256

[polobug]

库克说，反正你们买 8g 的应该不会是什么强度用户，低了估计也感觉不到，还能多赚一笔。

[ColorfulBoar]

算是见识了 2200 >> 4000 ，2900 >> 6000 了
这又一次佐证了我的理论：Apple 应该早日收购 Sony ，这样 Apple 不等式和神秘 SSD 强强联合，一定能获得地球上最好的 SSD 体验！

[huoguo32]

很好奇，这贴无论是从内容还是标题都在提 mbp ，为什么下面又开始哼斗起 mba 了

[Youlan]

@huoguo32 因为上代 m1 的 mba/mbp 差距不大吧

[tinyd]

啊这， 我还想换 16g 256g 的来着……

[AthensBird]

2022 年还在卖 256G 的电脑？ 256G 的电脑设计出来的目的不是供人使用，而是用来比较的🤮

[flowerains]

不愧是库克，最低配的居然还要省一笔，高配噶韭菜，低配降 ssd 配置
赢麻了

[wyfyw]

@AthensBird 正相反，256 似乎比 512 卖的要多不少。

[wyfyw]

@Youlan 这一代也是类似的，除了充电和外观 M2 Air 更新了。总不可能 M2 Pro 256GB 的速度比 M2 AIr 256GB 慢吧。

[SandyLee]

我也不懂为啥那么多人买 256g 的 MacBook ，感觉 256g 就是个锚定价格

[gam2046]

不管磁盘速度，8G 内存就可以劝退了，现在如果有除了爱奇艺看剧和 Excel 以外的需求，8G 妥妥的不够用。

[vocaloid]

不仅 8g ，感觉 16g 都可以慢慢开始劝退了，现在应用占用 ram 越来越多了

[wyfyw]

@vocaloid 没有办法，现阶段内存非常便宜。参考台式机 DDR4 内存，32GB 只要 600 多就能拿下。

[Danswerme]

@vocaloid mac 的内存是金条啊，完全加不起，溢价太严重了，只好用黑苹果。

[xtinput]

@wyfyw 原地踏步？你是认真的？我手里 21 款 16 寸测试读写都 6800MB/s 以上

[xtinput]

@wyfyw 苹果芯片上的统一内存是 lddr5 的，还有那么高的带宽

[dog82]

我就在用丐版 M1 mba ，8 256 确实不宽裕，但是还能用。
特别是跑 docker ，太吃内存了

[skyphone001]

普通人感知不强，不是普通人也不会买。

[aero99]

我的是 8+512 ，日常使用感受不到 8G 内存的不够，但是 512 的存储还是有危机感

[zapper]

@skyphone001 写 4000 读 6000 方向错了，砍 2/3 足够使用

[Knuth]

2022 年还买 8+256 的电子垃圾? 同价位或更低价位的 windows 轻薄本(16+512)可能更能满足你的需求

[kobeguang]

很多人都在喷 256 ，我觉得大部分人现在都对存储没什么太多要求了吧？
反而是内存 8g ？我觉得现在最起码 16g 起了。我去年 M1pro 的，直接 32G ，现在回头看真的英明决定

[jdjingdian]

降速是因为原本是两颗 128G 颗粒组 raid0 ，现在是单颗 256g ，同时另外的颗粒区域没有焊东西

那换种思维考虑，是不是反而有机会通过华强北加焊升级呢？

[tycde]

好多人都在喷 256 ，麻烦别自己就代表全世界好吗

我就去年买的 16+256 ，用到现在电脑还剩 120gb 左右。。现在大部分轻度用户就本地存储一些文件，只要不搞影音媒体工作 256gb 够够的好吧

[RIDESU]

我看楼上好多人都是自信地用自己代表全人类，说 8+256 不够用，反正 8+256 的搭配我从 15 年开始每年都是选的这个配置，内存压力从来都是绿色（就不要说空闲内存有多少了，没意义），硬盘一般会空闲 200G-210G ，19 年 16 寸出了之后入了 16 寸基础款，16G+512G ，结果内存占用总是不到 8G ，硬盘还会剩 450G 左右，后面 M1 出来就又换回 8+256 了，现在在用 14 寸，并不是因为需要多高的配置，纯粹只是为了这块屏幕，内存日常已使用 7G ，已缓存文件 6G ，硬盘还剩 460G 。就像手机，我现在最想要的就是 32G 的，因为现在用着 128G ，却剩余 100G 。
配置这种事情，你自己需要 32G 需要 1T 那只代表你一个人，你自己买了就罢了，就别再骂厂家和其他消费者了，别人买 8+256 并不比你傻。

[xtinput]

@RIDESU 128G 的还剩 100G ？你是没用微信吧？

[felixcode]

（假装）我有个朋友 2022 年花了 5000 块买了个先进的诺基亚 S60 智能手机，一脸严肃的跟我说，你别笑，我这手机完全够用，短信还有 500 多条的空间，运行 JAVA 小软件也快的很，你不够用不代表别人都不够用。
我也很认真的告诉他，你说的很对。

[xusanduo2019]

@xtinput 哈哈哈，，笑哭。
我特意看了下我的微信，用了 40 多 G ，以前还真没注意

[luhe]

8+256 不厚道是真的，有人 8+256 够用也是真的

[beginor]

现在安卓手机都 12+256+2k 屏了，这个才 8+256 ，肯定不买了

[zhhmax]

@xtinput #36 我也是手机 128G 还剩 100G ，微信占用不到 2 个 G 。

[RIDESU]

@xtinput 微信本体 500M ，聊天记录 600M ，缓存 500M

[xtinput]

@RIDESU 你这是把它做报一样供着的吧，天天清理？ 手机相册 5G 多，电脑就不说了，应用程序就 60G 了

[tyrone2333]

256 会空闲 200G-210G,你是只用浏览器吗?

[MacDows]

如果真的能空出来 200g 那说明也不怎么用存储
开机浏览器这些更需要随机读写

[ufan0]

算是 m1 mba 首发后第二批用户，

当时情况不明朗，怕吃亏买了最低配 16+256 。

目前工作下来，还是挺好用的（主力开发：Java + Rust + Android ），存储一年多还剩 40G 。

看了上面的回复，论坛以自我为世界的人还真是越来越多，希望早日限制注册提升论坛质量。

[WOLFRAZOR]

不说那么多了……库存克星的外号真不是白叫的。。

[dcsuibian]

我想起了高兴的事：
Mac 8G = Windows 16G 或 M1 8G = Intel Mac 16G

[27149]

所以 M2 Air 8+256 到底能不能买，会影响硬盘的传输速度吗？

[MrKrabs]

买 256 的也没什么人在意这个好吧

[fengeliangn]

这么说的话，假如要买 M2 的 air ，得等一等第一批人到手之后了。。。

[crysislinux]

m1 之前我用公司发的一台 256 的。用了快 4 年，除了系统升级剩余空间不够感觉也还勉强。所以部分人够用是正常的

[riscv]

@dcsuibian windows 的内存管理可比 mac 之流好多了，不要觉得 iOS 比安卓强，就认为 mac 比 windows 强。

[xiaopangljl]

@27149 看你干嘛用，普通使用肯定够，你非要买个这个价位的电脑，实际要贵的才能搞，那肯定不行

[wolfmei]

8G+256 上个微信，远程一下单位的服务器还是可以胜任~

[txydhr]

@AthensBird
@SandyLee
对于文档网页视频，8+256 真的绰绰有余了。这些用户估计占了 mba 的 90%。

[yhxx]

我看楼上好多人都是自信地说 8+256 足够用
但是有没有可能苹果在这个价位本来应该给 16+512 呢
有没有可能你本来可以用更少的钱去享受你的够用的 8+256 呢

[Knuth]

果粉真有趣，这个性能的 ssd 这么便宜不给你直接上 512g ，非得从 256g 开始，一个劲洗脑自己够用了够用了，你们外接移动硬盘时的样子真可怜。可别误导新人了

[Knuth]

@yhxx 是这个理，是有些果粪太贱了

[agagega]

@dcsuibian
我想起这个暴论当年竟然还很流行。普通用户就算了，程序员也这么迷信的话，建议找个电子厂转职上班算了。

[dingwen07]

@wyfyw #6
M1 Pro/Max 的 SSD 速度确实快
不过既然是靠 RAID0 ，那也没什么好奇怪的了
不过反正苹果不关心数据安全性，M1 也没法做离线数据恢复

[FightPig]

@RIDESU 我怀疑你电脑只用来写个 word ，256g 的硬盘一般会空闲 200G-210G ，256 的硬盘扣掉系统占用，软件占用，你还有 200 多，我只能说平板也能满足你

[SeaTac]

@27149
买是肯定能买的，比起硬盘读写速度更需要关心的是 256gb 够不够用

[20015jjw]

用户感知不到就没必要那么快啊…
真让你盲用我不信你能用出差别来
就一破电脑有啥好纠结的…

[INFP]

"[由于是美国消费者对价格的敏感程度比国内要低一些，所以不能代表国内消费者的行为。]"


原来美国人的生活开销都是没有 budget 的吗

[MengiNo]

公司给个 512 的 M1 ，用了一年还剩 450 。自己 256 的 M1 还剩 150 。发现挺多人被垃圾软件绑架后，反而理解不了正常的世界了。

[nanoxx]

够用和给什么是两回事，iPad A12Z 够用了，苹果为什么上 M1 ？ iPhone 64G 够用了，苹果为什么给 128G ？这个价位的电脑硬盘还只给 256G ，是吝啬到极致了。

[beijiaoff]

@dingwen07 RAID0 只是为了让非专业人士便于理解，所有的 SSD 都是 raid0 的原理，哪怕只有一个颗粒的 SSD ，内部也是分了 8 个 16 个通道，一份数据拆分后并行读写。在这方面苹果不一样在为了保护数据不被外人读取，硬盘颗粒拆出来也没办法读取原始数据。

[1more]

怎么还有人在这说感知不明显替苹果开脱，感知不明显和够用并不是他阉割降速的理由，并且这种事应该明确告知消费者，而不是藏着掖着，当然了继续为苹果开脱库克以后还会继续这么干。

[HeyWeGo]

说一下我这里 8+256g 的 M1 mba 的使用场景

1- 银色：用来写 ppt 和浏览网页，基本上 1 一个月开机一次
2- 深空灰：用来打网络斗地主和看股票。

两者都可以用来轻度玩 minecraft

这种场景是完全够了。

[tysb777]

MacBook 好比买车，本来标配是 16+512 版本，需要大内存就自己选配，和保时捷一样。但是无奈 Apple 是一个全球最大的公司，覆盖的用户是楼上有些 V 友无法想象的体量。所以为了让更多的 appleer 加入到这个生态来，配置下方（ MBA 和 MBP 13 同样的发动机）、发动机不变，空间变小（路虎卫士 90 110 130 / 有些人并不需要大内存 只需要 MacOS 生态）

所以为什么库克 Apple 这么强，而楼上有些 V 友格局太小 只会喷

[felixcode]

@tysb777
有点保健品传销的味道了。

[27149]

@seaiaddca 太够了。产品，就写写文档，现在文档都不占用本地空间了。

[yescpu]

先从时间的纬度来看：

苹果在 2013 年左右差不多主流配置就是 8+256 了，到现在快十年，这十年了发生了两件事：
1 、SSD 价格的不断降价，256GB 在主流消费市场已经很少见了，特意去京东搜索 SSD 销量排行排第一的是 Samsung 980 1TB ，769 元；
2 、应用的安装包和功能膨胀，拿 QQ 举例，QQ2013 安装包为 40MB ，QQ2022 为 305MB ；

从时间纬度科技发展来说苹果做到了恶心。


再从定价策略上来看：

现在比苹果便宜一大截的主流 Windows 笔记本大概是 16+512 的配置，想找个 256SSD 的笔记本都不太容易，而 Apple 还在死守 8+256 ，内存和硬盘每上升一个层次就得人民币 1500+；
好的选项应该是普通款要能满足大部分人的需求，有需要的人为高配置购买溢价。

从定价策略的角度上来看库克为了追求利润而伤害大部分人的使用体验也是恶心之极。

还有哪些说自己使用够了的人，你确实够了，但是只代表了一部分和你类同的人，但不能代表所有人。如果在座的都是程序员，比如前端开发，node 缓存库动则 10 个 GB ，比如我自己主业是 Android 开发，常用的 SDK 就 50 个 G ，.gradle 缓存也是动则 10 几个个 G ，还不算 ndk ，更谈不上看看 chrome 源码，编译个 framework ；

所以那些说够了的人你们确实也没错，但是很明显除你们之外的大部分人都是有着更高储存的需求。

[summersun2021]

@RIDESU 256g 硬盘你剩余 210g ，服气。服气，大写的服，证明你不是很需要 mbp ，一般 2.3k 的电脑也能满足你的需求。

[wyfyw]

@yescpu 没办法现在流行 electron app 。QQ 还算逻辑复杂、功能丰富的。功能非常弱的 google drive 客户端，安装包就 336MB 。

[wyfyw]

@MengiNo 确实现在软件越来越毒瘤了，Application 文件夹下：Chrome 913MB ，Edge 1.36GB ，两个浏览器，没啥特别的功能，就干掉 2GB 多。比较而言，Firefox 只要 358MB ，简直业界良心，不过也比五六年前膨胀了几倍。

[SeaTac]

@27149
8+256 够用就等发售以后直接买
只要你不是天天内存 swap 10g+或者天天测试读写性能，差的那点速度不重要

[taest]

无感的怕是买来爱奇艺，场景跟 ipad 一样的

[27149]

@seaiaddca 好的。之前本来买了 M1 ，想了想差这点有点不值，未拆封退了等 M2 返校季了

[conver]

这帖子不是讨论速度的吗，如果速度减半，对 8g 来说影响确实比较大

[SeaTac]

@27149
如果是我的话同配置可能会选 m1 MacBook Air ，性价比高也不用等
当然我基本都是外接显示器用，所以可能跟你情况不一样

[wonderfulcxm]

前几天买了 16G 内存的 MacBook Air ，vscode ，Chrome ，基本上常用就这两个，只有 1.5G 上下，我发现 8G 内存可能就够用了。

[WOLFRAZOR]

@wyfyw 令人无语的膨胀和加加加。设计不良的 app 数量不断增多……一直想换高配机器。可惜没钱。

[byte10]

@AthensBird 大把人的需求 是 256 就满足。你老是按自己的意愿，自己阅历去看到事情。128G 都大有人在。