请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 973 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前用的是黑群晖，十分担心哪天硬盘挂了数据和系统环境丢失。数据的话重要的有 Cloud Sync 和 Hyper Backup 多重备份，但是系统环境的备份比较麻烦，尝试过恢复 Hyper Backup 到另一台虚拟机，发现部分软件和一些环境配置都丢了，没有做到 100%的恢复，因此想通过 RAID 1 保证可靠性。 目前有几个问题：
- 我的需求是否需要 RAID ？
- 在预算有限的前提下，添加 UPS 和加一块硬盘做 RAID 1 哪个更合适？
- 如果使用 RAID 1 ，新加的盘买便宜的 SMR 硬盘影响大不大？目前已有的盘是 CMR 硬盘，在 RAID 情况下有一块 SMR 硬盘是否不必太担心可靠性？
非常感谢各位！
第 1 条附言 · 2022-04-29 22:42:33 +08:00
谢谢大家，目前看来合适的解决方案就是加一块 CMR 的盘组 RAID 1 ，再加个 UPS ，为了可靠性只好牺牲一下钱包了 hhh
 |
1
uen 2022-04-29 15:11:37 +08:00  1
我选择的是不组 RAID ，重要的资料多处同步备份
|
 |
2
shenjiahuan OP @uen 资料备份没有问题，我已经做好了。我更担心的是各种系统环境的设置，目前我没有找到一种可以 100%还原系统环境的方法，重新配置一遍太麻烦了。
|
 |
3
struggle001 2022-04-29 15:15:23 +08:00
Raid1 加上监控，出问题及时换盘。还有异地冷备份。
|
 |
4
blakejia 2022-04-29 15:15:28 +08:00
我看来，不管采用哪种方案。ups 必须加。突然断电对硬盘损坏很大，
|
 |
5
kop1989smurf 2022-04-29 15:16:07 +08:00 1
从楼主描述的需求看（全量备份、高可用） RAID1 是合适的。
但另外一张盘叠瓦不合适。 然后就是楼主是否有必要对 nas 全量备份的问题。如果只是关键文件备份，那么不组 raid ，另外一张盘叠瓦就相对可接受了。 还有就是当你是关键文件备份需求时，即便两块盘不组 raid ，也依然有一起坏的可能性。（比如击穿烧毁） 所以最可靠的备份方法论依然是“两地三备份”。 |
|
6
struggle001 2022-04-29 15:16:20 +08:00
按说 RAID 还是选择同型号的硬盘，不过这么多年的经验，同一批硬盘，有的时候会前后脚坏。
|
 |
7
idealhs 2022-04-29 15:16:29 +08:00
SMR 便宜不到哪里去的吧？感觉得不偿失
|
 |
8
storyxc 2022-04-29 15:34:37 +08:00
说一下我的做法，重要资料电脑存一份、nas 里两个盘组 raid1 存一份、云盘存一份。不重要的数据 basic 模式或者其他 raid 阵列随意折腾。
|
 |
9
geniussoft 2022-04-29 15:36:00 +08:00 2
1. 需要，而且你同时也需要白群晖。
2. 不好说，看你供电情况，无法一概而论。UPS 不贵，尽量上吧。 不同硬盘可靠性差异很大，HGST He 系列，稳定性可能是你随便买的一些盘的几十倍。 3. No SMR 。 |
 |
10
kuner0614 2022-04-29 15:57:10 +08:00
上个云就不用担心本地 raid 坏不坏了
|
 |
11
sadan9 2022-04-29 16:23:18 +08:00
1 、Raid 是高可用，不是备份技术
2 、Raid 1 3 、影响性能 PS1：群晖自带的 2 个备份工具都有问题，Cloud Sync 一个文件多次同步失败后就永久不同步了。Hyper Backup 各种奇怪的问题更多。建议考虑一下其他第三方同步 /备份工具。 |
 |
12
ryd994 2022-04-29 16:59:10 +08:00 2
1. 不必要。你已经有多重备份。RAID 是保护可用性的，不是保护数据留存的。
2. ups 比 raid 1 更重要。没有 ups 的话意外断电可以导致文件系统错误，这是 raid 1 也无法解决的。而且参见 1. 3. 不大。SMR 用于顺序读写问题不大。但不能用于基于文件系统的 RAID ，比如 ZFS 。 SMR 可以用于普通的、文件系统无关的 raid ，比如硬 raid 或者 md 。因为这类 RAID 重建时是顺序写入。 其实 SMR 用于 ZFS 也完全可以，前提是你有 CMR 的等容量磁盘可以用于重建写入。ZFS 重建写入不能写到 SMR 盘上，因为是高强度随机写入。 我目前 SMR 盘和 CMR 盘都有，另外有一块 CMR 盘备用。如果需要重建，我会先插入 CMR 盘重建，同时购买新的 SMR 盘，然后把用 dd 顺序复制重建好的 CMR 盘内容到 SMR 盘。分区 ID 不变，直接用 SMR 再原位替换 CMR 盘。最后再校验一遍错误。 |
 |
13
NotFoundEgg 2022-04-29 17:02:34 +08:00
昨天发布的 DSM7.1 支持了整机备份 Active Backup for Business （但需要另一台 nas
|
 |
14
kokutou 2022-04-29 17:04:31 +08:00 via Android
只要不用群晖，一个 Windows 一个 Linux ，备份工具大把。。。
|
 |
15
Tyuans 2022-04-29 21:14:47 +08:00
raid1+ups+不用 smr+多处备份
最早的两块盘都 4 万小时了，所以新买的盘跟之前买的较新的组了 raid1 ，重要的都迁移了。 经历了邻居拉闸，小区 3 次 6 点断电，1 次凌晨 3 点断电，不光 nas 加了 ups ，我自己电脑都加了 ups |
|
16
shenjiahuan OP 谢谢大家，目前看来合适的解决方案就是加一块 CMR 的盘组 RAID 1 ，再加个 UPS ，为了可靠性只好牺牲一下钱包了 hhh
|
 |
17
luoshengdu 2022-04-29 23:06:11 +08:00
群晖出了 7.1 版本了，要不再搞一台黑裙？
7.1 里面的 ABB 套件可以完整备份群晖存储了，hhh |
|
18
shenjiahuan OP @luoshengdu 哈哈哈搞不起了😂
|
 |
19
kingjpa 2022-04-29 23:58:29 +08:00
组 raid 或数据备份 切勿购买一样型号硬盘。
万一批次固件有问题，可能一次性全军覆没 |
|
20
blakejia 2022-04-30 00:16:38 +08:00
然而 mac 的 driver 客户端还不支持按需同步。很蛋疼。
|
|
21
shenjiahuan OP @kingjpa 之前的是西数紫盘，打算买希捷的监控盘了
|
 |
22
documentzhangx66 2022-04-30 01:52:33 +08:00
1.预算不足的情况下，优先做备份。也就是使用同步软件，做定时任务，每天对重要数据进行备份，从一个物理硬盘，备份到另一个物理硬盘。
2.预算增加的情况下，上述方案变成，从台物理设备，备份到另一台物理设备。 3.预算增加的情况下，加 UPS ，此时 UPS 可以只对硬盘供电。 4.预算再增加的情况下，加 UPS ，此时 USP 需要对所有电脑、NAS 、磁盘柜等设备供电。 5.预算再增加的情况下，所有设备上 raid 5 或 6 。 6.预算再增加的情况下，所有设备上 raid 1 。 |
|
23
documentzhangx66 2022-04-30 01:54:41 +08:00
备份可以试试 Sync Back Pro ，它是一款运行在 Windows 上的企业级备份软件，支持备份源与备份目的地为 Windows 、Linux 、安卓等等，还可以发告警邮件或对接短信 API 。百度有破解版。
|
 |
24
nznd 2022-04-30 09:30:17 +08:00
借楼问一下 有没有什么系统+冗余存储可以随插随扩，甚至随拔随缩呢（当然扩容和缩小的过程中不能再插拔（冗余只需 1 块硬盘冗余（硬盘都是同等容量（因为打算捡 chia 矿盘，怕盘崩了就寄
|
|
25
geniussoft 2022-04-30 13:00:44 +08:00
@nznd 扩的话，很多都可以，群晖就行
缩这个需求不常见的 |
Select Language