这是一个创建于 1070 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到这个 https://v2ex.com/t/828968 勾起了我一直以来都有的困惑
麻烦大家给解解惑
- 所谓的联盟链 仅仅是几家公司的服务器组成的网络,数据又不公开,还能改链上的数据,那这个跟每家公司自己单独放个数据库,再开个接收发送的 api 有什么区别? 也没见到解决了什么信任问题啊? 这 api 接口照样能校验数据,拒绝不合法数据吧? 再不行每条数据加个 hash(上条数据的 hash+本条数据) 不就行了?
- 所谓的私有链 这个就是文本数据库吧? 查询没数据库快,速度还比数据库慢,到底解决了什么问题?
- 什么产品溯源,毕业证溯源,防伪的,怎么解决源头造假? 怎么解决数据录入人造假问题? 一般这种都私有链,那上链的数据不还随便改? 如果开放外部节点加入,没有奖励又有谁愿意提供计算资源?
- 如果是公有链应用,那就是大家都能往链上存数据,那就无法审查数据了?
所以,区块链是不是只适合发币?
第 1 条附言 · 2022-01-18 16:50:30 +08:00
https://www.v2ex.com/t/794611#r_10773734
感觉 @locoz 的回答解决了我的困惑了
1. 区块链目前实际上的作用只有发币,不发币谁给你计算资源
2. 类似 IPFS 这种只是 PT BT 的再次包装
3. 各种吹区块链的现实应用,实际上都是为了恰饭,无论是坑蒙拐骗的恰饭还是对社会有推动意义,比如你说用分布式开 api 做政务互通,领导不鸟你,但是说区块链,领导觉得没毛病马上开干,但是实际上用没用区块链就不知道了,毕竟同样的服务器,你用区块链来存储效率要比数据库低
感觉 @locoz 的回答解决了我的困惑了
1. 区块链目前实际上的作用只有发币,不发币谁给你计算资源
2. 类似 IPFS 这种只是 PT BT 的再次包装
3. 各种吹区块链的现实应用,实际上都是为了恰饭,无论是坑蒙拐骗的恰饭还是对社会有推动意义,比如你说用分布式开 api 做政务互通,领导不鸟你,但是说区块链,领导觉得没毛病马上开干,但是实际上用没用区块链就不知道了,毕竟同样的服务器,你用区块链来存储效率要比数据库低
 |
101
meeop 2022-01-19 11:56:35 +08:00
|
 |
104
qdzzyb 2022-01-19 12:18:15 +08:00
有兴趣可以了解一下 arweave 和构建在 arweave 上的 https://mirror.xyz/
|
 |
105
viumden 2022-01-19 12:52:03 +08:00
看过一个说法，觉得非常本质：
互联网让信息传递的成本接近 0 ，区块链的愿景是让价值度量和传递的成本接近 0 。 一直也认为，联盟链和私链是脱裤子放屁，自己骗自己的东西。而能够大范围实用的，有 token 作为价值传递血液的公链才有可能真正改变人类社会的政经运作模式，带来可能的效率提升。想象一下，区块链系统能够实现精准度量个体节点的产出贡献，精确到每秒，每字节的输出记录，然后基于这个度量给予相应的激励回报（通过分发 token ），而这个激励回报汇兑的达成是跨全球空间的，基本即时的。 |
 |
106
2i2Re2PLMaDnghL 2022-01-19 14:16:24 +08:00
还能用来实现刀剑神域的 SEED ，所有游戏能相互转换角色，这可不就是 NFT 嘛（
|
 |
107
samohyes 2022-01-19 15:10:14 +08:00
@l00t 从你这个角度来说区块链作为支付方式是不合法的了，这么多货币被用作支付方式，合规吗？也就是，区块链去中心化的特性，合规吗？
|
 |
110
tycde 2022-01-19 20:01:55 +08:00 via iPhone
@vophan1ee 因为一些原因不能不公开，就是不能不上链。上了链就是杜绝了后悔药，一定程度上也算是制衡权力了
|
 |
111
uleh 2022-01-20 10:50:42 +08:00
依我看来都是唬人的
- 去中心化：只会造成额外的消耗和延时，纯粹是算力和能源的浪费 - 信任：这玩意只能防君子不能防小人，就好像楼上裁判文书网的例子，虽然你觉得可以防止篡改，但是你说了不算啊，文书网自身的 owner 就是有撤销的需求的话，人家压根就不上链 |
 |
112
ldspg123 2022-01-20 12:31:33 +08:00
|
Select Language