体验了几天,感觉比 Debian 系好用,软件包丰富,基于 Arch Linux 的发行版,一个字,野~
101
silkriver 2021-06-30 14:34:03 +08:00
@skiy 可以参看这个短视频 https://www.bilibili.com/video/BV1Gv41177GE
|
102
christopheredwar 2021-06-30 14:37:46 +08:00 via Android
@EscYezi Pop!_OS 的理念就是开箱即用,这也是我选择的原因
|
103
DipperRoy 2021-06-30 15:32:50 +08:00 1
文档全抄 arch 还不承认自己是 arch 不懂这是什么自欺欺人的手法
|
104
hdfg159 2021-06-30 23:33:45 +08:00
引战帖子
哈哈哈,linux mint 最好用 |
105
err1y 2021-07-02 11:55:03 +08:00 via iPhone
@love gentoo 安装完成之后稳定且反应速度极快。我有以下几台电脑:
二手的 xps13-9343 ( i5-4200u,8g 内存,gentoo 系统+i3wm ) thinkpad t470p ( i7-7700hq,16g 内存,windows 10 ) rmbp15 ( 4770hq,16g 内存,macos ) 台式机( i7-4790k,16g 内存,windows10 ) 所有机器里面 xps13 是性能最差的,但是 xps13 却是软件打开速度反应速度最快的,对比 node 的执行速度(使用 openpgpjs 创建证书,cpu 密集操作),node 的单核执行速度也是最快的。 其实哪个平台如果自己去编译软件的话,速度应该都差不多,但是 gentoo 的优点就在于,你别的平台一般都会选择二进制版本,gentoo 一般来讲都会用源码自行编译(除了 chrome 这种大型浏览器直接选择二进制,我自己试过编译耗时 16 小时,8g 内存不够,还得加 16g 的 swap,8g 的 swap 都卡死机了)。 而 gentoo 从内核到开发工具到界面全都是本机编译的,效率没得说(编译大火炉)。 在 xps13 的配置( 8g 内存)下,gentoo 下开 chrome 浏览器页面大约能比 arch 多开个 5-10 个页面(个人体验,没有精准对比) |
108
a68UkLHpycW7ImyV 2021-07-14 16:59:23 +08:00
我之前用 manjaro 升级的时候挂过。
论稳定还得是 openSUSE 。 |
109
VonLea 2021-07-14 20:09:17 +08:00
arch+kde 手动配置真的香,我之前用 manjaro 遇见过落后找不到库的情况( qv2ray )
|
110
wwhc 2021-07-17 02:23:14 +08:00
@err1y 内存不够可以减少编译核心,你的 xps13 是 4 核心,试试将 MAKEOPTS 减少到 3
还可以把 swap 及 /var/tmp/部署到 zram,提高编译性能并减少 SSD 损耗 另外 ccache 也对提高大型软件编译速度有帮助 |
111
testcaoy7 2021-07-19 10:23:11 +08:00
Gentoo 是要我的命啊
|
112
zjsxwc 2021-07-22 08:48:59 +08:00
manjaro 比 archlinux 稳一点,不容易滚挂掉,
以前用 archlinux 滚挂过几次,后就换 manjaro 了, 逃。。 |
113
rockcat 2021-07-28 10:46:22 +08:00
Manjaro 的 vmware 驱动是个大麻烦...
|
114
v400127 2022-06-24 13:46:24 +08:00
嘎吹有意思吗,还好我没卸载 fedora,找了个硬盘试了下,这 manjaro,除了显卡驱动自动装了,有啥明显的优点?稳定?操作方便?还有吹那个 kde 的,装了个,辣眼睛啊。v2 好多个嘎吹这个 manjaro 的,为啥呢
|