推荐一本最近读到的好书。

[xarthur]

《 Censored: Distraction and Diversion Inside China's Great Firewall 》 by Margaret E. Roberts

作者还有一个视频的演讲版

https://youtu.be/0d8fqyc84ms

一个相关的系列翻译文章。
是对这本书作者的最新论文的总结和翻译
https://matters.news/@andyischaos/%E4%B8%8E%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%85%B1%E5%AD%98-%E4%B8%80-%E6%B2%89%E9%BB%98%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E4%BB%8E-bafyreibnq3a5tal3mrm43igip4k6stzkpi4khjfkhfv4shr6qynvpv4ehq

[Jirajine]

说的没错，即使审查容易被绕过，其对人们对信息的获取也造成了极其显著的影响。

但我觉得更为严重和令人惋惜的是不是对外部信息的审查，而是内部的。
前者可以很容易的绕过，比如无法过审或被阉割的海外影视、游戏等，你仍然可以取得。
后者就可惜了，很多优秀的作品被从源头上扼杀，你无法通过任何方式取得。因为作者无法获得收益，本来会被创作出来的也不会存在了。

[xarthur]

@Jirajine 我最近也在想这件事，我们其实拥有足够好的抗审查的技术了。但是我们缺乏在这个网络里能持续不断的产生好内容的机制，或者说激励手段。

[xarthur]

@Jirajine 可能 Brave 出的 BAT 和 likecoin 这种加密货币可能是一种解决手段。
当然很有 lbry 这样直接做成产品的。

[czfy]

@xarthur 我觉得抗审查技术还不足够好吧？当一类内容被大规模分发的时候，很难不触发审查，这也是好内容越来越难出现的原因

[xarthur]

@czfy 刚刚写了一段话直接被 V2EX 拦下来了，我只能建议读一下这本书，这本书讨论了很多。

[Jirajine]

@xarthur 这个不是激励问题，被审查的内容难以大规模地传播。
对于来自外部的内容，可以容易地绕过审查获取。
对于来自内部的内容，即使可以容易地绕过审查获取，但因为难以大规模传播而缺少收益，进而作者不再创作，内容从源头上就被扼杀了。

[back0893]

只要能被大规模传播的信息本身就是已经被审查过.

[wangkun025]

觉得这个国度的人民还是挺可怜的。
虽然，可怜之人必有可恨之处。

[songdezu]

你这是寻衅滋事 可以被拘留的 doge

[xarthur]

@Jirajine 这确实是个问题。
接下来我说的我觉得可能是类似信念一样的东西。
「 18 世纪的法国，极为严厉的 censorship 催生出大批地下书商，躲避着密探、海关和警察，带着手稿去瑞士，印刷完毕，由走私者揹着一箱箱书翻山越岭，步行 340 公里左右到达法国特鲁瓦的秘密货仓，书籍再从那里通过各种地下途径流入巴黎。

即使反覆 404 也是要说话的。

人们想要表达的时候，就算要在黑暗中爬过阿尔卑斯山，也是会说的。」

[vimutt]

@wangkun025 人民不是一天之间变成这样的 文化的传承和统治的递进造成了现今的人文生态。

[vimutt]

@Jirajine
@xarthur
从另一个角度看，高 ya 之下必有高爆发，曲径通幽，进化自有其释放的渠道，文字狱导致考据朴学的出现，伊朗七零末对自 you 政 fu 的推翻后也有大量优秀的当代艺术出现。泛娱乐化和政 zhi 化是优秀作品的致命杀手，对于人 min 来说他们只关心你给他们看到什么，而如何对抗泛娱乐化，就要从文脉上梳理，所谓后现代主义诸多现象的定位一直没有标准，国家对人文学科的漠视只会让创作型行业陷入更媚巧和可悲的境地。教育和引导人 min 如何自觉和自省才是当务之急。群体的麻木不仁会让正义之士怀疑自我，创作的动力和源头也就消解了。