V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
ybw
V2EX  ›  程序员

基于浏览器的客户端和原生的客户端,是不是存在无法跨越的差距?

  •  
  •   ybw · 2020-03-30 11:01:20 +08:00 via Android · 3390 次点击
    这是一个创建于 1724 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    这个差距指的是流畅度

    个人感觉是存在的,原生客户端用起来就是给人一种更干脆的感觉。

    20 条回复    2020-03-31 10:34:35 +08:00
    Mrun
        1
    Mrun  
       2020-03-30 11:03:36 +08:00
    vsc 表现很可以
    gwy15
        2
    gwy15  
       2020-03-30 11:05:42 +08:00
    在稍微现代一点的电脑上,如果不是看到能打开控制台,我都不知道好多客户端是 electron 写的。如果你感觉存在明显的差距是不是该换电脑了……
    gz911122
        3
    gz911122  
       2020-03-30 11:06:46 +08:00
    在 android 上反正是的
    ybw
        4
    ybw  
    OP
       2020-03-30 11:10:21 +08:00 via Android
    @gwy15 mbp 16 寸,符不符合你对"稍微现代一点的电脑"定义。
    ciki
        5
    ciki  
       2020-03-30 11:10:24 +08:00   ❤️ 3
    主要是质感的问题,原生写的感觉硬朗,web 写的总感觉软绵绵
    darknoll
        6
    darknoll  
       2020-03-30 11:12:14 +08:00
    用 MFC 吧,保证硬朗。
    damngood
        7
    damngood  
       2020-03-30 11:14:43 +08:00 via iPhone
    确实感官上有比较明显的区别
    Chaidu
        8
    Chaidu  
       2020-03-30 11:17:01 +08:00
    VSCode 算是优化的非常好的了,既如此还是又慢又占用非常多的内存,而且经常崩溃
    bitdust
        9
    bitdust  
       2020-03-30 11:19:45 +08:00   ❤️ 2
    设计也是一方面。
    某种意义上,原生界面其实设计更为先进,那可是 80 年代就在研究交互的那群大神精心打磨出来的。
    而现在,为了美观和快速迭代,现在的界面设计把当初的很多优点都抛弃了。所以界面好看了,但各种交互设计莫名的不顺手。

    https://www.oschina.net/news/112547/windows-95-ui-design
    g00001
        10
    g00001  
       2020-03-30 12:06:43 +08:00   ❤️ 2
    流畅度还要看具体情况,
    如果是一些适合浏览器呈现的动画效果,因为现代浏览器优化做的足够好,实际上顺滑度是优于原生的。

    但问题是浏览器并不是为客户端软件而生的,他的很多东西并不适合客户端应用。
    这就导致了用浏览器做网页,丝滑流畅,但是用来做客户端应用总是会有一种迟钝的感觉 - 说不起来哪里不对劲。
    再说绘图效果也不理想,一些桌面控件做出来还没有原生自绘的好看。

    现在网页框架的要求也是一路狂奔,例如最新的 react / antd 4.0 用 IE 或者旧的 Chromium 已经跑不动,曾经用 miniblink ( 一种用于桌面软件界面开发的 Chromium 49 内核 )试了一下 - 很多控件都不正常,卡到动不了,当然上个最新的上百 MB 的 electron 或 cef - 那他是很流畅。

    浏览器是一个重型武器,开一个页面至少是上百 MB 内存,如果是 vscode 这些那几 GB 的内存很轻松就没了,而且用浏览器做界面,那就要大量的用到 javascript,但是做客户端不可壁免的要调用操作系统的 API 接口 - 但是 JS 做这事非常的吃力,这一来一回都要消耗时间,每个调用慢 0.1 秒没什么,但用户点击一下来个成千上万次的循环 - 那感觉就很不好了。

    举一个开源项目 wubiLex 为例
    https://github.com/aardio/wubi-lex
    这个界面也不错了,但是这个软件最终的体积只有 820KB, 体积只相当于一个小的 jpeg 图像文件,不需要任何运行时框架,也不需要带浏览器壳子。

    类似这样的客户端,用浏览器套壳是很难做出来的,一个浏览器壳子都不止 820KB 了。
    所以我们一般说小、轻、快,体积小了 - 自然也就快了。
    vipcc
        11
    vipcc  
       2020-03-30 13:05:10 +08:00 via Android
    浏览器不也是一种特殊的客户端嘛,哈哈
    defphilip
        12
    defphilip  
       2020-03-30 13:19:47 +08:00
    浏览器的客户端完全是为了妥协人手不足,同时也要有点跨平台需求的情况
    至于性能肯定比不上全原生的,特别是原生的控件有硬件加速的支持下,这点在 mac 上比较明显,windows 上什么乱七八糟的程序都有,甚至大部分程序都停留在 GDI 绘制层面上,那可能和浏览器客户端比不相上下
    hoyixi
        13
    hoyixi  
       2020-03-30 13:22:38 +08:00
    个人的使用感受:Win 10 上 UWP 写的客户端,也不怎么干脆
    zjsxwc
        14
    zjsxwc  
       2020-03-30 13:30:31 +08:00
    没什么区别,
    Windows WPF 用 xaml 画 UI
    Linux Gtk/Glade 用 xml 画 UI

    与 electron 基于浏览器 js 用 html 画 UI 没有本质区别
    AmiKara
        15
    AmiKara  
       2020-03-30 13:57:04 +08:00
    感觉是的,就像 vsc 优化的再好,流畅程度上还是能感觉到和原生的差距。
    iConnect
        16
    iConnect  
       2020-03-30 14:39:33 +08:00 via Android
    如果你用过知乎的 app 客户端,你会怀疑相比 web 体验,简直是负优化。
    cev2
        17
    cev2  
       2020-03-30 15:04:45 +08:00
    @iConnect 知乎 APP 这个例子不太合适,因为知乎 APP 正是题目中说的“基于浏览器的客户端”,而不是“原生的客户端”。

    不过知乎的安卓 APP 做的是真烂,动不动界面黑块卡死,明明内置了企鹅家的 x5 内核,却时灵时不灵,一会是 x5,一会又是 webview,太烂了。知乎的人也别怪到 x5 身上,哔哩客户端用的也是 x5,毛事没有。
    paoqi2048
        18
    paoqi2048  
       2020-03-30 15:45:27 +08:00
    no1xsyzy
        19
    no1xsyzy  
       2020-03-30 15:54:55 +08:00
    @ybw #4 哪年的?
    yan5990853
        20
    yan5990853  
       2020-03-31 10:34:35 +08:00 via Android
    R7 M.2 16G 用 electron 都能明显感受到不流畅。我觉着我电脑配置应该超过全国半数用户了。
    electron 没有独占功能我会尽量用网页版。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4618 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 10:04 · PVG 18:04 · LAX 02:04 · JFK 05:04
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.