设想一下，有了强人工智能后还有哪些必须用肉人的地方？肉人还能做哪些有意义的事？

[takemeh]

随便想一想就觉得这样世界很让人觉得空虚啊。

[nieyujiang]

拉关系走后门强行插队?

[murmur]

现在的人工智能跟复读机没什么区别，至少再来 10 年再考虑这个问题

[cmdOptionKana]

不需要人工智能，比如以前的人必须自己做饭，现在可以叫外卖，至于这个菜是机器做的还是人做的、送外卖的是机器人还是肉人（话说楼主真是造词鬼才），对于叫外卖的人来说并不重要。

也就是说，我们可以把做饭、洗衣、开车等等各种事务外包出去（现在富人的生活），并不会使人感到空虚啊（富人空虚吗）

[masker0817]

那时候就不需要肉人了吧

[rogwan]

楼主放心，强 AI 也不会比人整体复杂度高，就说个最“低端”的工作：保姆，接送小孩上下课，做个饭，洗衣服，打扫卫生拖个地，分开来机器都能做，合起来试试？

[rogwan]

另外，就是所谓的意识，如果机器能自我觉知，就会统治人类。这会陷入死循环，逻辑上不可能的。就算机器真干掉人了，也是意外，而不是超越了人类。

[Bbird]

可以更进一步研究怎么让这种 “强人工智能” 来承载意识。
然后就是怎么把肉人的意识上传的能永生的设备中。

@murmur 注意楼主说的是设想强人工智能
@rogwan 强人工智能配上合适的硬件应该和人差不多，你说的这些应该完全不成问题。
@cmdOptionKana 但是会造成非常多的工作被替代了，人类只能追求更高层次的精神需求了。

[takemeh]

@masker0817 如果不能产生和人无差别的意识体那么还是需要人的。
@Bbird 意识转移也是个很有意义的研究方向。
@rogwan 我觉得如果有了强人工智能，机器超于人类是迟早的事。

[Bbird]

@takemeh 如果没有“灵魂”这种东西，那么人和人造物目前来看就是复杂度的区别。原则上能出现比人更强的替代。

[bumz]

以前耕地用人类
后来耕地用耕牛
那么农民失业了吗
耕牛统治人类了吗

[pod]

自动贩卖机里的大叔

[s1th]

色情业从古代到现代从未被消灭

[orzorzorzorz]

求教强人工智能是啥

[BXGo]

性

[cmdOptionKana]

@Bbird 人类本来就应该只追求精神需求，物质劳动只是迫不得已。

你的担心，就相当于古代人担心 “如果有一天我不用种田也有吃不完的米饭，那我怎么办，生活是不是就没有寄托？”

相当于古代女人担心 “如果有一天不用自己做衣服就有穿不完的衣服，那我怎么办，作为女人还有价值吗？”

另外，个人爱好也不会受影响，假如一个人爱做木工，就算做得不如工厂流水线出来的那么好，也不妨碍他自己做着玩。

比如象棋、围棋，现在电脑已经超越了人类，却也不影响人类下棋为乐。

[Dvel]

拍黄片给 ai 看

[hoyixi]

1 艺术
2 娱乐，
3 服务业比如陪酒

[taotaodaddy]

特别高兴今天我多了一个名字--肉人，真棒，感谢楼主

[vincentrrr]

估计什么都做不了了， 就算做爱，AI 性福娃娃可能性价比高多了

[vincentrrr]

那样的话最好的情况可能就是黑客帝国了

[xingzw]

做富人权贵的备用零部件

[dxgfalcongbit]

1 第一代强人工智能估计还是图灵机，图灵机受到哥德尔的不完备性定理限制。
2 可能在某些领域肉人存在成本优势。

[dxgfalcongbit]

@s1th 强人工智能出来之前估计体验超过大部分真人的 AI 实体娃娃早就普及了。

[chcx]

产业更替兴起，均衡是自然法则，不用太操心，身处局中，做好转换就好了。

[catror]

没什么，还是人类文明的延续。

[akira]

物质极大丰富就靠这个了

[lunafreya]

@dxgfalcongbit 不要卖弄自己的无知

[alphatoad]

越不需要智力的工作越需要人类
比如保姆、清洁、厨师、泥瓦工

[dxgfalcongbit]

@lunafreya 你就当我抛砖引玉好了，具体哪说的不对麻烦你指出来，只批评别人却不指出具体错误是不是有点不厚道？

[imydou]

有种动物叫 肉猪

[liang96]

肯定还有许多更有意思的事，完全不用担心无聊。

[YAYALUOYA]

人工智能完善后，哪些搞游戏的岂不是很难做，到时候外挂横飞哈哈哈

[yihaomizhijia]

不要高估某技术的短期发展……汽车今天还不会飞。

[takemeh]

@YAYALUOYA 外挂会降低游戏的可玩性，慢慢的就没意思了。
@yihaomizhijia 可能会出现技术发展的爆发。
@liang96 可能文明的发展就是在不断寻的求外物来替代自己，说不定现在的智人就是别的文明制造或用已有物种改的。

[zanyxd]

这个话题让我想起 底特律:变人
我 jio 得拥有自我意识的机器是一个很危险的东西

[dxgfalcongbit]

@lunafreya 我在 22 楼的第 1 句话是从别处复制过来的，粘过来是想看看这句话对不对，刚才去知乎搜了搜发现相关答案还挺多的，目前确实没有证据证明人脑比图灵机优越，而且已经有人提出了用来定义意识的算法。

[rogwan]

@dxgfalcongbit 图灵测试只是一张衡量方式，主要是语言学方面的测试对比。强 AI 超越人类，应该指整体智慧超越。

我现在大家都说智能翻译智障，但是比中国人的平均英语能力要强了，但是不能说智能翻译超过国人的语言能力。同理，人类是一个综合智慧体，现在机器 AI 都是工具向。要在整体智慧超越人类，不靠谱，也是悖论。

[oshio]

别太悲观，就算没用，也许能摇身一变成主子呢，就像猫狗一样。

[dxgfalcongbit]

@rogwan 我说的那些东西完全不涉及图灵测试问题，主要关注点在于人脑是否优越于图灵机。

[ZRS]

想的太多 强人工智能比可控核聚变还遥远的多

[TangMonk]

@cmdOptionKana 精神需求？需求什么呢，可以举例说明吗？

[takemeh]

@TangMonk 玩游戏 看视频

[poorcai]

刚看到阮一峰的一篇日志：你所不知道的 AI 进展
http://www.ruanyifeng.com/blog/2019/10/artificial-intelligenence.html

[qwertqwert12345]

先定义强人工智能

强人工智能诞生之前必然需要解决 NP ？ P

[zhouwei520]

目前的人工智能好像仅仅有，图片处理，视频处理，文本语音处理这些，离真正的人工智能还很远吧~

[szzhiyang]

懂得太少，想得太多。

[deepdream8]

不管如何，人工智能也是机器，再高级，也要人类去管理，即使不需要管理，人类也要管理人工智能的部分选择。
只能说，越往后人类得不断升级自己的脑力了，不然能力还不如一个人工智能，如果人工智能成本高，那么还会有岗位提供给低脑力人类，如果人工智能成本低，那么低脑力人类就享受补贴吧。。。

[deepdream8]

不管如何，人工智能也是机器，再高级，也要人类去管理，即使不需要管理，人类也要控制人工智能的部分选择。
只能说，越往后人类得不断升级自己的脑力了，不然能力还不如一个人工智能，如果人工智能成本高，那么还会有岗位提供给低脑力人类，如果人工智能成本低，那么低脑力人类就享受补贴吧。。。

[zealinux]

标注工厂

[pythonee]

@BXGo
@vincentrrr
@vincentrrr

那天在 B 站上看梁冬采访华大基因 CEO，像是说现在医学已经可以达到不用接触，控制脑电波就可以让人高潮了

[pythonee]

@bumz 确实失业了，都搞家政去了吧

[BXGo]

@pythonee 那能一样吗？过程也很重要的啊！拍打…冲击…

[ihciah]

目前的复读机只能在明确定义的任务上 work，丝毫没有搞通用人工智能的意思

[Dogergo]

@imydou 肉猪，我们那里会讲是 膘猪（都是被择了蛋蛋的），一般来说相对的是没有阉割的种猪。哈哈哈

[rrZ2C]

吃海鲜

[neoblackxt]

成为魔鬼筋肉人吧，啊哈哈，肉人，太有才了