1.1.1.1 号称最快的 DNS

[remnet]

我的测试数据。
已经改用 1.1.1.1，速度确实提高很多。
大家在国内 ping 值怎么样？

[frozenway]

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 193ms，最长 = 230ms，平均 = 210ms

[Zzdex]

180-300 左右 你的确定不是内网？？？

[taresky]

国内不行

[kera0a]

直接被当内网了。。

[remnet]

@Zzdex 不是，确实是公网。

[hellojay]

这是你的内网的吧

[Tink]

这明显是内网啊。。。你 ping 你的路由器看有多少

[crll]

这肯定是内网无疑。

[ihipop]

恭喜楼主，你所在的网络里面有 ICMP 劫持或者 IP 劫持。你 TRACERT 看看就明白了。

[tadtung]

你这是从哪里找的测试截图？
1.1.1.1 这个我记着是 Cloudflare 与 APNIC 推出的，这个到国内基本都在 180-220 之间。。。你是在澳洲或者美国？

[Greatshu]

运营商的 DNS 就这么不受待见吗？

[Jakesoft]

平均 180 ms

[blankme]

nslookup baidu.com 1.1.1.1
自己试试。。。

[BaffinLee]

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 1ms，最长 = 5ms，平均 = 2ms

[remnet]

看看 traceroute。
其实 8.8.8.8 延迟也只有 10 多毫秒


@Tink
@hellojay

[remnet]

[xshwy]

[link0502]

https://i.loli.net/2018/05/16/5afbe42e449da.png

[BaffinLee]

内网 :(

[janxin]

140 左右

[link0502]

<img src="https://i.loli.net/2018/05/16/5afbe42e449da.png" />

[remnet]

@link0502 去看看 V2EX 贴图指南。。。

[huiyifyj]

国内，呵呵，还不如阿里，腾讯，114 的，他们速度都在 23ms 左右。
而 1.1.1.1 在国内 emm，反正不可能这么低。

[18x]

70 左右 而且 https://1.1.1.1 也能访问

[catteroLo]

楼主是在香港，这么低正常，国内要是这么低那就是运营商拿去弄内网了

[JohnChiu]

666，我用 192.168.1.1 dns，这个应该是最快的毫无疑问吧？ doge.jpg

[zhangxiao]

确实够快，应该是 BGP 了吧，我这里也是 1-3ms

[xcodeghost]

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=150ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=150ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=149ms TTL=53

[d0m2o08]

日了狗 这怎么破

[yexm0]

HK 这延迟很正常。。。没必要发帖吧

[catteroLo]

@d0m2o08 你这是被 1.1.1.1 被运营商当局域网 IP 了吧

[d0m2o08]

@catteroLo 不是吧 如果当成内网地址
应该不能正确解析出 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com 才对

[xiaodongus]

北京联通

[lance6716]

1.2.4.8 不服

[catteroLo]

@d0m2o08 你要是在国内，不可能达到个位数的延迟的，我在杭州 ping 阿里的 223.5.5.5 的延迟都比你这高

[xlinux]

https://i.loli.net/2018/05/16/5afbec0f308a6.png

[Mac]

国内 1248 谁比的过啊？

[d0m2o08]

@catteroLo 我测试了一下确实被当成内网地址了 1.0.0.1 可以正常使用
解析出的域名可能是之前的 dns 缓存 我自己用过 cf 的 cdn

[F1024]

170 左右

[sleshep]

真相是这样的
1.1.1.1 被很多 ISP 或者小区运营商定位内网出口 ip,并且搭设了 dns 服务，不要动不动想搞个大新闻.这 ip 在美国，怕是超光速网络才能这么低延迟.
sudo traceroute -nI 1.1.1.1 看一下

[wclebb]

我挺困惑的是 1.1.1.1/1.0.0.1 DNS 是什么来头，是什么公司负责？ Cloudflare ？

然后我自己 ping 测速，200 多 ms
还不如用 223.5.5.5/114.114.114.114
或者 8.8.8.8，至少 8.8.8.8 只需要 20ms

[remnet]

@wclebb 根据官方的介绍，APNIC 贡献了这个 IP，Cloudflare 搭建网络。

Refer: https://1.1.1.1/

Who ’ s behind this?

1.1.1.1 is a partnership between Cloudflare and APNIC.

Cloudflare runs one of the world ’ s largest, fastest networks. APNIC is a non-profit organization managing IP address allocation for the Asia Pacific and Oceania regions.

[f2f2f]

@wclebb 欢迎火星归来

[wclebb]

不过，1.1.1.1 官方也只敢写 10.95ms，不知道是不是平均，还是最低测速。

[tanranran]

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=49 time=143.642 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=49 time=145.748 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=49 time=143.404 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=49 time=143.572 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=49 time=143.479 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=49 time=143.702 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=49 time=144.044 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 143.404/143.942/145.748/0.762 ms
LintaodeiMac:~ lintaopi$

[QQ842562342]

联通连 1.1.1.1 都 ping 不出。。。。。。

[wclebb]

@remnet #42 刚推出的吗？
刚搜了下好像是 2018 年 4 月推出，不过不得不说，1.1.1.1 这 IP 巨牛。
可是想了想，好像 8.8.8.8 无限循环更牛……一些？

[Tink]

刚看了一下，好像还可以，平均 10ms 以内

[mengzhuo]

@catteroLo #35 任播了解一下？

[remnet]

@Tink 你在哪个地方

[banricho]

大陆个位数 ping 不用想，长城宽带鹏博士 DNS 劫持。。。

[liwl]

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 13，已接收 = 13，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 191ms，最长 = 192ms，平均 = 191ms

[Vogan]

Google 号称最好的搜索引擎

[Tink]

@remnet #50 西安

[wr410]

要数在国内最快的国外 DNS 只有 80.80.80.80

[catteroLo]

@mengzhuo 这和 Anycast 有什么关系，cf 在国内就没有服务器

[remnet]

@Tink 你这个延迟似乎是超过国内平均水平了

[zhangsen1992]

国内 ip 最少比你 多过 5-10 个 router 不可能快的

[Tink]

@remnet #57 国内平均水平是哪得来的

[timwei]

@catteroLo

https://www.cloudflare.com/network/

有数据中心的，区域代号是 CN

随便找个国外的


@Tink

可以访问一下 http://1.1.1.1/cdn-cgi/trace

看看 loc 参数是否是 CN，也就是任播到了中国内的数据中心

如果你与数据中心是同个 ISP，是有可能让流量走了 ISP 内网

[a457636876]

自己做一个 DNS Server 备用。请求向 101.6.6.6，国内没有被污染的服务器。、

[CloudnuY]

看 TTL 就感觉不是在内网，看延迟感觉楼主不在国内，在国外用，这速度可以

[crazycen]

楼主试试 8.8.8.8 一样内网！

[catteroLo]

@timwei 我知道 CF 的 CDN 国内有数据中心，但那是和度娘合作的，不是自己的。
DNS 是没有的，要不然也不会出现大部分 150ms+的情况。

[Lyvnee]

➜ ~ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=3.03 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=3.03 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=2.62 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=4.06 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=3.74 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.620/3.299/4.069/0.532 ms

[mrw77]

广东移动
ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=20ms TTL=52
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=20ms TTL=51
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=22ms TTL=51
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=51

[JunPlus]

@timwei CF 的任播应该是看 colo 走哪吧

[virus94]

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 3ms，最长 = 5ms，平均 = 4ms

[timwei]

@catteroLo

https://www.cloudflare.com/dns/

Cloudflare DNS is powered by the same network as lightning-fast CDN.


猜测是任播到了 baidu 机房，从百度云 ping。

走百度内部的路由

[holajamc]

emmm 对于 DNS 服务器的 ping 延迟检测有什么意义…

[zpf124]

公司的垃圾鹏博士 居然 返回的速度和楼主一样。

)%20center%20center;width:80px;height:80px

[catteroLo]

@timwei 这句话应该是说国外的，国内是特殊情况了。如果真用了度娘的服务器，那就没法解释大部分人 150ms+的情况了。移动的 tracerouter 是到了香港，电信大部分去了美国。

[winglight2016]

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=62 time=3.129 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=62 time=2.831 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=62 time=2.637 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=62 time=2.874 ms

的确很低，不过我是路由翻墙了

[timwei]

@JunPlus

loc 跟 colo 一样都有地理信息

一个是国家代码一个是机场代码

[zavieryip]

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 169ms，最长 = 170ms，平均 = 169ms

[zpf124]

@timwei 长城宽带可能有劫持， 因为访问居然是 那个地址居然 是 not found...

[shiny]

它的 ssl 证书有点意思，签给了 ip 地址： https://1.0.0.1/

[liangdi]

$ traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (172.16.200.254) 3.179 ms 3.513 ms 3.523 ms
2 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com (1.1.1.1) 2.968 ms 2.951 ms 2.841 ms
[liangdi@liangdis-x250:~]
$ ping 172.16.200.254
PING 172.16.200.254 (172.16.200.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.16.200.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.69 ms
64 bytes from 172.16.200.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.87 ms
^C
--- 172.16.200.254 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.692/2.783/2.874/0.091 ms
[liangdi@liangdis-x250:~]
$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.70 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.55 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.553/2.631/2.709/0.078 ms

[remnet]

@holajamc 有用的。 用了延迟低的 DNS，对网页打开速度有很大提升。毕竟要先 dns lookup。

[zgzh]

https://imgur.com/a/JbLGfc8

[yzmm]

北京联通
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=47 time=300.042 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=47 time=321.069 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=47 time=260.790 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=47 time=257.369 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=47 time=260.753 ms

[remnet]

@zgzh 大陆凉凉

[timwei]

http://ping.chinaz.com/1.1.1.1

有趣，除了几个地区飞快之外都是 150ms 左右

或许可以找客服回答下

[frozenthrone]

surge 一用自定义 dns1111，立马上不了网，换其他 dns 就可以

[cat9life]

全球最快。然而我们并不在地球

[Zohar]

@timwei colo 才是 Cloudflare 的数据中心； loc 是你的 IP 的地区，并不是 Cloudflare 的数据中心。

[timwei]

@Zohar @JunPlus

https://support.cloudflare.com/hc/en-us/articles/200169986-Which-CloudFlare-data-centre-do-I-reach-

找到一篇社群回答

我一直以为只是国码跟机场码的差异，是我错了

[djyde]

localhost 号称最快的网站

[wentx]

国内很慢，hk 都很快

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=1.69 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=1.69 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=1.68 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=1.74 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=58 time=1.72 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=58 time=1.68 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=58 time=1.69 ms

[zhengzhou518]

https://i.loli.net/2018/05/16/5afc0fbba722e.jpg

[Showfom]

楼主在香港 港内 2ms 太正常了

[cye3s]

国内这网络，dns 再快，但下国外 js，css 啥的是要转好多圈的

[cwek]

@remnet 8.8.8.8 是 20ms 左右，因为电信走香港进入 Google 骨干。就是这个数。

如果假设 Google 没事的话，正常体验是相当快的。

[ruimz]

@sleshep 任播了解一下再下结论可好

[lshero]

总感觉一些小运营商不负责的网管会把 1.1.1.1 作为某些内网设备 IP 用

[cmkpl]

我在香港要 4ms

$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=59 time=4.47 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=59 time=4.30 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=59 time=4.33 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=59 time=4.16 ms

[jerry033]

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=6.53 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=128 time=6.36 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=128 time=4.51 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=128 time=5.90 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=128 time=5.73 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4008ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.510/5.809/6.533/0.714 ms

[FaiChou]

最好不要改 DNS， 一个月前我改过手机和电脑的 DNS 为 1.1.1.1， 手机经常打不开 appstore，电脑 git 一直同步不了远端代码。找了好久的原因，最后才意识到是手动改过 DNS。

[FaiChou]

Mac wifi 网络重置 DNS 方法(重新设置为自动 NDS)

sudo networksetup -setdnsservers Wi-Fi empty

[iceheart]

光速才 300 公里 /毫秒