心理学方面的经典著作,《乌合之众》( The Crowd )可能很多人看过。
1
XinLake OP |
2
ipuhua 2018-03-17 09:20:15 +08:00 via iPhone
豆瓣买了,一直没看。楼主不说说推荐理由?
|
3
abochi 2018-03-17 09:31:21 +08:00
有没有玄幻小说推荐
|
4
liangguan5 2018-03-17 09:31:53 +08:00 via iPhone
还珠格格好看些
|
5
locktionc 2018-03-17 09:41:24 +08:00
2016 年看的,对里面的观点深深表示赞同。
|
8
tyfulcrum 2018-03-17 09:53:53 +08:00 14
看书时要看序,对社会科学著作来说还要看这本书在历史进程中的作用和地位。
《乌合之众》是群体心理学的开山之作不代表你要在今天依旧把其中的断言奉为圭臬——就像你不会去看《原本》来学平面几何、读《原理》学经典物理。 |
11
ylx 2018-03-17 10:21:01 +08:00
|
12
cctv1 2018-03-17 10:23:11 +08:00 1
有时间抽空去看看
|
13
Rutile 2018-03-17 10:24:21 +08:00
很多年前 jd 上买过一本,戴光年译版,总感觉翻译的不好或者很难读懂,一直停留在前几页,可能我太笨了
|
14
Tiakon 2018-03-17 10:31:37 +08:00
楼主,能在树莓派上跑吗:)
|
15
XinLake OP @Tiakon 应该可以。
这些都是应用层软件,和操作系统对接的,软件看不见芯片,主要是看树莓派操作系统。 我在 ARM、Intel Atom 硬件平台的 Android 系统上都跑过。如果硬件驱动支持 OpenCL 还可以启用图形硬件计算加速。 |
17
cabing 2018-03-17 12:00:06 +08:00
我推荐《贩罪》~~~偏黑暗系,觉得不错啊~
|
18
cattrace 2018-03-17 12:25:00 +08:00
这本书确实不错,同推荐
|
19
LyonCk 2018-03-17 12:39:48 +08:00
谢谢推荐
|
20
hdjs5264 2018-03-17 13:09:19 +08:00
|
22
XinLake OP 但是我看到知乎内容也有明显错误,比如搞不清楚 OpenGL OpenCL 却说的头头是道的,还有不少赞同。
|
23
likuku 2018-03-17 14:28:54 +08:00
[我在书城已经不知不觉读看完了三次]
这么喜欢,都不买下来,支持下作者? 即便作者早躺坟墓里了,买下就算当是给人家上个香火钱。 |
24
susumr 2018-03-17 14:33:22 +08:00 via iPad
最近在看《原则》,推荐
|
26
Dic4000 2018-03-17 14:48:13 +08:00
请问楼主,你推荐的这本书哪个版本是最好的?
|
27
tyfulcrum 2018-03-17 15:02:31 +08:00
@XinLake 我没说「主观断言」,我的观点也和这个关系不大。至于经典……科学不是宗教,经典的前提是内容历久弥新不落伍,这也是我之前的意思。
|
31
BigFun 2018-03-17 15:52:23 +08:00 via iPhone
乌合之众,看了一半就看不下去了……
|
33
douglas1997 2018-03-17 17:25:29 +08:00 via iPhone
什麼檢測算法呢
|
34
XinLake OP @likuku 我买了,还是中英文双语版本。买回家没翻几次,都是在书城咖啡馆看的。
@susumr 好滴 @Dic4000 我也不知道,原版好像就一份,翻译版有几个专家翻译的版本。但是我只看了冯克利翻的版本。 @douglas1997 说实话那算法我也不专业。文章最下面有 YOLO 模型介绍,还有 Darknet 深度学习软件。 |
35
HuHui 2018-03-17 19:21:48 +08:00 via Android
要 diss 下上面说的一些玄幻书籍,太次了
|
36
Zeonjl 2018-03-17 19:43:11 +08:00
已阅
|
37
cecs 2018-03-17 22:02:34 +08:00 via iPhone
感觉更喜欢《狂热分子》
|
38
liaoyaoheng 2018-03-17 22:18:42 +08:00
什么软件 人工智能识别?
|
39
XinLake OP |
42
hxndg 2018-03-20 11:03:36 +08:00
不要没事干就推荐这本书,这本书是一本非常糟糕的书籍。
除了开创,没什么实际价值。还不如去看欢迎公众 |