看 TCP/IP 协议族一书，关于 NAT 有些问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 2798 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

今天看_TCP/IP_协议族，看到 NAT 的时候有些疑问：如果 NAT 使用一台路由器将专用网络与全球网络分开，并且使用一张转换表来决定相应交付的转发；那么来自内部的对于典型端口（比如说 80 ）的大量请求会造成这个路由器对外的典型端口发生拥堵吗？这种拥堵： 1 、或是我理解错误，还是真实存在呢？ 2 、假如确实存在，应付它的办法是不是分时多工之类的？

NAT

TCP

路由器

拥堵

14 条回复 • 2016-09-05 17:49:28 +08:00

ltux

2016-09-03 17:59:00 +08:00

何为“对外的典型端口”？你最好给个例子详细说明你的问题，基于你现在的描述我看不出来你到底是怎么理解的。
NAT 转换是 ip:port 成对转换。

Yangz

2016-09-03 20:06:21 +08:00

@ltux ltux 你好！我理解的一种情况是：专用网络里有很多设备同时通过 80 端口基于 HTTP 外网服务器进行 GET ，此时路由器处会造成拥堵吗？关于第二个问题：假如有拥堵，路由器是不是会有一个处理请求的队列，按照一定的顺序进行处理呢？

Reficul

2016-09-03 20:36:19 +08:00

路由器后面的主机去 GET 外网服务器，不一定要通过 80 端口吧。远端是 80 端口，主机上应该是一个高位的随机端口。

另外主机后面的 IP:port 经过 NAT 就是通过路由器外网 IP ：随机端口与远端服务器通信的

gefranks

2016-09-03 20:41:09 +08:00

据说访问量特别大的时候是会有拥堵,因为路由器上的转换后的源端口和源 ip 不够用了，但是一般不会。

wevsty

2016-09-03 20:41:28 +08:00

楼上正解
访问远端 80 端口并不是意味着一定通过 NAT 的 80 端口出去，是 NAT 设备随机一个高位端口用来通讯的。所以不存在堵塞的问题

billlee

2016-09-03 22:32:44 +08:00

楼主你 TCP 都没理解对吧，连接服务器的 80 端口时，客户端并不需要使用 80 端口的。

firefox12

2016-09-03 22:39:07 +08:00

你理解是对的，端口会不够用。路由器不会堵塞，它会简单的扔掉过载的包。对路由器而言只有 ip 包没有消息的概念

flynaj

2016-09-04 02:20:29 +08:00 via Android

肯定会啊，包处理速度，还有带宽都是会的，队列，还是丢包，看路由器处理了，感兴趣可以整个 ros 研究一下，这是它的流控部分 http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queue

kaneg

2016-09-04 11:02:37 +08:00 via iPhone

端口数量是有限的，做多 65536 个，如果客户的请求数量超过了，应该就会出现阻塞和丢包

Yangz

2016-09-04 11:04:07 +08:00

@Reficul @Yangz @firefox12 @flynaj @gefranks @wevsty 谢谢大家，我现在明白一些了。 @billlee 是的，我对传输控制协议了解得还不多，我再去学习一下。 @flynaj flynaj 你好，请问你指的 ros 是什么呢？我看了一下，感觉像 QoS ，不知是不是我搞错了。

wevsty

2016-09-04 12:22:31 +08:00

@Yangz ros 指的是一个软路由 OS

flynaj

2016-09-04 15:05:07 +08:00

@Yangz 我现在用的这个 https://item.taobao.com/item.htm?id=3733944776
学习可以下载这个 http://www.mikrotik.com/download 装到虚拟机测试测试.下面 Cloud Hosted Router,那些虚拟机格式.

xieyudi1990

2016-09-04 19:02:22 +08:00 via Android

NAT 网关动的是 TCP 源端口。

我一直认为， NAT 不能算是标准的路由器，只能算是代理。

Yangz

2016-09-05 17:49:28 +08:00 via iPhone

@flynaj @wevsty 谢谢！我有空实验一下 ros 这个系统。