谈一谈 PHPhub 特意为我开发 Block 功能的奇特经历

[ichou]

phphub.org 一个号称

我们国内最大的 PHP & Laravel 开源社区，致力于打造一个 PHPer 分享创造、结识伙伴、协同互助的平台。

由于 ruby-china 等一大波主流社区都有他们的友链，于是我也就默认他是一个水平挺高的 php 社区， php 方面我也就只认 phphub 了。

phphub 上活跃度不算高，我也是大部分时间都是在潜水。唯一一次发帖是翻译了一篇 laravel tinker 的文章，很快被管理员加精了，想想当时还有点小激动呢，哈哈哈~

后来很长一段时间里，我发现国内关于 Laravel 5.2 的讨论少之又少，即便现在 5.2 已经发布半年多了。联想到之前问一同事为什么新项目用 5.1, 他回答：phphub 上说了的嘛， 5.1 是 LTS 版本，推荐用 5.1 。

于是我到 phphub 上发了我的第二个帖子： 《关于 PHPHub 的 Laravel 5.1 文档有点建议》 -> 快照，原文已经看不了了

帖子里面我提了两点：

一、 PHPHub 提供的 Laravel 5.1 文档，在每一页上面都强调『请大家使用 5.1 ， LTS 』，这个并不是原文档的内容，对新人可能会有很大误导性。而且作为社区，不是应该主动拥抱新版本么？

二、 PHPHub 提供的 Laravel 5.1 文档，讲真，翻得真心烂，能到一句话你都读不通的程度。我说话比较直，估计也就是这段伤到了站长大大，导致了后面的被封。

末了，我还问站长大大们有没有兴趣组织一波，发动社区的力量，来一波 5.2 的完美文档。

接下来就是正文了

帖子发出去，没过多久，我就发现帖子的列表里找不到了！！！ 我的帖子管理员被沉了？

于是我在 twitter 上，社区里 @ 站长询问这件事，我想确认这帖子是被沉了，还是没人看所以沉了（我真 TM 心地善良啊，这个时候了都还在想不能错怪了人），但是没有回应，没有任何回应

也许是标题不够吸引人，我改，于是我还把标题改成了 《 [找喷] 我觉得社区现在的中文文档挺烂挺不厚道》

然而依旧是沉着，这事儿也就不了了之了

直到刚才，我搜一个东西的时候，搜到 phphub ，点进去看到了这样的一幕：

去看自己的帖子，包括之前他们加精的帖子，是这样

顿时一脸懵逼啊，但是我记得这社区没这个功能啊，为我特别定制的么？

于是我又去翻翻 github

惊了个呆，真的是为了我『连夜赶制』的喂，我 8 月 2 号发的， 8 月 5 号就上了 Block 功能，站长大大们好威武！

收拾心情，平心而论

本来是想给社区提意见，激起大家的讨论，从内心讲，我写这篇文章时就做好了被社区里的各位车轮教育的准备，甚至被社区的死忠骂得抬不起头，但只要大家能一起来讨论这个问题，关注这个问题，我觉得也是有价值的

然而社区这样的一种处理方式，我是不能接受的，这算什么，舆论管控？我们讲道理嘛，就算你要 Block 我，也该指出我违反了什么吧？从头到尾一个字都没给我回，只是默默的提交了三次 block 代码， 23333

发到 V2 也不是想请大家帮我一起谴责 phphub 的社区管理之类的。错 或 对，每个人都有自己的评判标准，为人处事，每个人也有自己的原则。我最初发帖子的时候，也没有去考虑如何表述才能让人（特别是社区管理者）更容易接受，对于那些默默为社区做了很多贡献的人，有些直言不讳是不应该的，换位思考我也会挺受伤。

但是这样用个人的喜好和情绪去管理一个技术社区真的好么？不着力健全社区的资源，花心思去做 phphub 名人堂 真的好么？不拥抱，还不推荐拥抱新版本真的好么？

Ruby-China 升 rails 5 基本就跟官方发布 rails 5 同步的，而 PHPHub 在 Laravel 5.2 发布半年后，还是用的 Laravel 4 ，最近才升到 5.1 。虽然这一点其实不应该用来比较，毕竟一个社区使用什么样的版本是看维护者精力和心情的，但这也说明了一个社区对于新东西的态度吧。

文档翻译得不够好，没关系啊，大家可以一起来维护嘛。然而 PHPHub 的文档系统不是 wiki 的形式，也没有放出 github 的 repo ，提供的勘误方式是到社区的某一个帖子下面去留言，给跪。。。

真心希望这些号称 灵感来源于 V2EX 和 Ruby-China 的站点，不要只抄走了人家的风格和界面。

Block ！

前文有说：
> PHPHub 提供的 Laravel 5.1 文档，讲真，翻得真心烂

为这句话我道歉，发帖时有点鸡冻了

说它译得不好，其实是有比较。之前因为觉得看不太懂它们家的文档就去撸了英文，后来发现另一个版本译得很流畅，所以有点梗。

人一旦选择多了就开始比较，唉， MD 我也 ZZ 了一把

[knarfeh]

可能是因为他们发现你是对的，想按照你提议的去做，但不想别人发现这个事情是别人提议的，因为觉得丢脸。不管怎么说，他们这样的态度、行为，已经足够丢脸了。

[7sDream]

这做法好 low 啊……

[dtfm]

这，真是，还能定制 Block ……

不过既然这社区版主都这样了，只能告慰楼主一句

学会拥抱变化

[ericls]

就这态度也好意思说自己搞技术的

[LU35]

你都打他脸了，估计心里不好受。

[Shura]

一眼不和就封禁，很天朝啊。

[Wangxf]

搞技术的不能接受合理的建议也是。。。这做法很天朝。。。

[500miles]

这很长城

[ichou]

@LU35 是啊，我当时言辞也略直接了一点，肯定让人家心里堵堵的，说不定还想着：我做了这么多，这个社区都是我幸苦攒起来的，那轮得到你在这儿说三道四 😂😂
不过，讲真，我在原帖里也很正面很直接的肯定过他们的付出了，大概已经气到看不进去了吧

[orvice]

我记得文档是有 repo 的...


lts 的问题仁者见仁吧.... 看是什么项目咯.... lts 支持 3 年并不长所以我也是一直用最新的 laravel...

然后 phphub 还在用 4 也是有点 233

[vincentxue]

我突然想起了 Ruby-China 的 @lgn21st 以前对于自己对管理员权限使用的看法。

[addidda]

我看到标题的时候已经脑补了一个楼主苦苦修炼然后成为 dalao 成功让社区开发了 block 然后将一个社区一霸 block 掉的励(wang)志(luo)故(xiao)事(shuo)

然而

[ichou]

@orvice
LTS 的问题确实是仁者见仁，使用或者推荐 LTS 本身是没有问题的， Laravel 5.2 的官方文档中也在一开始就提到了 LTS 版本是 5.1
但是并没有建议开发者在 XXX 时间之前最好 LTS 嘛，也没有每页都强调。作为『国内最大的 PHP & Laravel 开源社区』是否应该这样去引导，这就是个问题了

我觉得，如果是需要长期迭代的项目，版本能一直升着走是最好的。

另外，听你一说我倒是去找了一个文档的 repo ，果然还是没找到

[ichou]

@addidda 楼主做不到啊😂😂 楼主只是中二 NPC

[Magician]

哈哈！

[21grams]

这很天朝

[Magician]

LTS 版本感觉也没有好的 自已喜欢什么就用什么好了。

[normalcoder]

很天朝

[prefere]

你这这算啥啊
前几天想在 V2EX 问个 python 问题，不知道为啥首页不显示。
问题写的挺乱，怕误导别人。想删，翻一圈没删除，就把标题和内容删了。
结果几个小时后那贴子自己跑首页去了，然后就被封号了。
就这个账号 @prefer

[prefere]

每个社区都有自己的规矩，与其叫社区，倒更像版主的游乐场。
写明的规则好遵守，含糊不清的请自己猜。
这是人家的地盘，把人家惹恼了，当然不会有好果子吃。
版主也是人，不是圣母，也要面子。这是人之常情。
踩线了，封了就封了，重新注册一个就是，没什么大不了的。
不是谴责，其实怎么想的，大家都明白。
说了这么多，目的还是想请楼主放宽心态。
生气很正常，睡一觉就好了。

[iyaozhen]

@prefere 额，你这个应该是误伤。 V 站上的帖子一般删不了。新用户的帖子会被降权(发布时间+几个小时)所以你在首页看不见，然后你改了帖子(没人回复的帖子短时间内可以改)，降权时间过来显示在首页却变成了垃圾帖子。-_-||

[ichou]

@prefere 你这种情况确实很悲伤呀，哈哈哈

其实可以试着 @Livid 说明情况， L 大还是通情达理的

我这个帖子一开始也发错了，发到 水 区了，那儿的帖子感觉根本就是小黑屋，我一定是脑子进水了才发那儿去

要是明天那个发错的帖子浮起来了，重复发帖我也被禁了，我就学你注册个小号， V2 还是要混的

[bluetoothswh]

Laravel LTS 版本相对官方技术支持的周期比较长。 如果是一个稳定的商业产品， 用 LTS 版本会比较合理点。

当然 最新的版本 比如 马上要上的 5.3 一些新特性会很吸引人：）

可以根据自己的需求来选择

[prefere]

@ichou 刚试了下被封账号。尝试找回密码，登录成功。不过很肯定是被封，因为当时 ip 也被禁了，连注册都注册不了。我猜 V2EX 被封不会有提示，登录显示密码错误。过一段时间解封。

[ETiV]

看标题我还以为给 php 开发了类似 objective c 的 block 功能

[imcxy]

看标题，以为你找社区站长定制了个 Block 功能，然后被站长用在社区论坛上呢；看完表示，这年头什么人都有啊。还自我意淫觉得为自己做了 Block 功能呢。


"而且作为社区，不是应该主动拥抱新版本么？"

"PHPHub 提供的 Laravel 5.1 文档，讲真，翻得真心烂，能到一句话你都读不通的程度。"

"我觉得社区现在的中文文档挺烂挺不厚道"

"8 月 5 号就上了 Block 功能....我记得这社区没这个功能啊，为我特别定制的么？"


你洋洋洒洒写了那么多废话，其实就是提交一堆建议人家不鸟你。你难受。。跑来找认同而已

[yxzblue]

社区的态度应该开放点

[liuhaotian]

23333 看了快照 你第一句话写的是

首先说，也许我说的会比较难听，不喜欢请 block 我。

233333

[jeffw]

@liuhaotian 然后人家就给他定制了一个 block 功能……

[fork3rt]

可以，这很中国

[11]

可以，这很 "they topics"

[likezun]

放弃那个网站吧，楼主可以学习 symfony 了

[ichou]

@imcxy
或许真的是他们正好开发到 ban 用户这段功能，然后我刚好成为第一波体验的人
为了有人看，总想造个大新闻嘛

[xi4oh4o]

早些时候， laravel-china 翻译的文档网页样式还是官方的，最近跑去看看变得好山寨

[ichou]

@liuhaotian
@jeffw
话比较直接，发之前我估计是会被喷的，所以就这么加了一句
结果他们的 block 跟 v2 不一样啊，魂淡，难道是我被 v2 惯坏了

[passion336699]

不知道说什么好😥

[DT27]

“翻得真心烂”，。。。

各打五十大板。。。

[arphone]

的确很。。 do not show they topics

[imswing]

快照第一句：“首先说，也许我说的会比较难听，不喜欢请 block 我。”

--------------------------------

楼主： WTF ？真的 block 了呢。

[peinhu]

“首先说，也许我说的会比较难听，不喜欢请 block 我。”
这是楼主你自己说的啊，不过貌似因为你这一句话，可能是提醒了他们，人家立刻开发了个 block 功能。。

[gearh]

求仁得仁

[WenJimmy]

@ichou 一脸懵逼，哈哈哈

[ichou]

@peinhu
@imswing
提 block 是套用 V2 的发帖方式，😂😂，结果被整个社区 block 了
果然我是自找的，匿了匿了

[564425833]

@iyaozhen 请问下 V 站能删回复么：），上次我回复过某个帖子，然后就莫名不见了。

[mahone3297]

lz 也有点偏激。
换位思考，如果你站在站长的位置，可能心里也有点不舒服。
要不来撸 symfony 文档？
ps ：撸文档真的还蛮累的。我可能英文不好，但是愿意做这个事情，辛苦做了，已经很不错了。结果看的人，还要骂，说翻的烂，哎。
看看我的翻译，我觉得翻的也蛮烂的，估计也要被 lz 骂
https://github.com/mahone3297/hades/tree/master/education/symfony/translation

[moosoome]

哈哈哈 为什么我只想笑呢

[ichou]

@mahone3297 昂，关于这点我知错了
我自己的翻译也很烂呀，别说翻译，我最近都在质疑我的中文撰写能力了
待会儿去看看

[macroideal]

什么垃圾网站, 我都没有听过
LZ 怎么玩这么小众的社区!

[hinkal]

本来是同情楼主的，直到看到 @liuhaotian 的划重点就哈哈大笑起来

[mornlight]

@564425833 不和谐的回复管理员会删的

[LBJames]

你这算啥啊，看开点吧。你跑来 V2EX 吐槽也一样的，这里也好不到哪里去，我只是说了“ V2EX 被国内封后， Livid 说了‘不想做任何事情就这样吧’，接着迫于广告商说国内访问不了，他就亲自在美国飞回来中国“ do something ”，然后就备案解封了。”，这样就导致他或管理员把我帐号给 De 了，呵呵，心里有鬼的人，如何做到 壁立千仞，无欲则刚 啊。

[Livid]

@LBJames 你说的那一堆只是在完全不了解实际情况下的猜测和造谣。

如果你要继续这样搞的话，抱歉，只能把你的账号彻底 ban 了。

[huijiewei]

我觉得只要不是机器翻译的，烂字不要随意说出口，只提改进意见就可以了。

求仁得仁的事情就不要在这里哭诉了，会哭就有奶吃？

[xxdd]

我记得我当年初生牛犊 来 V2EX 发了一堆乱码字符 被一堆人屏蔽了 (￣▽￣") ··· 哎

[ljh0585]

喷子虫，手动滑稽

[popu111]

@iyaozhen 我现在降权时间 8 天多。。。 L 大也没给解释，不知道发生什么了，悲伤。。。

[levn]

真是好单纯好不做作，和外面那些妖艳贱货完全不一样

[lawlietxxl]

L 大很有同理心

[Phariel]

很好 这很 GFW

[yongzhong]

do not show they xxx OR do not show their XXX ?

[ssxzcb]

送楼主一句话，君子坦荡荡 小人长戚戚！
推荐使用 lts 版本有什么问题，新版本的发布难免会存在一些问题，你难道打算在每个项目中用不同版本的程序？说别人的烂，你自己为开源做过什么么？ u can u up ， no can no bb

[summer_charlie]

我是 PHPHub 站长。

朋友你太看得起自己了， block 功能一早就有， monkey 提交的功能是为了屏蔽广告商发的水帖的。

屏蔽你的原因，很简单，就是因为你不尊重人，一句

> `讲真，翻得真心烂，能到一句话你都读不通的程度`

你将翻译的同学置身于何地， Laravel 文档几十万字，我们一个个字校对，一遍遍校对，你这不是明摆着来吵架的吗？并且还一直不休不饶。

你的感受我是当然不会保护的，出于对那些参与翻译、为文档提交过斟错的同学心情考虑，我就把你屏蔽了。

当你说出 `翻得真心烂`，`一句话你都读不通的程度` 的时候，咱们讨论的维度已经不再是文档好坏的范畴了，而是人品问题。

其实一开始我是选择不理你这种人的，理由很简单， Talk is cheap, 你一上来就各种喷，你看起来不是理智的人，让我即使是作为站长，也找不到理由跟你搭讪呢 ;-)

[ichou]

我喷了，我确实也有错，我道歉了
现在看这事儿挺没意思的
匿了匿了

[9hills]

> 首先说，也许我说的会比较难听，不喜欢请 block 我。

求仁得仁<_<

[ichou]

@9hills 是啊 求仁得仁，想在想想 还好当时没说不服气你来打我呀😂😂

[ichou]

@mahone3297 还不错啊，建议中英混排的时候加上空格

[zhuzhichao]

@xi4oh4o 文档开头说明说了是起初为团队内部使用的，主要贡献和维护都是他们团队，这个应该没什么异议。（之前确实是公开的、官方的主题，现在并不是，不过我觉得这个是次要的）

@ichou 我以后有时间多分享一些 5.2+ 新的技术，看来还是有“市场”的，哈哈，我们的商业项目目前 5.2 ， 10 月份准备升 5.3 。

@summer_charlie 支持！只和愿意听、听得懂的人聊天。

[BlueFly]

程序员大多都这样，自我、自大、情商低。

[RockShake]

看了站长的回复，确实，发几段文字太简单，做点事情太难

[star001007]

自大，不尊重人，翻译哪儿那么容易。

[lijinma]

楼主，你发这一大段话，讲真，里面的观点真心烂。

我说这话你什么感觉？是不是想上来就喷我啊？是不是想直接上来 Block 我啊？

你这明摆就是想贬低翻译得不好，显示你自己的优越感？

如果你建议说：文档有些地方可以翻译得更好，并且给出一些实际的例子，哪里不好，怎么可以更好，那 summer 会封你号吗？

想问问你：你去一个社区，是想建设一个社区，还是想显示你自己那微不足道的优越感？

你这样说话的感觉和我之前公司的一个程序员一模一样，天天贬低公司这个技术不应该使用，那个文档写得烂，代码写得烂。但他也只能自己讲讲，从没行动来改变什么；没有人愿意和这样的同事工作。

最后送给你我老大经常在公司说的一句话：提建议最好你有解决方法，否则就闭嘴。（公司是这样，社区也一样）

另外，收敛一下你的骄傲吧。

[ashchen]

这事就这么愉快的技术了？


然而， Laravel 真的好用吗？

[xing393939]

LZ 发帖措辞有些过激，但是 phphub 站长完全可以不理睬，但是删帖和 block 账号难免有徇私嫌疑，另外 block 账号不予任何渠道的解释这也说不过去。既然提供了一个交流平台就要承担维护的责任，哪怕你可以公示社区不欢迎 xxx 的成员， xxx 的行为将会被 block 。

[cuebyte]

@summer_charlie 楼主态度很不好，那样开骂的确很没素质。

但是 Laravel 5.1 中文文档翻译的确有欠妥之处， 5.2 文档也是一直都没有，于是还是想问一下原因为何。

是因为缺乏人手吗？还是只想翻译 LTS 呢？ 5.3 会考虑翻译吗？

[summer_charlie]

发现还拿 PHPHub 名人堂来说事，名人堂里面的每一位都是为社区做过贡献的热血好男儿，真汉子，他们勤勤恳恳的为新手解答问题，分享开源项目，分享知识见解，请问你呢？

其实你说的第一段，我当时看到那的时候，还觉得你提了一个挺好的建议，都准备好了感激涕零的话来回复你，只可惜你第二段，当我意识到会对我伙伴造成侮辱，这个我忍不了。

拥护 LTS 是我个人经验的分享，做过大量的商业项目，底层框架更新意味着项目大规模重构，工程师折腾着重构代码，但事实上新功能一点都没增加，简直就是浪费生命。

但是如果你不更新的话，又会遇到版本慢慢被淘汰，甚至是一两年内停止安全补丁维护的头痛问题，真是有点骑虎难下。对于商业项目，鉴于上面的原因，推荐 LTS 是绝对没有问题的，对于新手，一开始拿 LTS 来做项目，也少去了后面不懂得情况下，使用其他版本来开发项目遇到的不必要的麻烦。

不过每个人都会被自己的视野和经验所限制，我只看到了商业项目的一面，没看到社区新技术发展的一面，当看到你的第一段的时候，我确实很认同。

只可惜你这样子充满敌意的讨论，在 PHPHub 上，我是不会接受的，尤其是会伤害到那些勤勤恳恳付出的人，打击他们的积极性。

都是成年人，想好好了再说，少说什么道歉的东西。

链接：

* 截屏 - https://dn-phphub.qbox.me/uploads/images/201608/08/1/YajiwPo9hZ.jpg
* PHPHub 名人堂，热血的男儿们 - https://phphub.org/hall_of_fames
* PHPHub 上此问题的讨论 - https://phphub.org/topics/2520#reply3

[ichou]

@lijinma 你说得对
其实我当时提这些出来是想和大家讨论的，然后希望能发动社区把这些做得更好，我自己既希望也愿意去参与这些工作。

言辞有些过了确实是我的错

反正 phphub 社区的大大们也来观光过了，就这样散了吧

[summer_charlie]

@cuebyte 后面会维护的，不过，翻译的工作量还是有一点的， Laravel 5.1 文档 30 万字，主要是时间，并不是专业在翻译这个的。

还有每一个版本出来后想留一点时间， 5.3 的官方英文文档会频繁修改，现在并不是很好的翻译时间点，不然后面还会有很多修改需要同步。

[summer_charlie]

@xing393939 一开始没有屏蔽的，只是后面意识到话题的属性不对，做过贡献的同学看到会接受不了，才屏蔽的 https://phphub.org/topics/2520#reply3

> 既然提供了一个交流平台就要承担维护的责任

恩，这个你说的很有道理，也算是我一开始消极处理好这个事，选择消极对待，才会闹到 V2EX 上来了。

向 @Livid 学习，一直以为 L 是不管理社区细节的，没想到还会出现在这个帖子里面。

[falcon05]

在 laravel4 停留太久了，这个倒是真的

[summer_charlie]

@falcon05 一直忙于创业，夹缝生存！

并且一直想着要做到很完美，也就一直拖着

[summer_charlie]

@ichou 话说，可以一起来翻译 5.2 呀，咱们一起，你跟我，再喊上几个校对的，还有 5.3 ，你看如何？ ;-)

[ichou]

@summer_charlie
早回一句言辞过了，我也就改了，我又不是来吵架的
沉帖+不理睬，我也没法短时间里就自省发现问题
后面的封禁确实吃了一惊

祝你们的 phphub 真的越来越好

[pmpio]

国内各论坛，基本上都这德性，跟 ZF 管理互联网差不多，都是管理者一看不顺眼就直接封。所以，不得不提一下“国民性”这东西。。。。

记得以前混 51nb 时，眼见好几个网友几次被封，又几次给站长 HOPE 写信悔过解封的闹剧，那些人也真是，被封了还跟个小学生一样悔过。。。。

[Kuo]

@pmpio 全世界哪里的社区都是一样，社区管理本来就应当如此，社区有社区的规则，如果大家都是来喷的，而不讨论技术，那整个社区会是怎样的氛围？ phphub 我个人觉得做得蛮好的，赞下 @summer_charlie

[ichou]

@summer_charlie 谢邀，但请容我拒绝

以后有文章，我依旧会到 phphub 上 po 一份，如果我还可以上的话

[levn]

@pmpio “国民性”是科学的吗？怎么证明啊

这事其实就是站长不想正面沟通而已。都是宅男。

[xing393939]

希望我们能在一个地方，大家都是以“我是这里的一个成员”的心态共处，没有特权也没有负担。

[ichou]

@xing393939 安利一发 ruby-china 哈哈哈~

[minongbang]

如果有个这样的社区，
不无缘无故给用户降权（打标签），
不因个人情绪 ban 用户账号，
所有帖子排序根据用户对帖子的打分投票来排序，那帖子质量会不会更高，用户会不会觉得更友好？

如果有一天，这个社区的人（发了管理员认为是没意义的内容，或者发了管理员认为不适合在这个网站出现的内容，或者可能就是管理员觉得不爽的内容）被降权，被 ban 的多到一定程度，那个时候的结果会是怎么样？

请深思！！

[onlyice]

@minongbang 第一个问题：不会的。。帖子只会越来越倾向娱乐化。。然后社区越来越没有高质量的内容。。

[xiaopavatar]

批评应基于事实而不是情绪；屏蔽应基于规则而不是站长喜好。

我认为 phphub 只是封了你的帖子而没有屏蔽你的账号，这样的处理并不过分。

你来 V2 发帖子，难道你认为这里的站长内心有公正吗？ livid 都不知道删了多少与他意见不合的人了。

[Gem]

phphub 打开一个帖子的速度很慢，

例如 https://phphub.org/topics 在这里随便单击进入一个帖子，进入后，再返回社区的 topics ，速度明显很慢，需要 1~2 秒的时间

是 laravel 的原因，还是 phphub 社区本身的优化问题？@summer_charlie

[orvice]

@ichou 记得是这个 https://github.com/laravel-china/docs

[ichou]

@xiaopavatar 封了啊，不只封了，以往的所有帖子都 ban 掉了

不过，我现在觉得这样的全封也并不过分啊，高兴就好

[ichou]

@orvice 原来跟网站源码不在一个组里，我疏忽了

[leyle]

歪个楼， they topics 。

以前遇到个公司就是非要让英文编写 commit 信息（除了不写不看不懂代码的老板是留洋过外，其余都是土生土长的中国人），用中文很容易就说清楚的事情，使用倒生不熟的英语，很别扭，去看 log 时，明显感觉到欠缺表达力。

[uucloud]

我发现大家对被麻袋这种事容忍度很高啊..

个人认为管理员用权是需要反馈给用户原因的，你直接删帖禁言，是希望用户自己去领悟吗。。同样的规则各人理解也会有差异，既然有使用权利的理由，不妨直接说出来降低双方的时间成本。

[summer_charlie]

@ichou
> 早回一句言辞过了，我也就改了，我又不是来吵架的
> 沉帖+不理睬，我也没法短时间里就自省发现问题
> 后面的封禁确实吃了一惊

下面是原文：

> 从现在看来，文档翻译得。真。的。很。烂。通篇直译，丝毫没在意这句话用中文应该怎么组织才能准确的表达原意。这样会不会给新人入手带来困难我不知道，不过我是被逼去看原文了，直到后来我才发现国内还有一个版本的翻译，挺不错的其实。

你不觉得这样的话语说出来会不妥？？ 这需要我来或者别人来点破你：嘿，你言辞过了？

这就像是你热情的给一个陌生人免费做了一桌饭菜，人家一上来就吃一口，吐出来，大喊：做的。真。的。很。烂。，然后一直训你你，这个要多放点盐，那个要少放点糖。

兄弟，我觉得这个世界除了你的亲人，应该没人愿意这么宠你。

[summer_charlie]

@ichou

> @summer_charlie 谢邀，但请容我拒绝
> 以后有文章，我依旧会到 phphub 上 po 一份，如果我还可以上的话

为啥？来试试翻译一下哈，体验一下，感受感受一下，在你熬夜义务免费给你翻译文档后，被人说：

> 文档翻译得。真。的。很。烂。

你能感觉到被人吐一口千年老浓痰在脸上。

下次我号召大家来翻译，大家的动力在哪？

[summer_charlie]

@levn 真不是因为宅男，就是不想搭理，他第二段话内充满敌意，一搭话，我肯定就是会吵起来。

就像一位朋友说的：

> 认真你就输了。

可能是还不够看得开。

我构建社区自私的目的，是为了自己的学习，又不是来超级的，有功夫吵架，我还不如去工地筛沙子赚点钱呢。