长期存储资料哪种存储方式最安全最久？

[mie]

最近打算整理一下自己一些资料照片什么，想着以后能看看（或许也就存着没看）。忽然想。。。用U盘还是机械或固态硬盘或者其他存储介质哪种比较好？
可能一年只会用一次，把新资料存进去。也可能这几年都没啥想存就这样让它静静的放着。
数据安全第一。。

[dxfree]

三个移动硬盘，三个移动硬盘，三个移动硬盘，重要的话要说三遍。

[imn1]

民用，两个笔记本硬盘+一个光盘，三备份

[sdysj]

google

[mhycy]

买几个机械硬盘1:1备份，完事~
光盘会变质，别选！
固态硬盘损坏后难以恢复，别选！

[xbb7766]

不同介质多重备份，定期检查。

别选固态或者u盘，闪存数年不通电的话，数据可能会丢。

光盘的话：避光保存避光保存避光保存！

[xmbaozi]

google + onedrive + dropbox
硬盘放家里不然他们的多地机房吧
只是速度比较蛋疼

[iloveayu]

机械硬盘+Google Drive。

[way2explore2]

刻光盘或者用磁带

[tabris17]

我家10几年前的VCD都还能放呢，我觉得光盘还是安全的，可能有些刻录盘存储时间长了会有问题。

机械硬盘最靠谱

当然最最靠谱的是刻石碑，能保存几千年

[2232588429]

刻在石头上……请参考刘慈欣《三体》……

[laiyingdong]

选择多个服务商的云存储服务，并定时进行检查。如果注重安全可以先加密再上传。（国产服务慎用）


@tabris17 刻石碑也有风化的风险呀。而且石碑上刻得是文字或者雕刻的图案，长久保存会失真的 你要把JPEG数据刻上去后人看不看得懂啊

建议楼主以后开个私人基金会，然后你的生平事迹就可以代代相传了。

[honeycomb]

多重备份：

1，双硬盘，定期更新硬盘本身(如每两年换其中一块)，配合一些策略
重要的内容任何一块硬盘里都有一个备份
有一个新鲜数据的备份策略，比如通过Windows的文件历史记录
2，备胎储存方案(网盘之类的)
3，有力气也可以刻光盘(需要一个盒子存档，我做不到)

我通过这样的办法留住了十几年前的照片(丢失的部分主要因为没有明确的备份策略如@mhycy 说的1:1备份)，照片总量倒是不多(~100G的量级)

固态储存不推荐，浮栅的电子会慢慢跑掉，如果是在一台经常通电的电脑里运行是没问题的(数据在必要的时候会刷新)，但是不通电长期存放(特别在高温下)SSD里的数据不如机械硬盘(得益于铁磁性，要么温度明确超过局里点，或者有强磁场才会导致磁性变化)可靠

[popok]

据说光盘貌似不靠谱。
SSD好像也不靠谱。
所以目前来说还是机械硬盘了，多个硬盘多份备份+网盘再丢一份，个人使用基本没问题

[imn1]

反正我这里现有能保存最遥远的历史数据：
1994年 柯达金盘，共10张，全部能读出，只是里面的东西现今没啥用
1994至今 日产三菱光盘，数量很多，95%能读，国产三菱两年都挨不过，所以之后没再买国产三菱
其他牌子光盘 保存率参差不齐，某些杂牌全灭

1999年 SCSI 2寸硬盘一只，MO一张（两个都是截至2011年，因为机器卖了，所以现在能不能读不知道）
2002年 IDE 2寸硬盘，东芝/日立各一，可读
2003至今 SATA 2寸硬盘，东芝/日立/三星，10多只，只坏了一只

3寸硬盘 最远的只有一只2008年买的，剩下的不是正在用就是灭掉了
SSD，都是5年内买的，不评价
U盘，在用时都经常丢东西，所以从没考虑用来储存
储存卡，2006年（大约吧），东芝512M SD一张还能读，其他都是拿来用，不是保存

[mie]

@dxfree 为啥要3个？3重备份？
@mhycy 机械硬盘不小心一摔。。。会不会很蛋疼。。。
@xbb7766 有个U盘多年不用。。后来好像是这个问题。。。所以存资料现在都不怎么U盘。光盘为什么需要避光？求科普。。

@xmbaozi 试过google..上传时间很感人。。。计划每晚睡觉上传一点。。。就是不知到2个月能不能上传完。。
@2232588429 我觉得，，，下面这个好像更好。。
很久以前，那还是我用winXP的时候有次我系统崩溃了，因为我是电脑白痴，我朋友给我介绍了一个高手来帮我修电脑。
　　他看了一下电脑，问我有没有XP的安装盘，我说没有。
　　他想了一下，叫我把一张空的DVD刻录盘和一根针拿给他，我想修电脑要刻录盘和针干什么，但人家是高手，我也不好说什么，就把DVD刻录盘拿一张来给他了。
　　他把针头对着刻录盘戳，他戳的速度非常快，但是只戳深或浅，我搞不懂这有什么用，但也不敢问，看了半个多小时，他还是不停的戳着DVD刻录盘，我渐渐地有些困，我问他这东西要搞多久，他说要几个小时，我给他倒了杯茶，就一个人去隔壁睡觉了。
　　醒来的时候，一看已经过了4个多小时，我起身到隔壁，看见他正在Xp里面调试，还装上了office、photoshop、迅雷等软件……过了一会 儿，他说，你试试，我坐上椅子用了一下，真的好了，我当时也不懂电脑，谢过，人家就走了。后来我慢慢对电脑有了了解，终于了解，原来当时那位高手是用针头 刻了一个单面双层的DVD，在里面刻上了Xp、office、photoshop、魔兽世界的安装程序，我后来问我朋友那位高手的下落，我朋友说前几年去 了美国之后，杳无音讯……

[dxfree]

@mie
就像你说的，机械硬盘一摔就蛋疼了，我的备份就是三份，笔记本电脑+2个移动硬盘。
U盘和SSD，价格和容量都是问题，而且长时间不通电会丢数据。
光盘，容量也是瓶颈，再就是I/O速度难以忍受，这年头谁还用光驱啊。
云端，等宽带中国真的实现了再说吧。

[mie]

@imn1 光盘有没有推荐呢。。。京东看了一下。。。眼花缭乱。。京东亚马孙都行

[imn1]

@mie
关键是找到可信的卖家，日产三菱盘，京东不确定就不要了
我最近也从光盘党光荣退-党了，觉得需要长期保存的东西其实很少，很多东西都是丢了那一个月心痛而已，之后就过去了，有时连丢了什么东西都没想起来

[iqav]

按你的需求，我个人觉得还是光盘最好，蓝光的都有100GB大小的了，小的也是50GB，刻好后放进防潮箱，写好标签。但相应的缺点可能是读取速度不快，特别是照片，如果没有预览来挑照片很麻烦，预览的过程又要花很长时间，100GB照片你看有多少张啊！所以，相应地也会另新一个索引目录，生成一批缩略图，快速预览，根据名字找源文件大图。

然后才是机械硬盘，虽说我电脑天天开啊，也不见得那么容易坏，但要真碰上了，没有起码的双重备份，就很悲催了。

[northisland]

github

[xbb7766]

@mie 刻录盘数据层就是一层染料（比如dvd就是紫色的）。光照会加速分解，然后数据就毁了。备份的话三菱首选。

[crazycen]

数据重要性分级，分开存放，多介质备份

[hjxx]

dropbox+google 加移动硬盘 基本没跑了
弱弱的说 七八年前放qq邮箱里的东西也都在 挺踏实的 用邮件给自己另外一个邮箱发送的邮件
不是放什么中转站 网盘里

[c742435]

本地备份+单向云备份
所谓单向云备份，是指万一本地备份删掉了，云备份不会同步删掉，或者能从回收站找回的那种

[tangzx]

@imn1 请收下我的膝盖（请问你搬过家吗？

[ryd994]

@mie
@dxfree
所以要多不备份几份
而且机械硬盘就算摔，最坏情况就是磁头坏+坏道
开盘恢复，大多数数据还是有的，如果配合前向纠错，数据还能回来

[imn1]

@tangzx
搬过，不过那次搬家公司说搬全部东西，最累是搬我的书，5个书柜

[ufo5260987423]

根据最大似然性原则，雕刻在石头或者泥板上最安全持久。

[mrjoel]

居然没人说磁带

[fan5013]

@2232588429 大招。

[fds]

@c742435 单向云备份有国内的厂家吗？国外试过 CrashPlan，感觉不是特别可靠——restore的时候下载很慢还总断线。

[wgf2008]

多买几个机械盘，双备份

[em70]

10多年前放邮箱的东西，现在还在

[LazyZhu]

刻在石壁上或人皮, 好多武侠秘籍都靠这种方式流传了几十年,

[ToysMall]

没有绝对的安全

[dream7758521]

dna，将你的信息遗传给你儿子，不放心的话多生几个

[zmj1316]

LS提的所有方案都可以加一条采用rar压缩添加足够的恢复记录，这样即使是有什么损坏仍然有很大机会恢复。

[sigone]

把数据编译成光信号，然后发射到宇宙中去，想想NASA刚刚发现的二号地球，距离我们1400光年！你的数据可以保存至少1400光年 (>^ω^<)

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

刻在石头上+1
前几年不是有新闻说玻璃质光盘可以保存上亿年吗，可以试试
磁带机也觉得很靠谱

[myhu]

这样看来还是代代相传最好，把知识传给下一代只要有人你的只是就会被复制，被学习

[viator42]

@tabris17 那是压制盘吧,个人刻的盘过几年基本就挥发成塑料片了.

[49]

Amazon Glacier

[d7101120120]

www.multcloud.com，上传到其中一个网盘，然后用这个同步到所有你认为可信任的网盘里面

[ooh]

手抄本

[wawehi]

弄个NAS，组个RAID放东西，定期换硬盘。

[min]

少量数据用双份dvd-ram吧

[pagict]

@sigone 1400光年是什么鬼 我一直以为光年是距离单位来着 [笑cry脸]

[msg7086]

@BXIA 玻璃材质

应该只能保存到玻璃碎了为止……

[Radeon]

用高等级的光刻技术保存，每一次光刻技术换代（平均10年一次）都转储一遍

[Pseric]

或许可以试试看 Google Nearline 或 Amazon Glacier，不过要付点钱就是了。

[sldaniel]

@Pseric 可是总觉得谷歌好跳。。除了搜索，感觉他什么项目都有可能砍掉的。。

[squid157]

1. 首先是介质本身故障损坏的问题，所以无论如何至少得有两个备份，不在同一个物理介质上。
2. 如果备份只放一个地方，例如同一个保险柜里，不小心遭一次贼或者泡一次水，什么都不剩，备份10个都没用，所以有条件备份一定要放在分布在不同的物理地点。可以考虑家里两块硬盘做备份，定期搞一个丢父母家里之类的，然后再来一个丢在靠谱的网盘，不是那种随随便便删你东西的网盘。
3. 物理介质本身不损坏，也可能发生Bit Rot (参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Data_rot )，所以一定要有一个好的校验机制，确保备份的文件不是残次品。传说ZFS和Btrfs在一定的配置下都可以尽可能保证数据不受Bit Rot影响。（存网盘也会发生这个问题，印象里有人试过Amazon Glacier，确实存在这种情况。
4. 备份不受Bit Rot影响不意味着你的source不受影响，来源数据反转了一个比特，可能随着你的一次复制，把备份中未发生损坏的数据覆盖掉，这个怎么解决并不确定。

以上每一步都有每一步的成本，自己决定自己数据的价值，来确定备份方面的投入。

[Septembers]

磁带

[xierch]

@sigone 问题是你永远也赶不上光速到另一头收信号
所以你还需要在宇宙深处备一块镜子

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@msg7086 保存了几亿年然后不小心打碎了蛤蛤

[shakoon]

我有个之前升级换下来的硬盘就是用来做冷备的

[koloz]

之前有过一个想法，是参照公司里文件储存的方式

自己搭一个SVN（当然也可以是git）服务端，把所有文件通过svn保存，不仅可以更好地管理，而且可以异地同步使用，这种做法首先要找个靠谱的服务器，并且持续使用，也是要做好备份。

也可以换一种思路，就是把服务端装在本地，然后通过网盘同步，也可以达到SVN的管理文件的效果。

我是不想文件资料存在本地，但是还没找到合理的方式

[msg7086]

@squid157 BitRot可以用RAR的RR来解决，会自己校验和修复。

[techyan]

Sandisk有一个时光盒，貌似很适合你。不过貌似现在停产了。数据存在里面极其抗造。http://wap.zol.com.cn/305/304255/index.html

[canautumn]

两个外置硬盘+crashplan服务器，备份三份。重要的少量数据再传到google drive/dropbox一份。crashplan支持无限空间外置硬盘备份。觉得远程服务不安全的可以使用dmg/zip256位加密之类。

[shierji]

NAS RAID0 只有两块盘同时坏才会出事儿。。。。概率低到可以忽略不计。。。

[ooxxcc]

@shierji 你确定不是RAID1么

[squid157]

@msg7086 不知道rar能纠正这个错误。不过即使可以，首先 rar成本不比ZFS/Btrfs低，其次 RAR能承受多大的损坏还是个问题，另外文件系统做快照很合适。

[publicID321]

个人
用，用完后删掉。
公司
交给运维人员

[wclebb]

@sldaniel 收费的不会砍掉。

[shierji]

@ooxxcc 呃对 RAID1

[reeco]

长时间当然用磁带存储咯

[xixi10111011]

机械硬盘 要小心 不要摔。 上次一个硬盘从桌上掉下 就废了

[lty1993]

LTO-6磁带，一盘2.5T

[railgun]

刻在石板上最安全了

[jackbull]

用机械硬盘的，每次读写都要开机箱接硬盘线吗？

[TMily]

@2232588429 哈哈 刚看完三体 一看到这个提问就想到刻在石头上了

[tongchia]

必须是支持Raid10的NAS

[ivmm]

@tongchia
74楼方案 ×3

[nightwind]

@jackbull 用外接硬盘底座就不用每次都开机箱了

[pwinner]

其实现代磁带存储确实是个不错的方案
不得不说其实光存储是经久耐用的，只要染料不分解放个几十年应该没有问题，要可以有各种校错方案来让数据即使被毁了一点也能完整保存下来，光盘定期重新刻一张应该没什么问题，硬盘的话其实和磁带一样吧，不知道一块强力磁铁摧毁力有多强

[msg7086]

@squid157 RR是成熟方案，RV也好RR也好都已经用了好多年了。
（RV从2000年前后我就已经在用了，所以至少也有15年的历史了，如果不是更长）

对比，ZFS，成熟方案但是死慢而且依赖大容量ECC内存，你不上个16G ECC就是个死
至于BTRFS，坑太多，以前用怕了

唯一一个能与RAR的RR对抗的，是PAR。不过这货速度超慢，更不靠谱了。