做了这6道测试题,你就会知道是否无损有没有那么重要。
ps:不要通过缓存速度作弊。
1
redsonic 2015-07-05 23:18:34 +08:00
这个其实不是测耳朵而是测试回放设备的。
|
2
lhbc 2015-07-05 23:39:11 +08:00
1千块4T硬盘,一百多块20M带宽
32G TF几十块 纠结啥啊 |
3
dototototo 2015-07-06 03:48:34 +08:00 via Android
举手:除了MP3和无损,没有其它选择了吗?
|
4
kongwy 2015-07-06 03:59:21 +08:00
事实证明了我就是个耳残……
|
5
mortal 2015-07-06 09:20:18 +08:00
成功用这个测试摧毁了(包括我自己在内)7个人的人生价值观……
|
7
sa2852 OP @dototototo 主流格式不就是mp3和WAV?
|
8
msg7086 2015-07-06 11:08:13 +08:00
@dototototo AAC一定是被你吃了。
|
9
msg7086 2015-07-06 11:11:25 +08:00
@sa2852 现在AAC编码器质量已经足够好了,192k上下的AAC完全可以媲美320k的MP3,256k上下的则可以接近无损质量。如果设备不够好的话,320k MP3和无损都没必要留。
|
10
algas 2015-07-06 12:22:39 +08:00
第一次听出了3个,第二次听出了5个,可见参照是很重要的。
|
11
pagecho 2015-07-06 13:10:03 +08:00
对了三个,而且后面几个都是根据加载的时间长短来分辨的,,,哭。。。
|
12
dototototo 2015-07-06 13:11:52 +08:00 via Android
@msg7086 是的,比起MP3我更喜欢AAC,不过似乎现在很多人还是习惯性的听MP3的样子。
|
13
dototototo 2015-07-06 13:24:58 +08:00 via Android
@sa2852 我不知道别人是怎么看的,反正我现在更偏向于AAC啦,MP3的话,或许有习惯的原因所以很多人说起听歌的第一反应就是320k MP3,我自己是存得很少了呢。
PS:我想现在应该很少有不支持AAC的设备或者软件了吧? |
14
zrp1994 2015-07-06 13:28:52 +08:00
这个测试可以帮助非音乐发烧友省钱和省硬盘23333
|
16
sa2852 OP @dototototo 因为MP3最容易获得,一般音乐软件的默认下载好像就是MP3。我已经一两年没有在网络上专门找无损和320K音源了,以前很喜欢找wav,现在只找av+喜欢听的音乐。
|
17
jedihy 2015-07-06 14:28:11 +08:00
额,6/6。可能跟从小听无损有关吧。
|
18
msg7086 2015-07-06 14:38:48 +08:00
|
19
journey 2015-07-06 14:48:05 +08:00
我根据三个音频的加载速度轻松得出哪个是无损的音乐
|
20
webflier 2015-07-06 14:54:00 +08:00
对了3个,另外,6个都成功避开了128k。我对我的木耳朵很满意了
|
23
Henrybsbhp 2015-07-06 16:31:18 +08:00
反正我现在基本上全是 256 的 iTunes Plus AAC,性价比最高。
|
24
linxy 2015-07-06 16:44:28 +08:00
320与wav感觉差别已经不大了。回放设备摆在这了…细致的区别是真听不出来
|
25
arbipher 2015-07-06 16:49:01 +08:00
128k全都避开了。然后对了2个,可能和耳机也有关系吧。
|
26
wy315700 2015-07-06 16:59:17 +08:00
对了5个,,,耳朵还行
|
27
VALkao 2015-07-06 17:12:51 +08:00 3
全都选中了 128k ←_←
|
28
VYSE 2015-07-06 17:34:05 +08:00
拖进度找明显的片段对比可以分辨区别,因为多数场景320和无损不用好设备无法分辨了,盲听一整段根本没法比较
|
29
pandachow 2015-07-06 18:03:52 +08:00
我想说,避开不提耳机或者是播放设备,这个问题并没有太多意义啊。。。
|
30
allan1st 2015-07-06 18:28:34 +08:00
iMac + EarPods 在前四个全对情况下,得意洋洋的连续选了两个 128k...
(╯‵□′)╯︵┻━┻ |
31
Syaoran 2015-07-06 18:39:29 +08:00
其实关键是设备吧……都说千元听个响,当然听不出区别啊……楼上楼下在说结果的同时不妨说说设备(靠蒙的就别搅和了……我¥200音箱外放蒙对4个)
话说v2很多这样帖子诶,说是测试视力,其实是测试显示屏;说是测试听力,其实是测试耳机…… |
33
sa2852 OP @Syaoran 这就是问题所在,既然一般人的设备都没有那么好,为啥要追求所谓无损?
我之前有一台两千多的DAC,一千多的耳放,还有一对近2K的拜亚动力DT880,我是真没区别出320K和WAV,太木耳了。后来卖了,还剩一对耳机。 |
34
Love4Taylor 2015-07-06 19:30:12 +08:00
借楼发个 你能辨别128AAC和320AAC的区别吗 http://www.bilibili.com/video/av1014414/
|
35
momo5269 2015-07-06 20:12:05 +08:00
我不能分辨DTS音频和高频AAC的具体区别,但是不影响我使用DTS来听多声道
|
36
rainy3636 2015-07-06 20:48:09 +08:00
3个wav,3个320k
找高频多的片段,容易分辨 |
37
gongpeione 2015-07-06 21:01:42 +08:00
对三0 0 高频多的很好分 低频的320和无损分不出_(:з」∠)_
|
38
ivanchou 2015-07-06 21:23:48 +08:00
我一直觉得什么无损就是玄学,320足以,大部分人的耳朵应该都是听不出来的
|
40
tianshilei1992 2015-07-06 21:43:36 +08:00
6 中 5……
|
43
davidqw 2015-07-06 22:25:19 +08:00
之前做过一个调研,95%的人听不出来64k和128k的区别,并且大部分都是用5元一条的耳机线或者手机自带喇叭播放的...
|
44
hpeng 2015-07-06 22:32:07 +08:00
其实有个能区分320k跟其他低码率的耳机就行了。对于我
|
45
msg7086 2015-07-06 22:45:08 +08:00
|
46
Jevan 2015-07-06 22:46:59 +08:00
我的耳朵,大起大落,没有320k。选中了3个128,3个无损。。
|
48
msg7086 2015-07-06 23:32:48 +08:00
@sa2852 实测了一下,非常平均地2个128 2个320 2个无损。
所以其实也验证了我以前的观点,完全没必要留无损和320和128的MP3,留个96的AAC就差不多了(死 |
49
tuimaochang 2015-07-06 23:40:53 +08:00
最后一个听错了,听成了320k。已经很满意了
|
50
sa2852 OP @msg7086 我懒得折腾,既然都听不出,管它是什么格式,多少码率。除非音质实在太差,能明显听出音质太渣的。至于留哪个的事,让网络自然进化选择吧,我才不操那个心。
|
51
msg7086 2015-07-06 23:50:45 +08:00
@sa2852 参考你6楼的发言。
只是听歌的话96-128k的高质量编码AAC就很好了,下无损然后转AAC可以省掉大量MP3占用的空间。 |
52
SuujonH 2015-07-06 23:53:31 +08:00
5个320一个无损...
|
53
pelloz 2015-07-07 00:15:15 +08:00
我听出来无损的音乐会在我的渣渣耳机上表现出一些杂音。
|
54
bruce55 2015-07-07 00:15:56 +08:00
4个无损,2个320……笔记本+还行的耳机。。
这个128K是用Lame压得么?比当年听到的128K强好多啊……当年的128K是一耳朵让人厌恶的感觉,这个128K还能听听,至少MP3的那个痕迹不是太重,但是横向对比还是能对比出来的。 |
55
omi4399 2015-07-07 00:24:52 +08:00
对于一般设备 AAC 256 足够了,真正搞玄学的,都直接上黑胶了。。。。
|
56
Reficul 2015-07-07 01:06:44 +08:00
我觉得我能从网络加载速度上猜出答案,怎么办:doge:
|
57
laogui 2015-07-07 06:33:10 +08:00 via Android
当年疯狂下无损,占了几个硬盘。为了听出区别,也换了声卡,耳机,音箱,花了数千元,但还没感觉到区别,从此只能相信自己设备不够好。现在天天用网易云音乐。
|
58
orzjerry 2015-07-07 09:16:46 +08:00
4/6 主要流行bass重的分辨错了,jay-z和KATY PERRY选的是320k的......差不多就行了,到最后烧起来没有数的,网易云音乐好的很.
|
59
sa2852 OP @msg7086 那是对别人说的,我没有存无码高清的习惯,即看即删。我既然都听不出区别,管它是什么格式,多少码率,还转换格式,闲的蛋疼么。
|
61
est 2015-07-07 09:52:23 +08:00
这个选择太容易了。128 和320 的mp3我播放不会卡,wav我这里网速必卡,一下子就知道哪个码率高了。
|
62
tony1016 2015-07-07 10:10:58 +08:00
Google Music上传无损自动变成256K了,果断放弃无损
|
63
ouqihang 2015-07-07 14:57:00 +08:00
都分清了128跟320,只分辨出2个无损。第一次觉得,听音乐是玄学
|
64
xlrtx 2015-07-07 15:11:00 +08:00
128的很明显
320和无损的区别在于音乐的某些地方细节的清晰度, 比如嘴唇打开是发出的粘音, 钢琴敲击的质感等.. |
65
JamesRuan 2015-07-07 18:11:00 +08:00
成功避开了所有120kbps,虽然6个全对,但是其实4个是按照加载会不会卡确定的。
|
66
gateswong 2015-07-09 09:48:35 +08:00
@gongpeione 那是因为耳机想做好低频很难啊……
|
67
sicifus 2015-07-25 18:56:59 +08:00
渣笔记本直接外放,对了5/6。
128K还是蛮好排除的,320和WAV确实蛮难分辨的,估计和渣回放也有关系。 回头用iphone接个耳机重听下看看。 |
68
sicifus 2015-07-25 19:26:30 +08:00
好吧,接耳机后发现细节区别还是很明显的。
不过Coldplay的那首的无损实在分辨不出来,仍然是5/6。 |
69
geniussoft 2019-12-01 09:36:30 +08:00
其实这些片段相对来说都比较难。
比如说,一般钢琴泛音非常丰富,难以压缩,192 码率以下直接露馅。 |
70
Mark24 2021-03-12 11:47:32 +08:00
完全听不出来
|
71
xuegy 2021-05-18 01:51:36 +08:00
iPhone+AirPods Pro (AAC):能分辨出所有 128k,320k 和 wav 听不出来
Android+M2BT1+W40 (LDAC):能分辨出所有 128k,320k 和 wav 听不出来 电脑直推 HD598:正确分辨各个码率 手上没有 mmcx 耳机线了,等有机会再试一下电脑直推 W40 |