在表哥的推荐下，最近读了一些书，《人性的弱点》，书的内容我很喜欢，有没有同道中人推荐一些其他方面的书？

[dbfox]

一些人喜欢看一些：厚黑学、明朝那些事、我不是教你玩阴的，这些方面的书，
我不喜欢这些书，我觉得这些书是一个人的感悟，一个人的感悟本身就很局限
可能符合消费者的心理需求，会有很多人去读，

但我并不觉得看得读的人多的书就是好书
这些人本身就是一些没什么成就的人写出的，我不觉得有太大的价值
不过我尝试看一点，看看究竟是什么样子的。

也想了解下大家都读什么样的书？

[wangtong868]

这....是成功学吧

[dbfox]

@wangtong868 我倒觉得是内心的修炼

[shoumu]

你可以搜搜卡耐基的其它书

我觉得这种书看一本就够了

[moname]

不抱怨的世界

[yuezhimsolo]

查拉图斯特拉如是说
辜鸿铭-国学心得
一个演员的自我修养
少有人走的路
科技想要什么
销售圣经
...

[wangtong868]

@dbfox http://view.news.qq.com/zt2012/cgx2/index.htm 没别的想法，就是供你多一个信息源。

[csensix]

《人性的优点》

[dbfox]

@wangtong868 我这些天看这本书，并没看到成功两个字，大多数是个人修养方面
不要批判别人
要善于赞扬别人
让别人快乐自己也会快乐
等。。。
和你发的链接的评价出入很大

[dbfox]

@wangtong868
http://baike.baidu.com/link?url=i-mwRs2IiYK130niLh0BZuckDEWmJiU-zYYCSpwPwT3AR95mlrjOLP1pkg_nBjMxSXsEjyz5vA3aRCYeJlPkHCwL9WgW_xJGLgBE6LYY2AG

不知道百度百科上面的信息是否准确

[lch21]

动物庄园
通向奴役之路
股票作手回忆录

[jedicxl]

求书的推荐比求电影的推荐还没意义
每个人的喜好、阅历都不同，对书的口味差别会非常大。
对同一本书，不同年龄段不同阅历不同理解能力的人，观感甚至可能南辕北辙，你到底要听哪个？

你说要其他方面，那么具体哪些方面？都不写，让人无从谈起啊

PS：对于《人性的弱点》这样的书，个人觉得浪费时间

[Geeker]

@jedicxl 同意

[dbfox]

@jedicxl

建议先试着读一读

如果有人读过人性的弱点这本书并且觉得这本书很赞

我想这些人一般会和自己的一些价值观 人生观相近，

或者这本书他很早就读过而且在社会实践中证明了书上的一些观点，现在已经上升到更高的一个层次

我觉得这些人的想法和意见也是值得学习的

[dbfox]

@Geeker

[wangtong868]

@dbfox 其实只要记住他的英文名叫 How to Win Friends and Influence People 就好......

[dbfox]

@wangtong868

是的，我看过了英文名，觉得英文名更贴切一点

如何赢得朋友和影响他人

[webjin]

阿Q正专

[scream7]

<<乌合之众>>

[Crowbar]

楼主喜欢看鸡汤？话说《人性的弱点》这类书是我初中时候最喜欢看的，现在就呵呵了！

[geeksu]

锡安长老会纪要

[cysnap]

不如看看发乌托邦三部曲！

最喜欢1984！

[Roboo]

王小波 我是王二粉絲
羅素 王小波視之為導師 不過我倒沒讀過XD
梁漱溟 最近拖拖拉拉在看 講中西文化的 看著有些費勁

[stiekel]

看书这事，不要想着书能立马改变你，或者改变你的环境——很快你会发现是不可能的。
可持续的办法是，找那些目的性不那么强的书看吧，只有这样的书，才能筛选出你自己到底是不是喜欢看书。

[SNOOPY963]

国外有啥成功学么？感觉就是国内某些人对此进行的很无语的包装吧。

wiki上：戴尔·卡内基（Dale Carnegie，1888年11月24日－1955年11月1日），美国著名的人际关系学大师，是西方现代人际关系教育的奠基人。他在1936年出版的著作《如何赢取友谊与影响他人》（How to Win Friends and Influence People），70年来始终被西方世界视为社交技巧的圣经之一。于1912年所创立的卡内基训练（Dale Carnegie Training）乃以教导人们人际沟通及处理压力的技巧为宗旨。

而且没有任何成功学字样，一跳到国内百科，直接呵呵。

厚黑学不过是李宗吾用调侃语气写的哇，原著似乎也没教人使坏。。国内某些人的解读……直接呵呵。

[vimutt]

是从别人的经验中学习 还是从知识中自行获取所需 这是我看书的标准之一 ；另外不是所有的文字堆砌都是书籍，不能因为把语言印刷成文字就说这是书籍

[hx1997]

@SNOOPY963 看下内容就知道啊，每一章都是讲个故事，然后告诉你个人生道理，什么善待他人之类的，很多都是废话。讲道理谁不会啊，难的是做。这本书就是在讲道理，却没有告诉你如何去做。成功学不就这样？

[SNOOPY963]

@hx1997 我觉得这东西是这样的，这个嘛，本身就是种写作方式。然后国内某些标榜成功学的也刚好拿来做范本了。。。但不能说这种写作方式就是种成功学的体现。

只能说How to Win Friends & Influence People更多的是案例导向而非逻辑导向，各个案例间过于分散。。不过说起来成功学描述上也大抵如此。。。所以还是说取决于如何读它了吧。。

[zippera]

高中的时候看过，至今觉得挺好的。我觉得咱们国人还是不太重视心灵建设，太讲实用主义，因此把那些心灵建设的书视为扯淡或者无用之物。让自己变得优秀还是挺需要类似的guidance，从《人性的弱点》这种心灵建设，到《高效能人士的7个习惯》这种实用的指导。

[dbfox]

@stiekel 不会啊，能改善一点两点就可以，比如 不批评他人

[dbfox]

@Crowbar 我觉得你应该再看一遍，初中时候 可能觉悟还不够，也体会不到社会的压力

[dbfox]

@zippera 感谢，这才是我想看的

[kobe1941]

[自私的基因](www.zoomfeng.com)

[Tiande]

从0到1

[xx314327475]

<黑客与画家>

[wy315700]

<上帝在掷骰子吗>

[qizhca]

《乌合之众－群众心理学》 <----这个是误导。
《自控力》
《管理你的大脑》

[hx1997]

@SNOOPY963 你说的也有道理，好像就是普通的议论文，例子加个结论。国内成功学往往就是连例子都不能保证是真实的（编作文编多了？），《人性的弱点》没有求证过。但我还是觉得这类书籍用处不大，显而易见地，一个人的成功经验不一定就适用于其他人，成功的人不一定知道自己怎么成功。

[hellomsg]

人性的阴暗面？
超越自卑

[acros]

明朝那些事哪里鸡汤了？
竟然和这堆书算同一类？

[SNOOPY963]

@hx1997 是给内向的人看看的么，一般来说本身就积极参与到社交中的话是不需要此类书籍的，应该说这类书籍有一定的时代背景？
至于国内某些案例的真实性——只想说，连某些知名媒体都不求证报道的真实与否，更别说在某些地区高压高考环境下成长起来的写作了——能说是信口开河么。。。可信度堪忧_(:з」∠)_
成功本身就是个伪命题，个人认为成功学这种嘛，除了骗骗钱没啥可以说的——成功人士还有空研习到某种作为表现形态的东西？从没有一门学问说是基于表现形态的吧，都是深耕于逻辑的，可成功显然不是什么逻辑。。。

[starqoq]

《我们内心的冲突》
正规心理学。
不是成功学的书、

[dawnLuke]

人性的弱点 我觉得还行吧。看过几本很不错的书 推荐给你
自控力，前面也有人提到过的。
引爆点，
GTD，
乌合之众看了看 觉得一般般吧。

[tyfulcrum]

乌合之众这种书要看的话开开眼就得了…毕竟是群体心理学的早期著作，内容不少都有争议或者干脆就是已经证明是错的。
真想了解相关内容还是查查有没有什么群体心理学的现代出版物吧。

[zi]

刚一口气看完《白夜行》，可是看完楼上推荐的。。我发现我不是圈中人。。

[jsxqf]

《当下的力量》- 高中读的时候印象很深

[tankb52]

楼主喜欢看的好像是“过气的畅销书” 这一类。

[dbfox]

@tankb52

没懂，书还会过气？

[init]

知乎

[tankb52]

@dbfox
会呀，有畅销自然就会有过气。

[dbfox]

@tankb52

管它过气不过气，能带来些正能量 ，开阔下视野，就可以看点

[tankb52]

@dbfox
你中意就好。

[engin]

《你的灯亮着吗》