这是一个创建于 3611 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
学了汇编能干啥?
高级语言都学不过来了,各种框架啥的,这年头还有人学汇编语言么?
为何学它?
亲们,给偶个学汇编的理由吧:)
 |
101
fkue0487 2015-02-03 21:54:34 +08:00
那么问题来了。汇编教程哪家强
|
 |
103
miniwade514 2015-02-03 22:24:04 +08:00
大学生
|
 |
104
tonynothing 2015-02-03 22:33:04 +08:00
搞编译器
|
 |
105
inevermore 2015-02-03 22:33:45 +08:00
做服务器编程还是需要的吧
很多框架对性能要求高了，都可以用汇编优化，G++自带的STL貌似也使用了汇编进行优化 |
 |
106
msg7086 2015-02-03 23:36:09 +08:00
汇编可以不学，但是一定要懂。
我的意思是，你可以不把汇编当做一门编程语言来学，毕竟用汇编写程序是少数；但是一定要当成一种基础知识来搞懂，至少知道CPU是怎么回事，指令是怎么回事，寄存器有哪些，内存怎么访问，等等。 |
 |
108
Delbert 2015-02-03 23:50:48 +08:00
我想说，只要和计算机相关专业都在学校里面学了吧？这个是必修课啊！
|
|
110
msg7086 2015-02-03 23:53:41 +08:00
@Delbert 修课和学习知识又是两回事。
我Java课修完过了，但是没学Java。这不影响啊……（死 x86汇编我是初中学的，再后来修CPU课的时候又学了一下MIPS的汇编。 基本都是带过，没打算拿汇编来干活的。 |
 |
111
Tianqi 2015-02-03 23:54:21 +08:00
@xieyudi1990 现在CPU进化的趋势不是，RISC向CISC，而CISC向RISC进化么，纯RISC是缺乏远见的（CSAPP上这么说的）
|
|
112
Delbert 2015-02-04 00:00:53 +08:00
@msg7086 不明白你的逻辑。
如果你一点Java都不懂你怎么通过的考试啊？只要你选了这门课就说明要学习了吧？即便没有上课学，至少也会为了应付考试自学的吧？ 如果考试是直接拿着别人卷子，把除了名字之外的内容完全抄袭，这样才可以说没写过的吧…… 除了上面这种情况，应该都属于学过吧？ |
 |
113
lightening 2015-02-04 00:01:00 +08:00
@wezzard 那本书是讲 HLA 的，不是一般意义上的汇编。
|
|
114
lightening 2015-02-04 00:02:00 +08:00
总有人需要学的，以前做数字集成电路设计的时候要用。
|
|
115
msg7086 2015-02-04 00:03:39 +08:00
@Delbert
我会C#。 所以考试基本上可以用C#的知识过，剩下的只要了解一下Java与C#的差异就好了。 这样应该不算学会了Java吧，至少我现在完全不会用Java写程序就是了。 你要说「学过」嘛，当然也算是学过…… |
|
116
Delbert 2015-02-04 00:06:29 +08:00
@msg7086 我觉得你的意思是不是“系统性”的学习？
但是对你“修课”不等于“学习”还是不理解。 举个例子，上了一个学期英文课，但是我连abc都不认识，只能说明没学会，而不代表没学习。 个人认为，学了不一定会，但会一定是学过。知识没有“遗传”这么一说的吧？ |
|
117
Delbert 2015-02-04 00:09:22 +08:00
|
 |
118
xieyudi1990 2015-02-04 00:12:42 +08:00 via iPhone
@Tianqi 纯RISC不存在. ARM也不能算.
但是对于单片机来说, 保持架构简单很重要. |
|
119
xieyudi1990 2015-02-04 00:17:33 +08:00 via iPhone
|
|
120
xieyudi1990 2015-02-04 00:26:38 +08:00 via iPhone
@Tianqi 汇编仍然算软件, 通过学汇编来学CPU应该算是隔靴搔痒吧.
CSAPP的"APP"就是这个意思. 想学CPU推荐你看Hennessy, Patterson的那两本书, 作者是谁你可以查查. (不过有CSAPP的基础, 直接看CAAQA也行. CSAPP是本好书, 可惜只看了一半左右) |
 |
122
0bit 2015-02-04 07:33:54 +08:00
这种讨论很容易政治不正确。肯定会有人说『汇编一定要懂』、『数学一定要学好』、『各种常用算法和数据结构要能倒着写实现』，假如你说你工作几年都没用过相关知识的话，那么对方只要说一句『那是因为你工作内容太浅显，还没到那个程度』，就能让你没话说。
我不否认学好基础有利无害，但是人生苦短，假如你已经决定成为一个Web前端工程师的话，那么我看不出来为啥要再花几个月时间学汇编。 |
 |
123
bigezhang 2015-02-04 09:14:18 +08:00
大学里还学吧。
|
 |
124
magicsilence 2015-02-04 10:31:03 +08:00
破解。 有时IDA的F5也不是那么好用的
|
 |
125
xohozu 2015-02-04 13:57:05 +08:00
|
 |
126
zenliver 2015-02-04 18:19:42 +08:00
不一定用到，但还是需要理解的， 内功
|
 |
127
laomutuo OP @magicsilence 你用ida破解过什么软件呢?
|
|
128
Tianqi 2015-02-07 09:19:34 +08:00 via iPhone
@xieyudi1990 哦，单片机这个才知道。
|
|
129
Tianqi 2015-02-07 09:22:37 +08:00 via iPhone
@xieyudi1990 你说的那本书我也听说过，似乎Amazon(.com)上的评价不太好啊，尤其是4、5版
|
|
130
xieyudi1990 2015-02-08 01:38:20 +08:00
@Tianqi
不过那本书算是组成原理的必读书籍. 作者是Standord现任院长, MIPS是他带头的, 算是处理器设计的一手资料. 另一个作者参与过RAID的开发. 不过那些Amazon上写评价的, 很多都是因为基础不行读不懂在那发牢骚. 虽然语言组织的是有些问题, 但是书里满满的干货, 比CSAPP那种泛泛而谈要强. http://en.wikipedia.org/wiki/John_L._Hennessy |
Select Language