1
ipconfiger 2014-09-06 20:41:51 +08:00
瘟到死补锌福
|
2
Totoria 2014-09-06 20:43:18 +08:00 1
如果封锁唯一的槽点 实在不知道该吐槽什么了
|
3
tyhunter 2014-09-06 20:47:59 +08:00
No zuo no die why you try,you try you die don't ask why,just do it!
|
4
xp0729 2014-09-06 20:51:27 +08:00
不吐槽这个要吐槽啥子?
|
5
Sharuru 2014-09-06 20:51:41 +08:00
让你买rMBP, 买windows本装黑苹果多好σ`∀´) ( 反向吐槽大法
|
6
66450146 2014-09-06 21:16:01 +08:00 via Android
PD 吧……
|
7
garipan 2014-09-06 21:19:14 +08:00 via Android
如果封锁唯一的槽点 实在不知道该吐槽什么了
|
8
garipan 2014-09-06 21:20:15 +08:00 via Android
如果封锁唯一的槽点 实在不知道该吐槽什么了 +1
|
9
x86 2014-09-06 21:21:39 +08:00
还是虚拟机里捣鼓晕到死吧,重启太麻烦
|
10
zeuss 2014-09-06 21:25:58 +08:00
怎么不装ubuntu?
|
11
mewking OP |
12
Daniel65536 2014-09-06 21:30:25 +08:00
|
13
lazyphp 2014-09-06 21:53:19 +08:00
真奇怪楼主,买RMBP做甚? 第一天就折腾win。。。我的RMBP到了,第一件事是配我的开发环境。
一个硬盘上同时存在两个系统,其实是一件很危险的事情。一山难容二虎。 |
14
ferock 2014-09-06 22:00:57 +08:00 via iPhone
用来一年没发现win 有多好,何况rmbp还不能摸
|
15
moname 2014-09-06 22:02:31 +08:00
哈哈,装win,,,,你还是买海尔吧
|
16
GhostFlying 2014-09-06 22:11:21 +08:00
装win其实没什么。。折腾bitlocker就是在作死了。。
|
17
dong3580 2014-09-06 22:40:44 +08:00
帮助文档不看清楚,楼主其实需要先把bitlocker的原理整明白。你以为重装系统就能破解加密了?
|
18
simonez 2014-09-06 23:10:22 +08:00
真壕!满街的瘟本黑果,突现白果瘟,是得哈哈笑笑~
|
20
9hills 2014-09-06 23:44:39 +08:00
那就吐槽lz为啥要开BitLocker。。。有必要么
|
21
vmebeh 2014-09-07 00:00:45 +08:00
BitLocker 开启加密系统分区就得创建一个分区装启动文件,非系统盘不用。
http://windows.microsoft.com/zh-cn/windows/set-hard-disk-bitlocker |
22
mewking OP |
23
F2Sky 2014-09-07 00:27:05 +08:00 1
其实我觉得对于一个第一次使用 Mac 的人来说,安装 Win 系统是很正常的。我就是这样。
我不是工程师,不懂技术,不懂 Linux,不懂 Unix ,不懂 OS X ,从一个使用了五六年的 Win 系统突然之间跳到完全陌生的 OS X 上,是会很不适应的。 我打开本子做的第一件事情就是用 boot camp 装了 Win8.1,然后 r 屏下 Win 应用完全没法看(高分辨率下,应用巨小,要用放大镜找),含泪卸掉了。 但是确实有些 Win 的程序目前在 mac 上不知道用什么替代,所以目前刚接触的话,用 Win 还是必须的。 我知道这里有很多程序员出身的 mac 用户,但不要鄙视不懂技术的用户。 我的当算是,不断熟悉 OS X 系统和各种工具的使用,逐渐减少对 Win 的依赖,到最后能完全转化到熟练使用 OS X 满足工作、生活所需为止。 所以我经常在 V2EX 社区逛,学习大家怎么熟悉这个工具。 Win 对我们熟悉计算机和各种办公工具的使用做了原始积累,从这一点来说,Win 是功德无量的。即使是现在,我都觉得 Win 上丰富多彩的应用,仍然具有无比强大的魅力。只是我想尝试 OS X ,据说它是另一个美好的事物。 |
24
Jimrussell 2014-09-07 00:31:07 +08:00
期待lz后续。我没有如此试验过,不知最后能保证bitlocker和osx同时存在不?
|
25
geeklian 2014-09-07 00:57:56 +08:00 via Android
bitlocker本身毫无槽点…易用性,安全性,运维友好,授权成本这几方面综合考虑,win平台没更好的了。
|
26
typcn 2014-09-07 00:59:32 +08:00
虽然TC说自己不安全,但是我仍然还是在坚持TC,至少TC是实加密且不存储算法,TC还跨平台 能在 OSX 上读取
|
27
likuku 2014-09-07 02:39:50 +08:00
VM上跑Win,甚至某些程序跑得比boot camp 安装到真机里的win还要快。
真不懂如今这么强大性能的机器,各种虚拟机已经足够好,还非得这么折腾到真机上干嘛... |
28
tonynothing 2014-09-07 06:38:47 +08:00
@likuku 同意,除非要玩游戏或者使用一些专业软件
|
29
jedicxl 2014-09-07 07:06:04 +08:00
@GhostFlying 你让楼主长舒了口气,等的就是这句话阿!哈哈哈
|
31
isayme 2014-09-07 08:30:53 +08:00
恩, 回复的剧情还是比较正常的...
|
32
joshuasui 2014-09-07 08:40:45 +08:00
bitlocker没啥问题,话说破坏分区表的问题 win8之后真的挺多的 [针对自己Linux与win双系统,所以我一直是win7+Arch [这样就好多了,win8对多系统的兼容性真捉急.
|
34
scusjs 2014-09-07 09:09:20 +08:00
BitLocker貌似会影响OS X,先关闭BitLocker吧
|
35
along 2014-09-07 10:01:50 +08:00
有的时候真的不知道apple的产品到底为什么那么受大家喜欢?
|
36
hjc4869 2014-09-07 10:11:29 +08:00
|
38
qiibeta 2014-09-07 11:36:39 +08:00
装win不是很正常的事情吗,不然你怎么玩各种游戏,不要告诉我开虚拟机,虚拟机跑lol得把画质调的很低才能流畅,而且鼠标滑动非常怪
|
39
along 2014-09-07 12:59:08 +08:00
|
41
mewking OP @Jimrussell 现在同在了,但是还不够完美,请见更新
|
42
hjc4869 2014-09-07 16:40:45 +08:00
@along 我说的apple产品是指软件,即mac os x。苹果的硬件确实无可挑剔,跟微软大部分的猪队友OEM不在一个层次上。
|
43
c0878 2014-09-07 20:56:16 +08:00
恢复分区丢了没事 u盘直接重装或者网络恢复 有timemachine怎么折腾都没事
|
46
ioth 2014-09-08 15:51:24 +08:00
没装bitlocker,买了半年rmbp,今天升级win8.1,谢谢提醒。
|
47
a4840636 2014-09-10 03:52:39 +08:00
@hjc4869 OS X所有第一方应用都完美支持HiDPI,第三方应用绝大多数支持
Windows 8.1第一方应用有个别不支持的,就连开始屏幕的表现都很奇怪(没办法像低DPI那样显示5行) 第三方应用几乎不存在完美支持的,还有不少几乎没法用的 |
48
hjc4869 2014-09-10 09:57:54 +08:00
@a4840636 微软很多自带的程序最多支持133%的放大,再大就模糊了。这是我吐槽微软的一个重点,因为我用surface pro 3这一点非常不爽。但是我用的其他软件(office 2013全套,IE,WMP,Firefox,Visual Studio)都是支持高分辨率的,目前常用程序里只有Steam不支持(天天被我骂)。
如果你跟我提QQ,迅雷等天天用Qt的垃圾国产带后门软件,那就免谈吧。。 另外,我的surface开始菜单可以显示5行,charms bar-Settings-Tiles-Show more tiles on start screen |
49
a4840636 2014-09-11 08:05:50 +08:00
@hjc4869 Windows版的Firefox的Flash在高DPI上面很不正常。
几十万Windows应用=微软自家+Firefox+国产垃圾?好吧我承认一些更新的比较勤快的应用确实还是支持高DPI的,比如Winrar(但是那15年前画的控件在高DPI下显得愈发丑了) 另外WMP支持高DPI?控件小的可怜啊,如果这种情况都算“支持”的话我也没话说了。Windows上我就根本找不到一个支持高DPI的媒体播放器……其实本来也就那几个选择,用DirectShow的只有MPC-HC和porplayer能用,不用DirectShow的话Windows看片相比OSX的优势巨大也就只剩下支持HD音频Bitestream这一个了,这个Linux都一样可以做到。 |
50
hjc4869 2014-09-11 10:41:31 +08:00
@a4840636
1.为何要用firefox而不用自带Flash的IE? 2.音频播放器foobar2000支持高dpi,是windows专属的。 3.视频播放器Pot Player有支持高dpi的主题,本身似乎支持不怎么好。 4.用VLC Direct3D渲染+DXVA解码,为何要用DirectShow?? |
51
a4840636 2014-09-11 12:36:28 +08:00
@hjc4869
1,因为 IE 实在没法更难用,除了性能之外一无是处,不按叉退出,重启之后 session 居然没了。历史记录还是 IE6 风格的,基本没法用,收藏夹管理更搞,居然不支持高DPI。 拿FF说事是因为FF在OS X下面是没有这个问题的。 4,madVR,reClock, xy-VSfilter 和各种其他的 DirectShow 滤镜,比如说想比较好地软解DTS-HD就只能用LAV Filters配合Arcsoft的DLL。比如FFDShow自带了一个很好用的 deband 滤镜,还可以挂载AviSynth脚本处理各种疑难片源。其他平台在以前根本没有 deband 的方式(mplayer和VLC都没有集成 deband 滤镜),碰到满屏banding的内容只能指望索尼电视来 deband 了。不过现在有了跨平台的 VapourSynth,终于能在非Win平台下 deband 了泪流满面,可惜配置的难度比 ffdshow 还是高太多了。(https://gist.github.com/ChrisK2/10606922) madVR光是能自动准确地切换刷新率就值回票价了,别跟我说XBMC,XBMC的自动刷新率切换根本不支持VFR内容。 VLC用Direct3D做渲染器看高清视频连色彩矩阵都是错的,用OpenGL才正常。 |
52
hjc4869 2014-09-11 13:14:06 +08:00
@a4840636 FF在OS X下没有这个问题是因为mac版的flash插件支持比较好吧。。
我拿D3D渲染看1080p h265和10bit h264都没有问题,用的surface pro 3。手头没有2160p。 |
54
hjc4869 2014-09-11 15:00:32 +08:00
|
56
a4840636 2014-09-12 00:39:33 +08:00 via Android
把BT.709当成BT.601来显示的差别确实是比较微妙的,不会出现花屏式的错误。最明显的对比是显示红色,如果我没记错的话红色会明显偏橙。
|