准备入手纯电车，现在唯一担心春节回家的里程焦虑，深圳回湖北， 1000km 的距离，不知道现在春节补能方不方便，排队严不严重，老哥们能分享下自己的真实案例吗？有出现趴窝的吗？

[howfree]

1.选车现在已经进入了决赛圈：理想 i6 vs modelY ；
2.说下不选增程和插混的原因，因为除了过年回家，就没有用油的场景了，其他场景全是用电了，买了估计也就当纯电车开了，并且还要保养两套动力系统。

[InkMTT]

去年年底，我在毛豆 Y 理想 i6 极氪 7x 中选了极氪 7x ，体验下来特斯拉过于毛坯，除了开的爽其他都挺短板的，理想 i6 操控不行，动力也一般，但是乘客坐着爽冰箱彩电大沙发，我没小孩，日常就我开对象坐，看来看去 7x 正好折衷，动力很顶，操控也行，缺点就是车机流畅度不算很顶，但是我对这个要求不高，智驾用下来在快速路和高速上没啥毛病，堵车的时候也挺好用，供参考

[JadeUTC]

@reallittoma 真是服你，上个回复已经说了，“都这么搞就是对的吗？”，还没迷瞪过来呢？

还还搁这以小米立场反问维护小米呢？

[reallittoma]

@JadeUTC #302 我什么时候说了“都这么搞就是对的”？

[JadeUTC]

@reallittoma 我说的，笑死

[reallittoma]

@JadeUTC #304 难道不是你说的？

[JadeUTC]

@reallittoma 哥们，你也别回复了，跟断片一样，太费劲了。

[reallittoma]

@JadeUTC #306 你倒是说说，我什么时候说了“都这么搞就是对的”？

[JadeUTC]

@reallittoma 不是我说难道你说的？傻了吗？明明写着“上个回复已经说了”，结果你还来个：我什么时候说了“都这么搞就是对的”？
我说的就是我的回复啊。

你迷瞪什么呢？

[LeanTide]

@myarsenal #38 我看新世代宝马就不错

[reallittoma]

@JadeUTC #308 哦，所以你的意思是，大家都这么做都是错的，但是只有小米这么做值得拿出来批判，必须要用最高标准要求小米，是吧？

[williamherry]

@ynxh #285 所以你也承认仰望是好车， 我说比亚迪也有好车是客观的吧

[unusualcat]

@forbreak 行行行，雷猴子不管说啥咋个营销都是对的，你满意了吧

[JadeUTC]

@reallittoma 终于迷瞪过来了？

首先，我只是拿了小米这件事说，并没有说其他车企没有问题。

“但是只有小米这么做值得拿出来批判，必须要用最高标准要求小米，是吧？”
不要强加到我身上，本身我评论 OP ，又没有针对你这个人回复，我只是发表我的观点，是你一直在跟我纠结小米的事情。

那我就跟你讨论呗，结果你还来个：我只针对小米？

假如、如果、我是针对小米发表的这个评论，又跟你有什么关系呢？我发表我的评论，非要贴上来？

是不是你在大街上听到别人说一句小米不行，是不是也贴上脸去，跟人家争论不休？
如果不是，你又何必跟我在这维护小米的问题呢？每个人都有评价一个产品的权利，你直接上来反驳别人，又是什么行为，又是什么意思呢？

[williamherry]

@ynxh #285 圆规掉头，侧方挪动，原地掉头，爆胎稳定这些你都知道，确实了解挺多了， 我收回你活在过去的说法， 另外需要再加个兆瓦闪充， 这个目前是独占的

[JadeUTC]

@reallittoma 另外，一开始就是反问一句：为什么不在冬天测试一次。
在你这里，就成了：“最高标准要求小米”了？

[Sundayz]

@Yasuo666 请说出 modelY > 理想 i6 的方面，除了车标

[reallittoma]

@JadeUTC #315 哦，原来你有权利在大家说小米续航好的时候跳出来阴阳怪气一顿，别人就没有权利回复你啊。原来如此，懂了。

[NUT00]

@yogogo #122 这个车外观没的说，确实不错，但是这个内饰一言难尽，又老又土，没明白买这车的消费群体是什么样的

[reallittoma]

@JadeUTC #315 算了，不跟你套路车的事情了。最后只想请问一下，师傅，你是做什么工作的？

[forbreak]

@unusualcat 不然呢，中间是不是只冲一次电吗？ 你跑长途高速是不是先加满油充满电吗？ 到底是误导你了还是你自己想不明白？ 别人听到这个看到的是别的纯电做不到的续航他做到了。 你听到这个先扣帽子，啊中间充一次电是误导人，他没说他开始是满电。 动不动雷猴子的帽子就扣上了。

[JadeUTC]

哦，米粉的玻璃心原来是这个程度啊，只是因为一句：为什么不在冬天测试，就成了阴阳怪气了，是不是被人说一点小米的问题，就是阴阳怪气啊，米粉就这种格局吗？

另外，没问题，回复是你的权利，但是这种回复你别介直接要别人扭转思想，让人觉得小米没有问题啊？

你回复那么多，比如什么“大家不都这么做吗”，“就只有小米有问题吗”等等之类的，你觉得你解释了我一开始的评价的问题了吗？因为你这些毫无针对具体问题的回答，这个问题就不存在了吗？

反而扯极尽各种维护它的形象，不如你开个帖子直接去给小米列出来各种好得了，尽搁这扯淡不是。

结果还来个反问：就小米有问题？

那我也反问一下你好了：就小米没有问题？就小米连别人发表一个评价都不行？

[JadeUTC]

@reallittoma 什么工作管你吊事啊，就因为别人一个评价，就开始跟人各种维护小米形象，还想以问别人工作的方式，觉得别人闲？

尽搁这扯淡

我什么工作跟你有毛关系啊😄
笑死。

[lestat220255]

@nieboqiang 拿浮点运算精度来否定算法在工业里的抽象价值，这逻辑确实有够“玄学”。工业进步靠的是把经验提炼成更通用的数学模型，而不是死守“自种自吃”的垂直整合偏见。照你这逻辑，自己种菜的农民厨艺肯定比顶级大厨强，因为他更懂菜？特斯拉强在用全球几百万辆车在各种极端环境下的全量数据，把不同供应商的电池特性都写进了泛化能力极强的算法里，这也就是为什么无论电池是谁家的，它的能效和续航预测永远是标杆。量大不代表质优，守着自家的“坑”不叫核心科技，能把全世界的“坑”都踩平并写进代码，那才是真正的工程降维打击。

我不会回了，后面说啥都算你对，手机版 App 太长不支持跳转。
每次都要拉很久

[JadeUTC]

@unusualcat 是啊，这帮米粉，服了，任何产品有优点优缺点，都是非常正常的。
但是但凡你说了缺点，他们瞬间就炸毛，不跟你正面讨论具体问题，结果要么扯别的车企有同样的问题，要么给你扯到别的问题上，就是给你想法设法的模糊掉问题，就好像这样做就可以解决了问题一样。
真是辩论手法也是不一般。

现在米粉真的一点建议都接受不了，直接认为是在攻击小米一样。从来不摆正心态，认真看看对方是恶意还是正常的发问或者评价，上来就是一顿输出。

服了，建议别掺和低认知米粉的任何话题（卧槽）

[helloworld125]

我跟你场景一样，湖北，节假日回去，我是去年国庆节当天提的 i6 ，过年往返，堵了两天，没遇到你说的充不上电的情况。

[unusualcat]

变成引战贴了。。。

[reallittoma]

@JadeUTC #322 你什么工作跟我没关系，只是觉得万一你的工作是跟汽车工程相关的，那你的发言也许还有一点参考性而已。

[JadeUTC]

@reallittoma 反问个：为什么不在冬天测个续航。还得要汽车工程相关啊，小米这么牛逼哦。也就是说冬天续航怎么样，没有汽车工程相关小米车主的数据都不具参考性哦？

真是自己给自己挖坑。😄

[JadeUTC]

@reallittoma 就会扯淡，又扯到汽车工程相关上去了。

呵呵，反问一下，为什么不能在冬天测试一下，让消费者知道续航的下限在哪，还要扯到汽车工程相关。

怎么着？没有汽车工程相关，反问也有问题了？

[JadeUTC]

@JadeUTC 再者，即便你有汽车工程相关的工作，就因为别人反问一句，就极力维护小米，更没有什么参考价值吧，更让人反感吧。

还有，反问的东西，就怎么成了“参考性”了？我是引用数据了吗？😄哥们认知真该提升一下了。

[JadeUTC]

@reallittoma 哥们说话的时候思考一下行不行
你去买个产品，反问一句，这产品的性能，结果卖东西的回复：你有这个产品相关的工作吗？没有？那你反问的问题，不具有参考性

这 TM 什么逻辑的人才能说出这样的话。哈哈哈~~~

[Is0]

@nieboqiang 重的车可以吸收的能量高也是他的自重大导致的。重点还是乘员的安全。我的观点就是各种 ncap 能得四五星的车安全基本不会差，车辆安全在单一维度上比较意义不大。