景区随想。

[saleacy]

网红景区意味着资本介入，资本不会考虑很多，只要人头不管是好是坏，我不喜欢人多的地方也不喜欢网红景区。同时资本也会破坏一些原生自然美，去迎合大众，而不是真正的观景者去欣赏那些本来的美。我非常讨厌一些博主只为流量而去虚假的刻意营造，P 图搞滤镜，真实才是独一无二的。

[imdong]

去爬山吧，

[dji38838c]

一说起“资本”就好像万恶的样子
我花钱开了个小店，也是资本
多花点钱，开了两家分点也是资本
又多赚了点，开了好几个城市的分店，是不是就邪恶了？

[YFZZ]

开发过的景区才能让更多普通人享受美景，楼主说的应该是那种单纯为了赚钱，完全不考虑游客体验的景区，那种的确不好。
但如果全是未开发的纯自然生态，普通人根本没法去，得有专业的野外生存经验的人才能去欣赏那些美景了。

所以资本不是问题，而是景区开发商的问题。

[infyni]

我也觉得不是资本的问题，而是景区规划与管理的问题。

[iv8d]

找你这么说，就不应该开发景区，没开发的景区没法看的

[fredweili]

再好的景色，人多就是差评，网红都是照骗

[wwd179]

九寨沟就不错

[Chicagoake]

开发改造完善，是为了让更多人有机会享受到近似的美景，包括但不限于满足游客交通、住宿、饮食、通讯等需求，如果一个地方完全未经开发那么只能是小圈子的自娱自乐。

p 图搞滤镜是宣传的问题，流量为上。和开发完全没关系。

这些年旅游体验最好的应该是河南的“云台山”，风景美是一方面，开发也比较充足，整体体验很好。

[yulii]

这背后是一个比较复杂的问题。地方上景区考核要评分，人流量是硬性指标。景区不同维度的分权重不一样。
通过网红来带动人流量
建造大型游客中心等其他建筑
这几项又是占比较高的，各地为了考核会从这几块着重发力。就造成了目前现状。

现在的人真是啥都能扯上资本，世界运转规律这么简单就好咯。