SVN 比 GIT 好用多了啊

[ddyy]

我不是骗积分的，今天第一次用svn，企业开发很需要权限控制，SVN的权限控制很完善。感觉git太极客了，没有考虑企业化的那些要求。介绍git优势的时候都是说git没有网络的时候也可以用。但现在还有不联网的电脑吗？还有分布式，对企业来说不算优势啊

[mortal]

企业也互不相同，不宜一概而论。

[oldman]

呃，怎么说呢？楼主你先分别深度试用下svn和git再来说哪个好用把。

[akfish]

“我不是骗积分的，今天第一次用git，开源项目开发很需要分布式，git的分布式很完善。感觉svn太企业了，没有考虑geek的那些要求。介绍svn优势的时候都是说svn可以集中控制权限。但现在还有需要中心化的开源项目吗？还有权限控制，对开源项目来说不算优势啊。”

[akfish]

你可以说“A在xxx情况下比B好用”，而举例说“A在xxx情况下比B好用”，以此妄图推论出“A比B好”，那是流氓逻辑。

[revlis7]

是啊，用svn一断网就可以名正言顺的玩耍了。

[s51431980]

在“v2ex”，讨论git和svn谁好就像讨论win和mac谁好一样，注意这里是“v2ex”

所以……

[geeklian]

有时候真难分清那个好坏。

所以github做得很好，两个同时支持。

[lmj921]

反正我们从svn换成git后，大家都很开心

[lazyphp]

svn和git我都用。没有分那个好那个坏。 对我来说，svn注重于 同步。git注重是异步。最终两者的作用就是帮我记录代码。
另外，楼主这个帖子有点钓鱼的意思。

[SoloCompany]

分布式有分布式的好处，但，如果需要在目录级别进行权限控制呢？分布式就无解了；
或者说，只要有权限的需求就要强迫把一个目录转换成一个 repo？蛋疼否？
其它就不多说了。

[TK]

挑个适合自己的就好了……哪有万能工具……

[jianghu52]

此贴会被喷的，所以我火前留名。
说说个人使用感觉。个人感觉svn同git最大的不同在于svn强调部分更新，git更强调整体。
所以svn的某一个版本你可能跑不通，因为他只提交了一部分代码，跟其他的地方不兼容。而git基本上是每个版本都能跑的。因为每次你update代码的时候，都必须要先merge其他人的更新代码之后才能update。

从程序的耦合的角度来讲，如果一个程序足够的松耦合，每个模块儿都能独立出来，那么这个时候，svn同git并没有太大的差别。但是当一个程序各个模块儿都紧密结合的时候，用svn最大的麻烦就在于你很难清晰的判断哪个版本是可以跑通的。因为上传代码的人都只是在“旧”代码上保证了自己的代码可以跑。

[imbahom]

留名

[fclql]

对2次开发者svn更灵活，对私有项目git更直观

[openroc]

git控，投反对票

[icyalala]

Vim比Emacs好用多了啊～
.Net不好是你不会用～～
函数花括号换行写的是傻x～～～
Windows就是比Linux易用～～～～
php是最好的语言！！

-----------------
话说。。都是有使用场景和个人喜好的吧。。除去这些去评论谁好谁坏这种结论意义不大。。

[ferock]

@icyalala 顶，+1

[coolcfan]

SVN的缺点：
不利于Review；
切换版本、查看commit diff都要联网，命令行运行log也要联网；

联网这个问题，关键点不在于联网本身，而在于速度。如果是内网里的SVN服务器当然没问题；如果从中国的办公室，去访问美国总部的SVN服务器呢？

[oth]

适合就好，奶粉还分123段...何况版本控制这个老话题呢

[konakona]

第一次用就下定论了，呵呵。
其实适合自己就好，但我必须说，SVN用起来是简单，但那只是开始，到后面你会哭的。
你会极度渴望一开始得选择是GIT。

[booty]

SVN 公司和团队非常适合，权限管理很好用。
Git 适合开源项目
推荐你个自认为是最好的 SVN 在线仓库： http://svn.gzyunke.cn