这不是最好的说服教材么?
1
ospider 5 天前 1
我也纳闷了,Google 这么牛逼的搜索,界面这么多年就每个改进(逃
|
2
cmdOptionKana 5 天前 1
chatGPT 不叫 UI-GPT ,其主要能力体现在于 chat, 而不是 UI 。
|
4
vacuitym 5 天前 1
现在的就挺好啊,还要咋好,点一下会撒花那种吗
|
5
ATOnTheRun 5 天前 1
@zhwguest 从来没遇到过
|
6
zhwguest OP @cmdOptionKana 总得给人好用点吧
|
7
haiku 5 天前 via Android 1
他们前端工资 几百 k 美刀🥲
|
9
Tink 5 天前 1
可能,他想让你用他给他写一个兼容他的 UI
|
10
crysislinux 5 天前 via Android 1
有一说一,这 UI UX 确实过于一般了
|
12
youngce 5 天前 7
是的,和国内主流 app 对齐一下吧。首先把网页版给砍了,或者回复三个问题必须太难一次验证码。aap 主界面先做一个推荐+广告+底部才是对话栏,然后底部栏首页旁边再上一个短视频按钮(不管有没有人刷,反正得有),我的页面开通 opanai 会员,加一个高利贷+优先使用小额贷月费会员费。订阅再来一个连续包月首月 openai 会员只要 0.99 美刀。chatgpt app 再上一个摇一摇广告直接给跳到 Temu
|
14
dezou 5 天前 1
简洁点不挺好的
|
16
alphat 5 天前 1
使用性的确被豆包吊打,但美国人本来就没中国人擅长搞应用端
|
19
me1onsoda 5 天前 1
有没有可能是梯子的问题
|
20
wclebb 5 天前 1
梯子的问题吧,稳定性好的很少会遇到这个问题。
|
21
isbase 5 天前 1
我觉得 ChatGPT web 和 macOS app 界面设计的非常简洁好用。
|
22
Eddiegaao 5 天前 3
我喜欢这种界面,简洁高效,除了左边的聊天历史不太好整理之外,没什么毛病
点开即用,比国内那些,点开还有跳转好几步好用多了! 我觉得豆包丑、deepseek 配色老土,只有 gpt 看起来最舒服,尤其是高级语音那个彩色球球,看起来确实高级 |
23
xyfan 5 天前 1
@zhwguest 就是梯子问题,刷新一下就好。理论上 ChatGPT 不面向大陆用户,利用梯子本就不是预设的使用方式,出现一些问题并且没动力解决,我觉得是可以理解的。
|
24
JoeDH 5 天前 1
gemini 的 UI 交互很流畅顺滑
|
25
showonder 5 天前 1
设计团队真不行,没什么高用户量产品的设计经验,也没什么有影响力的设计师,目前缺乏对 UX/UI 的打磨能力
|
26
flynaj 5 天前 via Android 1
楼主还没有体验到做网站的精髓就是内容为王,像这个 v2ex,很多花里胡哨的东西不长久。目前的 ai 提供商就是买 API 。具体任务还得你写程序。就像你去 KTV 唱歌可以喊小爱同学点歌一样,最终落实到具体场景。
|
28
Yuanlaoer 2 天前 1
看回复,楼主指的是那种网络情况不好的交互。
我估计是人家测试的环境里压根不包含我们这种翻墙使用的场景……或者不在乎…… |
29
LucasIsGood 2 天前 1
给你弄个百度首页就老实了,下面全是垃圾热搜新闻
|
30
zhwguest OP 结个贴吧,首先感谢大家的热烈讨论,然后祝大家新年快乐,心想事成。
首先,应该是我的问题,主题里面没有把帖子说清楚,误导大家的讨论方向了。对于 chatGPT 的产品形态,我个人觉得很简洁很好。但我不是产品专家,我也不清楚别人的需求,所以我没有也不会对其产品形态做评价。 澄清一下,我对其不满的地方主要是界面上的技术细节。当然,有网友指出是我的网络问题,这个问题我暂时无法排除。但是从设计程序的角度来说,即使有用户碰到网络故障,也应该给出相应的故障提示。 就比如我经常碰到的问题,回车后,发送按钮灰显了,没有进度提示,没有任何响应。我一般在等待 1 分钟左右后失去耐心,然后重复多按几次回车。 这个时候,chatGTP 开始响应,但是结果 1~2 秒中后提示出错(但其实我看到的是基本正确的答案),又接着,出错提示消失,又开始输出前面的提示,如此循环很多次(应该就是按下的回车键次数)。 如果是算力的问题,后面的重复可能在无效消耗算力。 我不认为在 ai 时代,这些问题就不是问题。我也不认为 ai 不能解决这些问题,我只是在思考为什么: https://x.com/dotey/status/1883022883578171482 |