2024 年，用 react 开发 SPA 的最佳实践是什么？你会选择 Next.js 吗？

[yodhcn]

虽然 Next.js 也能开发 SPA ，并且自带路由、拥有详细的文档，但它主要是为多页面及服务端渲染设计的，开发 SPA 可以但没必要用 Next.js 。

可是除了 create-react-app 也想不起其它 SPA 脚手架了，平时没怎关注前端发展，现在 create-react-app 似乎已经很少用了？连 react 官网也是一上来就让你用 Next.js

2024 年，用 react 开发 SPA ，你会选择哪些技术栈？

[SayHelloHi]

如果 API 不能跨域 就用 Next.js 目前是这么干的 🤣

再就是看甲方需求

[estk]

NextJS 14 + app folder + NextUI

[estk]

@SayHelloHi #1
后端转发？

[enchilada2020]

CRA 的替代品是 Vite 只是 React 官方文档把它放在了一个特别不起眼的位置

[SniperXu]

我感觉 SPA 直接用 vite 就可以了吧，挺方便的，轮子也挺多的

[wu67]

react spa 最佳脚手架是 vite. 没有之一.

[BeijingBaby]

你也说了，react 官网一上来就让你用 nextjs ，所以肯定是 nextjs 了。

[leo72638]

remix 我觉得也可以啊

[paradox8599]

反正我现在不管什么都是 nextjs ，好用就行了，也没多重，不差那么一点点性能

[agdhole]

vite

[sjhhjx0122]

如果没有 seo 需求,我是肯定不会用 nextjs

[BelongLin]

vite or umi

[Track13]

spa 当然不会去用 nextjs 啊。如果不部署在 vercel 更麻烦。vite 有 react 模板不会有人还不知道吧？

[gogozs]

为什么执着于 SPA 呢

[horizon]

无脑 nextjs

[hanpei]

nextjs 部署有什么好方法么

[chenliangngng]

SPA 为什么要用 nextjs ，多了一堆配置

[fwh]

蚂蚁的 umijs 、字节的 modernjs

[zhw2590582]

目前我还是喜欢用 nuxt3

[stew5566]

用 vite 感觉不错，vite 的默认 jsx 解析是 react

[xling]

rsbuild + react + mobx + ts

[zhifanlo]

vite 开发起来很舒服，直接在 https://github.com/vitejs/awesome-vite 选一个模板直接开发就好了。

[jianghu52]

最近看了一个 t3-app 。感觉有点东西

[abc1310054026]

哥们，cra 虽然 star 很多但是 issue 也爆炸了。

我之前碰到这个问题直接给我劝退了。https://github.com/facebook/create-react-app/discussions/11767

大家都已经转 vite 了

[dabingbing]

@hanpei 正好在做 nextjs 项目，也遇到了部署的问题，小交流一下，本地开发，build 之后，整个通过 rsync 同步到服务器上，但是过滤掉源码目录 src ，然后服务器上起个 pm2 ，启动即可

[dabingbing]

本人纯后端，但是用 umijs 和 nextjs 开发过两个个人项目，为啥要换不同的框架，就是玩！！！给我的感觉是，react 开发整体上大同小异，没太大的区别，umijs 开发的时候，机器不怎么响，Build 之后部署也简单，nextjs 开发的时候，风扇几乎没停过（ mac pro 也老了），部署也麻烦，但是部署之后，用户体验上，明显 nextjs 更快。 个人推荐 nextjs ，vite 还没用过。

[zeromake]

小 demo 直接用浏览器 module + importmap + htm 就完事了，不需要任何 node 环境

[JavenXiao]

只需要一个纯 react 的话，字节的 rsbuild 是个不错的选择： https://rsbuild.dev/zh/