💢 某 v2er 做的 App 确实极大可能是基于 localsend 改的

[beimenjun]

起因

这个帖子： https://v2ex.com/t/1052041

我看了下 Repo ，然后说：“你的 Thanks to 部分不加入 localsend 吗？”

OP @LuLiangDev 表示：

@[另外一个 v2er] 不是啊，哪里看出来是 localsend 改的？

@beimenjun 这是什么说法呢。为何要 Thanks to localsend ？

个人想法

在一个开源项目上改进没啥大不了的，本身开源项目就是允许别人修改的。

但是不肯承认是不是吃相差了点啊？

那我现在告诉你为啥要 Thanks to localsend

让我们打开此 App 的 1.0.0 版本 https://github.com/Gentleflow/Airclap/releases/tag/v1.0.0 ，下载 dmg 版本，安装 App ，进入 Applications 文件夹右键刚安装的 App ，选中 “Show Package Contents”，然后我们可以看到一个 Frameworks 文件夹。

依样画葫芦，我们去下载 localsend 的 1.10.0 版本，https://github.com/localsend/localsend/releases/tag/v1.10.0 ，也打开到这个页面。

截图：

可以看到这里的库主要差别在某 App 增加了一些登陆、付费以及数据库相关的。

当然可能有人说这些库都是功能需要的，就算一模一样也有可能。

所以可能有人觉得有没有更强力一点的🔨呢，这时候就可以打开 Info.plist 文件，两个不同的 App ，居然 NSPhotoLibraryUsageDescription 的 key 对应的 value 都是 The app needs photo library access so that the user can select photos to share.

Xcode 是不会提供这个默认选项的，这都得是开发者自己填充的。并且我们可以去 github 搜索 <string>The app needs photo library access so that the user can select photos to share.</string> 这个字符串，得到的搜索结果基本都是 localsend 的 repo 或者 fork 。

这得多巧合啊！

结语

大家自己总结吧。

[buf1024]

哈哈，说服力还是不够强。

[beimenjun]

@buf1024 差不多得了，你还指望我为这种不赚钱的事情做逆向吗？

[iyiluo]

原项目是 MIT 协议的，修改后的项目需要保留原作者的版权声明和许可声明

[EmbraceQWQ]

刚从那个帖子过来的，这是踢到铁板了，hhhh

[beimenjun]

@iyiluo 他项目的代码就不是开源的，现在 github 链接其实就是个放广告和发行包的 repo ，更不存在什么声明啥的了。

[sucaiking]

图疑似裂了

[beimenjun]

@sucaiking

图一 https://imgur.com/fEEa5EI.jpg

图二 https://imgur.com/wGNabBp.jpg

你要不看看 imgur 是不是被你 block 了。

[buf1024]

@beimenjun #2 参考梦弘浏览器，你要把人家底裤都脱了，说服力才强，从某个 repo 抄 plist 还真不能实锤，还真有不少人喜欢 copy plist 文件来修改。

[sucaiking]

@beimenjun #7 我看到“Imgur is temporarily over capacity. Please try again later.”的提示。code 是 403 。
那大概是我的网络环境问题。不好意思。

[beimenjun]

@buf1024 修改了别人的 plist 还不来 Thanks 一波？

[wyl986]

对那种头像是西装+自以为很帅 pose 的人没有任何好感

[buf1024]

@beimenjun #10 copy 一个 plist 来修改，来不来 Thanks 真完全看个人，这个和 MIT 关系真不大。关键是他有没有真的是居于 localsend 的源代码进行修改。

[gh0st]

@wyl986 #11 +1

[loshine1992]

只是 plist 和第三方库还不够有说服力

[Smilencer]

https://airclipbd.com/

Thanks to Snapdrop...

[beimenjun]

@loshine1992 那就看谁有空去逆向咯，反正我觉得我这边的工作已经做完了。

[superchijinpeng]

抄就完了

[angeni]

https://docs.github.com/zh/communities/maintaining-your-safety-on-github/reporting-abuse-or-spam

[yxhzhang185]

真是，抄袭别人挣（骗）了点钱，还发帖秀，

[coderfox]

@buf1024 #12 plist 也是源代码的一部分，抄了一样要遵守 MIT 许可证。

[microka]

插眼关注一下

[w568w]

@sucaiking #9 imgur 可能把你 block 了。换个节点试试

[w568w]

Flutter 逆向难度很大，完全是混淆过的原生代码，而且每代 Dart Compiler 都在变化。想逆向实锤恐怕还要再等等。我也没 Apple 和 Windows 设备，就不掺和了。

一个思路：可以用 Wiresharks 抓包，从广播报文和收发数据报文结构来对比。Plist 的描述信息相同确实问题不大，我做 Flutter 开发又不熟悉 Apple 系的配置的话，确实可能会找一个类似的应用把他的描述复制过来。

开发者能出来自证是最好的，当然他没有举证的义务。实锤之前，别急着上有色眼镜……

[w568w]

再多嘴一句，（ LocalSend 的）这些库确实都是 Flutter must-use 的库。你随便找个正经功能的应用，基本都会有。说服力不强。

@w568w #23

[caocong]

https://github.com/search?q=%3Cstring%3EThe+app+needs+photo+library+access+so+that+the+user+can+select+photos+to+share.%3C%2Fstring%3E&type=code
搜了一下

[wonderfulcxm]

这个 key 相同的 value 我觉得不算强力的证据，就好像很多网站登录后跳转提醒消息都是“登录成功，正在跳转到 xxx”，这也不能说就是抄袭吧，有嫌疑而已。

[Puteulanus]

@w568w 在 GitHub 的搜索里能看到 LocalConnect 和 whisper 这俩也确实是这么做的。。

[zaidawesterfield]

从 Localsend 和 Airclap 的 libapp.so 中提取了源码路径，使用的第三方库基本一致。
重点看了下差异化部分，"package:localsend_app/"开头是 localsend 的源代码路径，"package:airdrop_client/"是 Airclap 的源码路径，存在一些同名文件:

[beimenjun]

@wonderfulcxm 这个如果是几个字母也就算了，但是整句是这样的：

The app needs photo library access so that the user can select photos to share.

你看一遍再打，都不一定能打出一样的。

[tjsdtc]

@wyl986 就是论事就好，攻击别人的长相、审美没有必要

[yyf1234]

@zaidawesterfield 同名文件确实比较可疑，git 搜了几个特征比较强的文件名，都跟 localsend 有关，
file_path_helper.dart
sending_file.dart
receiving_file.dart

[wonderfulcxm]

@beimenjun 说实话，很多 app 都 copy 对手界面上的提示语，但复制粘贴别人提示算抄袭吗？我觉得有点狭隘了，要证明复制核心代码才是实锤。

[w568w]

@zaidawesterfield 这基本可以确定了，看看 @LuLiangDev 怎么辩解吧。哪有源码目录结构都一样的。

[hccsoul326]

事实证明 厚脸皮确实可以赚钱的

[w568w]

@w568w #33 https://github.com/Gentleflow/Airclap/issues/5 已 post 。

[beimenjun]

@wonderfulcxm 你觉得不算那就你觉得不算。你也可以继续看其他人回复，上面的文件结构怎么样也不该这么类似吧。

[seu]

源码目录都一样 名称都一样 这不妥妥的文抄公

[DemoJameson]

@w568w #35 插眼

[wonderfulcxm]

@beimenjun 那是另外一个证据，我不清楚，可以另外讨论，比如是不是使用了相同框架，我只说 copy 字符这个事不能作为呈堂证供，更不能说是实锤。

[bokey]

这个跟 landrop 差不多的东西吗？

[yeelone]

从 plist 确定不能说明什么,我之前开发过一个应用,我也不知道怎么描述我自己应用比较好,就直接去抄了同类型的应用的文案. 这主要是我自己懒得去想文案.

[huang9]

本身 localsend 也是 MIT 许可 ，可以用于抄写代码用于盈利，不知道为啥死不承认呢

[kaedea]

@wyl986 中国优秀程序员画像：二次元头像 + 熟练的网络技术

[xiaoshan5733]

"The app needs photo library access so that the user can select photos to share."这个描述没觉得不妥啊，就是那种很通用的文案。

就拿我写 reactnative 来说，一般都会有个通用文案参考的： https://docs.expo.dev/versions/latest/sdk/imagepicker/#example-appjson-with-config-plugin

[beimenjun]

@xiaoshan5733 是很通用，但是通用的表达除了这一种还有千万种。

你在 github 上如果只搜这一段，只会找到 localsend 及其 fork 这么使用。

[xiaoshan5733]

@beimenjun 哈哈哈，那就不知道了，不太了解 flutter 一般是怎么用的，写 flutter 的 v 友可以来说说看

[iOCZS]

我要是这🐦，我也集成 local send ，只不过我会开源，大家又不是傻子，打肿脸充胖子没意思

[cat]

这帖子热度这么高，短时间内这么多回复和顶，为啥掉到 R2 首页最后一位了 🤔

[beimenjun]

@cat 可能因为我的账户是被制裁的账户，我的回复花费金币都比别人多。

[body007]

这个项目作者认为大家不知道 localsend ，也不主动提 localsend （怕大家用免费的 localsend 不买他的产品）。以为发帖可以推广一波，结果弄巧成拙。好奇买他产品的人现在什么想法，就像百度搜索的 7z 、vscode 下载要收费的软件一样让人反感

[maleclub]

笑死，大型翻车现场，这下棺材板都被你掀起！ Beautiful 😍

[chendl111]

支持正义楼主

[IvanLi127]

话说，自从我见过 localsend 后，这类软件好像越来越多了...

[jiezaichan]

持续关注

[Feobe]

@zaidawesterfield 请问这是什么文档对比工具？谢谢。

[bluedawn]

刚刚去看了一眼 App Store 就觉得这不是和 localsend 完全一致我为什么不用免费的

[zaidawesterfield]

@Feobe #55
Burp Suite 中的 Compare 功能。

https://portswigger.net/burp/documentation/desktop/tools/comparer

[vaynecv]

支持，大胆质疑，小心取证
持续关注

[monkeylmj]

持续关注，如果证明是抄的，后续有什么手段么

[uiosun]

@buf1024 纯调侃：底裤被扒下来，那也是致敬，都是作者一个代码一个代码复刻上去的，哪里抄了，一直是这个样子好吧，😂

[caocong]

@IvanLi127 说明本地跨平台传文件确实是刚需，我就写了一个基于 webrtc 纯 web 的共享文字文件屏幕的小工具团队内部用，确实方便

[gooooood]

localsend yyds.

[Torpedo]

用别人代码没什么，但是你不安证书来就过分了。其实就感谢一下就行了 ，这都不愿意

[twogoods]

看着也没有什么比 localsend 更强的功能啊，用开源的不香吗

[wk333]

从 0 到 1 难，从 1 到 1.01 真快啊

[horizon]

@twogoods #64
有的人不知道
信息差
其实我觉得没啥，本质上这是销售能力。。

[mgrddsj]

@IvanLi127 #53 其实一直有这样的需求和相关的软件，只是 LocalSend 火了之后流行做开源的跨平台文件传输工具而已。以前 Android 4 时代就有很多这类闭源商业软件了，我记得的有快牙、茄子快传 (Shareit)、Airdroid…

[othercat]

偶然看到这篇，好奇做了一个实验：

我把 Mac App Store 目前的 1.2.0 版本的 Airclap ，app 里面所有 Frameworks ，全部复制到我 1.14.0 的 LocalSend app 进行取代，见图 1
https://www.dropbox.com/scl/fi/6gzbwgvdoauktcsc7b5ts/LocalSend-with-Ariclap-Frameworks-20240625-121141.png?rlkey=69aw9r81c7krxbkd4c36rzpio&dl=0

然后直接打开这个复制后的 LocalSend app ，就神奇的得到了一个 1.14.0 版本的 Airclap 😂 ，见图 2
https://www.dropbox.com/scl/fi/tckxnniqo7sf1mk1q42br/LocalSend-with-Ariclap-Frameworks-20240625-120908.png?rlkey=d3utc61mle70b1lax5lkp9nh6&dl=0

只能说，很有趣～

[othercat]

不好意思，上面两张图顺序贴反了，不过不影响结论～

[guanzhangzhang]

@wyl986 我这种截图剧情里的图呢

[szyp]

@wyl986 额，你这样不是在开地图炮吗

[w568w]

回声：

从 @LuLiangDev 的 GitHub 主页 [1] 可以看到其昨天向 Gentleflow/Airclap 和 lex-1919/airclap-landingpage 各提交了一次 commit 。然而，分别点进去后发现这两个仓库最后提交时间均为两天前，昨天并没有提交 [2]，推测其昨天看到消息后回滚了最后一次 commit 并 force-push 。

目前，其在 GitHub 可查到的最后一次活动是 6 月 23 日 12：03 ，向 lex-1919/airclap-landingpage 提交了 Pull Request [3]，该仓库目前禁止非协作者评论。

在 V2EX 和 Airclap 反馈平台最后活动都是一天前 [4, 5]。官方 Discord 目前仍在活跃（收割）中。

[1] https://github.com/LiangLuDev?tab=overview&from=2024-05-01&to=2024-05-31
[2] https://github.com/lex-1919/airclap-landingpage/commits?author=LiangLuDev&since=2024-06-24&until=2024-06-25
[3] https://github.com/lex-1919/airclap-landingpage/pull/1
[4] https://www.v2ex.com/member/LuLiangDev
[5] https://airclap.canny.io/feedback/p/ios-transfers-dont-work

[othercat]

我把最新的发现更新在了这个帖子

https://v2ex.com/t/1052440

我觉得 Airclap 代码关键部分可能不是基于 LocalSend 改的。

[misaka20]

这两点说服力一般

[fyxtc]

连个感谢都不愿意写，估计是怕大家知道 localsend 之后全去用 localsend 了，发现 localsend 免费用起来也没差可能还更用好，所以各种主页根本不敢写这个名字，真恶心啊

[ClosureEleven]

这个帖子沉了？作者也没任何回应

[beimenjun]

@ClosureEleven 时间久了的帖子自然会沉。很正常。

作者在 Reddit 和 Discord 上继续销售呢。

[fengfuliu]

作者直接把 issue 这一栏关闭了

[beimenjun]

@fengfuliu 笑死人了。

[w568w]

@fengfuliu 本来我还期待是误会，这下好了。

某些国人的下限低到令人发指。