瞎扯大模型，文心一言和 kimi，应该押注哪一个？

[teli]

只是瞎扯一下。
因为没掏钱，文心一言最新版本的能力，我不知道。
身边朋友认为 kimi 能力应该超过免费版的文心一言。
国内其它模型用得不多，如果觉得应该押注其它模型，也不妨说说你的见解。
押注哪一个，一方面考虑的是当下双方表现出来的能力，另一方面得做长远考虑（基础设施，一般都不愿意更换）。

再瞎扯一句，是不是应该开个大模型版块？

[GeekGao]

押注能赢啥…股份还是现金

[dayeye2006199]

阁下？…是巴菲特？

[Inn0Vat10n]

deepseek

[zhiyu1998]

@Inn0Vat10n #3 这个 api 确实便宜

[Semantic]

当然不能押宝百毒

[mumbler]

你都上 V 站了，当然用 chatgpt 啊，放着全球最好的不用，非要用山寨的

[yplam]

@Inn0Vat10n 不知为何最近好多人推荐这个模型，我测试下来感觉效果也就 ChatGPT3.5 的水平

[crackidz]

为什么不是一键切换？为什么 vendor lock-in?

[daviswei]

不同模型训练到最后的表现应该都差不多，非要二选一的话我选文心。
因为百度能接触的语料更多，它够不要脸，偷资源训练起来肆无忌惮。。。

[LPJD]

盲猜 kimi 接入了 Chatgpt ，同样的问题 kimi 和 chatgpt 回复的意思很接近。文心一言持续在胡说八道

[qinrui]

珍爱生命，远离百毒

[Meteora626]

@yplam 因为他价格很便宜，3.5 的水平，价格可低于 3.5

[Meteora626]

商业化还是文心

[NoobNoob030]

国内我选千问，kimi > 文心

[BeijingBaby]

kimi 没咋听说，背后的公司是？
文心的背景是百度

两个比的话应该看好百度旗下的一点吧

[whoosy]

kimi 比文心强的不是一点半点

[yaleax]

通义就挺好的，别的不用了。

[biglion666]

这俩都不咋地。。。国内选千问，deepseek ，01

[gavinzhou7]

这两都不压。。
国内，选清华系的智谱清言，阿里的通义千问 qwen 和零一万物的 Yi
应用上 kimi 优势在长文本，有时也用用，广告打得猛

[Laimf]

kimi 挺好用的

[maolon]

kimi 跟随人类指令的能力相当差，优势只在超长上下文。 文心没怎么用不评价。
国内外一起算的话 qwen 应该是国产最强模型。yi 就一魔改 llama ，没啥前景。
deepseek 还有待进一步观察他那个 MHL 是否在回答质量上优于 MHA

[rahuahua]

如果只是调用 api ，也不存在啥押注

[ndd200]

经过各种对比，在某些时候对中文语义的理解，百度的要强于 GPT 。
一些中文的问题，比如某些词语的解释，GPT 出错的概率比百度高。

[DigitaIOcean]

kimi 感觉免费/价格低 超长上下文
文心一言 要收费 什么都有，比较全
chatgpt 智商更高，贵

[itskingname]

如果你说对比通义千问和 kimi ，我还要真的考虑一下选谁。

但是你说对比文心一言和 kimi ，那还考虑啥，百度做的工业垃圾有可比性吗？肯定选 kimi 啊。

[smalltong02]

我蛮喜欢 Qwen 和 YI 模型的，它们为开源社区做出了很大贡献。

[feirisu]

代码都不行，经常调用某些类不存在的函数，也就早期 gpt3.5 的水平，中文理解可能略强一点

[haikea]

好比押注中超谁夺冠........我看都不想看的比赛

[RealVic]

Kimi 上下文感觉一般，经常搞不懂我说的话，但是总结文章还挺好，支持读取微博、公众号连接。

[unco020511]

你说的押注是指啥?买相应公司的股票?还是作为公司 ai 业务的底层模型?也没什么压不压的,一般都会有个 AI 网关,会同时接入多个模型 API,网关可以无缝切换各个模型,与业务无关.

要说好用,还得是 GPT

[cxk0]

他俩都比较弱。只是因为 Kimi 营销更胜一筹.
百度真的没有营销人才吗？ 营销部门是成本部门咯？

[redvoilin]

文心一言最近没用过，不知道如何，kimi 最近用过，觉得挺垃圾的，完全营销出来的产品，过不了 1 、2 年可能就没了

[sriram]

deepseek,有自研的超级 MOE,采购基建项目便宜一定是压倒性的

[CodeCodeStudy]

智谱清言和百川大模型的比较好

[janus77]

什么意思，你不能两个都押？

[enderftt]

我押海螺 ai

[houzhiqiang]

我选 deepseek

[W4J1e]

看到它这么回答，我仿佛是在用初代的文心一言和 chatGPT:
我：你怎么翻译“是故学然后知不足，教然后知困”
Kimi："这句话出自中国古代思想家孔子的《论语》，原文是“是故学然后知不足，教然后知困”。这句话的意思是：通过学习，我们才能意识到自己的不足；通过教导他人，我们才能发现自己理解上的局限。"

[PbCopy111]

压智谱吧。

[googlefans]

现在国内好用的是阿里的千问，其他都不行，开始智谱还可以，最近被千问超过了。国内的我一直用千问。感觉对于处理中文还是需要国内的模型，国外的无疑 gpt 了

[teli]

@googlefans llama3 之类国外开源模型被中文微调过后呢？

[NerbraskaGuy]

kimi 的读文档能力很强啊，我感觉这方面比通义千问和文心一言强点。

[looveh]

智普、通义千问都比它好用吧

[looveh]

@teli llama3 70B 还行，8B 不行

[yinmin]

通义千问 QWEN-1.5-110B(开源)、零一万物 yi-large 应该都比 kimi 强。国内 AI 大模型，我看好阿里的通义千问。

[monkeylmj]

文心一言就是个垃圾，胡说八道的。 百度这公司就不行，用过豆包，通义，同一个问题只有文心一言在胡说八道

[amon]

百度吧，毕竟苹果和 Tesla 都要接入这个，国产大模型最根红苗正的。

[selamet]

有人用字节的“豆包”吗，感觉也比文心一言强。

[gransh]

选狗都别选百度

[jmzwcn]

@daviswei

这个思路不错，想用哪个用哪个，是 ai.iyou.city 这样的吗?

[iyaozhen]

@Meteora626 说便宜 有 doubao-pro 便宜嘛，可以试试 逼近 4.0

[xguanren]

话说哪个知识库比较新啊 现在用的 kimi 的 他好像有联网能搜 有时候写 go 但是 go 版本更新有点快 gpt4 也试了 知识库好像就在 1.8 的时候

[zhangzEric]

@xguanren 写代码可以试试这个：devv.ai

每天都在高频使用，体感上挺好用的

[cutchop]

不用百度我们还是朋友

[BlackSiao]

啥叫押注啊？哥们说的像股神一样

[krystalbar]

讯飞星火也可以试试

[macaodoll]

文心 4.0 8k 版本 API 接入，测试了 800 条，每条耗时 30-60 秒，然后某些关键词黑名单完全无解，最终结果就是生产环境根本用不起来，还是外面的香，同样的 800 条平均 10-15 秒。

[rebecca554owen]

@macaodoll 我用国内的 AI 就是遇到 docker run 运行 xray(r)转成 docker compose 这种简单互转，回答了快结束就不见了。

[thevita]

为啥要押注，对你来说，路线之间存在资源竞争才需要押注，将来不好说，但现在显然你在一方的投入不存在完全不能用到另一方的情况