 |
GeekGaoV2EX 第 30946 号会员，加入于 2012-12-20 03:30:05 +08:00今日活跃度排名 3327 |
🇭🇰
人生苦短，擅长打脸；
不学无数，偶尔疯癫；
不学无数，偶尔疯癫；
GeekGao 最近回复了
11 小时 24 分钟前 回复了 PungentSauce 创建的主题 › 程序员 › 大家的个人站如何做数据备份/冗灾的 |
rsync cronjob
11 小时 48 分钟前 回复了 hoodjannn 创建的主题 › 程序员 › ai 小白请教，大模型必须要 gpu 服务器吗，单纯推理是不是 cpu 就可以了。 |
对于参数量级超过 7b 的模型，只有高性能 gpu 才能发挥出推理性能啊。cpu 目前还是不太行。
14 小时 56 分钟前 回复了 ificando 创建的主题 › 前端开发 › 2024 年了 想学习前端 大家建议 React 还是 Vue 啊 |
目测国际流行培训市场的趋势是 45 楼所提到的 ：React + Nextjs + Tailwind CSS
16 小时 56 分钟前 回复了 Yaoooo 创建的主题 › 分享创造 › 做了一个用信息流刷播客的功能，发现高质播客，只需阅读文字 |
不错
17 小时 23 分钟前 回复了 meeop 创建的主题 › 奇思妙想 › 我有一个想法，可以实现任意场景，任意地区，任意合约或交易，匿名可靠执行。大家觉得可行吗？ |
@meeop 二手交易纠纷太多了，没有仲裁机构，容易双输啊。而且交易过程的可能涉及到不合法的问题。如果你算法监督方（运营方）逃脱不了双方交易争议引发的法律诉讼。
17 小时 32 分钟前 回复了 996jiucai 创建的主题 › 奇思妙想 › 为什么不使用彩礼作为出金手段 |
你想多了，彩礼一般都是收付先进。至于理由，你自己琢磨。
2 天前 回复了 meeop 创建的主题 › 奇思妙想 › 我有一个想法，可以实现任意场景，任意地区，任意合约或交易，匿名可靠执行。大家觉得可行吗？ |
当然如果质押的资金部分有利息收益可能会更能接受一点。
2 天前 回复了 meeop 创建的主题 › 奇思妙想 › 我有一个想法，可以实现任意场景，任意地区，任意合约或交易，匿名可靠执行。大家觉得可行吗？ |
我觉得最大的问题还是需要考虑押金的机会成本。 举例而言，就像现在很多公司都不用 paypal 而是改用 stripe 了。
3 天前 回复了 zhng920823 创建的主题 › 随想 › 互联网上 数据获取方 该付费给 数据提供方， 而 互联网运营商 不该两头收费 |
"互联网运营商不该向数据提供方收费"
这个观点部分正确。在网络中立性原则下，运营商应该平等对待所有数据
但完全免费不现实，因为基础设施建设和维护需要成本。而且还有政府、财团机构左右。
"应该鼓励数据上传"
这个观点有合理性，因为：丰富的内容对整个互联网生态是有价值的。内容的多样性有利于促进创新和竞争
对等互联（ Peering ）的现状：
目前大型内容提供商（如 YouTube ）确实可以实现与骨干网的对等互联，这种对等互联通常发生在规模相近且谈判能力相当的网络供应商之间。例如，网飞在前几年就有与韩国本土宽带运营商的利益冲突。
补充：大型网络通常不会与小型网络进行免费对等互联，因为流量不平衡，无法形成互利互惠效应。
这个观点部分正确。在网络中立性原则下，运营商应该平等对待所有数据
但完全免费不现实，因为基础设施建设和维护需要成本。而且还有政府、财团机构左右。
"应该鼓励数据上传"
这个观点有合理性，因为：丰富的内容对整个互联网生态是有价值的。内容的多样性有利于促进创新和竞争
对等互联（ Peering ）的现状：
目前大型内容提供商（如 YouTube ）确实可以实现与骨干网的对等互联，这种对等互联通常发生在规模相近且谈判能力相当的网络供应商之间。例如，网飞在前几年就有与韩国本土宽带运营商的利益冲突。
补充：大型网络通常不会与小型网络进行免费对等互联，因为流量不平衡，无法形成互利互惠效应。
Select Language