鼓吹 AI 的，正如 100 年前的人无法想像手机电脑的时代，也不要用现在的情况想象强 AI 到来时的情况

[duanxianze]

假如告诉 100 年前的人如今人人都有能远隔万里就能面对面聊天的手机电脑，他们恐怕只会想到例如驿站被替代，邮差被替代之类的吧，就好像很多人觉得 AI 来了程序员就要失业了，但是如果 AI 真的能替代程序员了，那么它能替代的行业一定会多到超出目前所有人的想象，伴随而来的生产力大幅提高，必然深刻改变整个社会的方方面面，现有的一切政治体制都将不适合那样的时代，所以不用悲观，未来是啥样的，好好活着，总能看到的

[thinkm]

求推荐一个 AI 设计 APP LOGO 的工具，我用 GPT4 ，SD 这些画出来的都土得批爆

[afantwtz]

解放生产力也能如此悲观，可见被 xxxx 给 pua 到了什么地步。这是 xxzz 的精神强奸！（不好意思鉴证了

[totoro625]

不用悲观也不用焦虑，有限的寿命内能否看到 AI 的发展还是另一回事呢

也不用 100 年前，就算是 20 年前也想象不到互联网的蓬勃发展

[ivvei]

然而驿站和邮差并没有被取代…… 手机电脑又不能送货……

[jones2000]

鼓吹不鼓吹， 说白了大家不都是为了赚钱， 鼓吹 AI 的卖一波“AI"课程， 不鼓吹 AI 的卖一波“如何不让 AI 抢走你的工作”课程, 两头都能赚钱。没人关心 100 年后的事。

[hahastudio]

你要这么比方的话，那我就觉得就是你刚做出来 ENIAC ，然后跟我吹未来 4090 有多厉害一样

[wu67]

反正我觉得, 玩命鼓吹的, 要么就是老板要搞投资人的钱, 要么就是卖 ai 课的, 要么就是纯纯脑子有坑.
现在 ai/什么大模型之类的当个辅助工具确实还不错, 能帮助干一些简单的杂活脏活, 或者喂上按 T 计算的数据用来画画, 但要是说颠覆性的生产力, 还为时过早了.

[duanxianze]

@ivvei 对啊，那不正说明我这个话题嘛，他们没有被取代，只是职责变了，以前是不可能有大规模物流快递的，成本太高了

[DeYiAo]

完全反了，AI 加速发展的过程就是：程序员快速淘汰其他职业的过程。
程序员最终也会被淘汰，但是在最后。

[sakilascott]

记得 gpt3.5 刚出时，我在 v2 的程序员群说了句，没有质的突破，至少 gpt3.5 不能取代人类，甚至在程序员之外的行业没什么太大用途，结果我莫名其妙的被群友扣了个“不支持国外 gpt ，喜欢用国产文言一心”的帽子（从头到尾我都没提国产、文言一心这几个字）。

从此以后我就退群闭嘴了，只想说一句话，你们好好卖课，我耽误你们卖课赚钱是我的不对。

[promontory123]

啥时候奶茶不用人泡了，快递不用人送了，再来说程序员会不会失业的问题吧；程序员能做的其实很多

[fregie]

说的对啊,我们毕竟是社会主义国家,生产力的提升一定会让老百姓过的更好

[tyhunter]

就看未来的 AI 是 Copilot 还是终结者了，前者当然能将人类从一些重复、繁琐的事情中解放出来，去探寻成为更先进的文明，后者大家自求多福。

[particlec]

快吃饭了，摸鱼瞎想了一下未来
a 艾时代，学校大学、中学、小学 被 a 艾教育替代有统一的评级和 a 艾老师（解决教育资源不平衡问题），老师失业、
a 艾自动驾驶，驾驶员失业
a 艾编程，根据需求给出代码，程序员失业，但是应该需要产品和设计
a 艾 化学实验研究，24 小时不休息的实验，遍历的用不同的研究不同化学反应的新材料，导致新材料、超导

[lyxxxh2]

赞同
软文吹就算了,程序还吹,自己用 ai, 发现 ai 能代替自己吗?

[rwecho]

@particlec #14 只想到了失业，没有想到再就业。 就拿互联网而言，创造了多少个产业。

[InDom]

100 年前的人也没能活到现在。

所以对于一个事物的发展进行评价，一般是两个尺度：我有限的生命尺度内的发展情况（不超过一百年），以及足够乃至无限远的未来的发展情况（一百年以后）。

一百年以后发生的事情我不关心，我只关心未来三五十年的发展情况，我持乐观但不认为会有多大概率发生。

[leaflxh]

目前处于初级阶段

期待 5 年内 AI 能自己给自己检查错误，包括但不限于学会使用 IDE ，编写单元测试，自己部署
我给它一句话，他自己完成一个项目的各个阶段，我只做审核

10 年内学会使用机械臂，学会自己种地，畜牧，做饭，运输
我只管躺在沙滩上晒太阳等他喂饭，1 分钱都不花

20 年内学会自己攀科技树，给我展示一下什么叫做 AI 优于人类的科技爆炸

[unco020511]

@DeYiAo 完全同意

[yangpeco]

出于最基础的算力成本考虑，最开始淘汰的一定是工厂流水线，快递员这些低成本 ai ，脑力劳动者在最后面

[Greendays]

说淘汰流水线工人的话已经说了 100 年了，直到今天也只有转移而已。发达国家依赖的几乎所有产品都依然还是由流水线工人生产，只是这些人在其他地方。。。

[bigfei]

@yangpeco 错误，先淘汰的就是脑力工作者，毕竟工资高，又不需要研发机械功能，最容易替代。
以后除了有证书门槛的工作，所有的脑力劳动都会被替代，体力劳动除了低价格的，也都会被替代。
及早考公考编去吧。

[duanxianze]

@Greendays 这个说法不全对，就像楼上那个快递的例子一样，实际上是需求越来越丰富导致了流水线也在不断的变化了，比如最需要人工的纺织业，如果大家都愿意穿一样的衣服那现在机器就可以完全替代人工了，然而并不行，不仅样式在变化，材质，做工，性能需求等等等都在变化，导致某些情况机器的发展还是跟不上

[dnfQzjPBXtWmML]

AI 替代程序员 = AGI 实现 = 98%的职业被替代 = 人力管理被淘汰 = 大部分旧秩序被打破 = 3000 年未有之大便局。所以不只会是程序员的问题。（现在鼓吹替代程序员的基本都是脑残，尽量远离。

[yiqixuxu]

没有基础科学，脑科学的突破，就靠 it 业这种拼 gpu 的力大砖飞的蛮干方式，能搞出媲美人类来的 agi ？我倒立撒尿！

[matrix1010]

AI 在某些方面替代人类是已经定下来的目标，无数科幻小说和电影都已经指明了。换句话说这已经是一种潜意识了，人类会自觉往这个方向努力。只是替代什么，替代多少需要不断监督和修正，避免出现灾难性后果

[cnsdytedison]

@yiqixuxu 其实理论早都有了，只是大家都不觉得力大砖飞。直到 gpt 这个力大砖飞的项目组拿出力大砖飞的成果大家才进入规模竞赛。

[jorneyr]

思想高度上，现在的人未必比 2000 年前的古人高。

[Belmode]

未来肯定会消失很多行业，或者说岗位，但是随着 AI 大势到来，更多的行业或者岗位肯定像雨后春笋一样爆发

[DIO]

主要是这玩意颠覆我认知的速度太快了，从绘画到聊天再到写作辅助和日常科普。以前我觉的贾维斯是我这辈子都不可能看到的空想科幻设计，结果居然能有苗头。

至于时代这一点我比较认可，科技会减少一些岗位需要，但是绝对会创造新的。

[jasonchen168]

主要是英伟达涨的太猛，所以才那么多人鼓吹 AI 。如果英伟达暴跌，你看谁还鼓吹。。。

[NoDataNoBB]

我直接被吓尿

[vcbal]

@DeYiAo 并不会，程序员会在前列，我是说大部分普通程序员，对，除了那些顶尖的 1%以外的所有

[qnsh]

想象中的人工智能：替代大量重复性的工作，人类从高强度劳动中解放出来。人类的未来是星辰大海。
实际可能的人工智能：替代人类从事创造性工作，人类沦为 AI 的打工人。
要是和人类的智力不匹配，又怎么能称为高级人工智能呢？🐶

[cnbatch]

@yangpeco 等等，AI 取代快递员？那么 AI 如何送货呢？靠无人机？那就必须先解决电池续航等关键短板。

[linch97]

@thinkm 这种细分领域的需求通用模型一般没法满足你，你需要自己炼一个模型，先从写脚本收集数据集开始吧

[tubinorg]

@thinkm 可以试试这个 https://stickerbaker.com/

[whoami9426]

我觉得挺好的 大家都不用再卷了

[blenkinsoppegds]

一百年后我们都死了

[ruike2]

有些东西还是需要人工操控的，，程序员也许可能会失业但绝不会是在近期；好好活在当下吧

[duanxianze]

@whoami9426 很难说，大刘有一篇小说《赡养人类》，科技越来越发达，但是并没有活得越来越轻松，终产者反而拥有了一切，就像现在美国有的是粮食和房子，但每年冻死饿死的流浪汉一大堆

[duanxianze]

@ruike2 也是因为这两年互联网实在不景气吧，大家也都很焦虑

[PalenessIb]

长期看很难讲，短期看，AI 的发展很有可能会使一批人的经济地位下降，有沦为 AI 流水线上的不具名生物机器人的风险。

[lesismal]

AI 是人类自举, 未来更高阶的智慧生命

[yiqixuxu]

@cnsdytedison 什么理论？