从 API 工具软件来看桌面端跨平台各大框架的性能

[MegatronKing]

首先立个盾：没有垃圾的框架，只有对性能不上心的开发者。

前段时间桌面端跨平台框架讨论得火热，大家都提供了非常多不同角度的看法，有生态、性能、上手难度、社区、薪资等等。刚好我这段时间在调研竞品，就测试了下大家常用的几款 API 工具软件的性能情况。测试对象除了我自己的产品Reqable外，还有 Fiddler Everywhere 、Charles 、Postman 和 Insomina 这四个，大家都是支持 Windows 、MacOS 和 Linux 这三大桌面端平台。非跨平台的应用不再此列，如有其他使用了不同框架的跨平台 API 工具类应用，欢迎告诉我，有空补上。

先说框架使用情况：

• Reqable：Flutter
• Fiddler Everywhere: Electron
• Charles: Java Swing
• Postman: Electron
• Insomina: Electron

目前只测试了 Mac 平台，结果如下：

以上结果可能存在一定的误差但应该不会很大，每个框架都写个 Hello World 来测会更准确和有说服力，所以这个结果大家参考下就行，别太较真哈。

测试细节：

• 测试机器：MacBook Pro 2017 款。
• 安装空间：从 DMG 安装包解压后直接看应用包大小。
• 启动时间：开启屏幕录制，然后启动待测应用。完成录屏后，打开视频编辑，计算每个应用从点击图标到启动后加载出来页面静止的帧时间差。
• 内存占用：启动应用后置于后台，在活动监视器中获取应用的内存使用情况。

结论：

• Flutter 在三个维度都表现优异，几乎是压倒性的优势。
• Java 的安装空间不大，但启动和内存这两个维度很糟糕。
• Electron 在三个维度都没有优势。但优化下还是能提升不少的，都是一样的框架，Insomina 有两个维度明显要好很多。

[hanai]

Electron 现在都要近 0.5GB 了…

[wheat0r]

Electron 发挥稳定

[GPLer]

试试 Qt ？

[kneo]

我发现我学会了看标题猜作者。

[jiangzm]

测的很好，下次别测了

[SayHelloHi]

Electron 虽然体积大 但是只要能挣到钱就行

---

以前特不喜欢 Electron 主要原因 体积大

自从有一次写了一个 N 简单的 Electron App 挣到了💰 觉得 Electron 真香呀~~😁

[murmur]

postman 启动不就 4 秒多么，主要是联网同步数据慢

[gongxuanzhang]

最近用了 apifox 感觉还挺香的

[studycode]

@SayHelloHi 老哥,app 叫啥名,我去助个力~

[mqllin]

下了一个 Reqable 启动是真的快

[MegatronKing]

@GPLer #3 我目前没有看到 QT 开发的相关的跨平台 API 工具软件，如果的话有请告诉我。

[MegatronKing]

@murmur #7 Postman 官网下的最新版本，第一次启动后选择不登录使用本地项目，关闭后再开始测试启动时间，没有缓存数据也不会联网同步数据。其他的软件也是这样操作，尽量公平一点，移除网络因素。另外，不同的软件版本，不同的设备测试出来的结果可能不大相同哦。

[lstz]

楼主的软件能看出确实下了很多心思，这篇文章对比效果是很有说服力的。

但拉踩可能会让路人反感，建议去掉第一句，软件是否垃圾，并不只取决于性能，还有功能性，交互性。在内存硬盘白菜价的今天，用户不会特别感知性能这方面，除非是特别特别差

[dragondove]

这个对比不是很能说明问题，这几个维度并不能直接反应软件是否流畅或者性能是否强悍。
我换个比对的例子，普通的 java 应用和 python 应用对比，这三项 java 都比不过 python ，但是我相信不会有人说 python 比 java 性能好

[cvbnt]

还有个跨平台的叫 bruno 也挺快，可能因为东西比较少

[conglovely]

@mqllin 感谢，用上了

[laters]

flutter.