错了。 还要包个func
function bind(fn, context){ return function () { fn.apply(context, arguments) }}

@yyfearth

@yyfearth 不是说了。没习惯么。

@yyfearth 你还是活在coffee里面把...

污染window的尽量不要干。 bind我觉得是非常好的处理方式。给程序员足够的自由。不过是ES 5标准的。当然也是个语法糖。就是
function bind(fn, context){ return fn.apply(context, arguments) }

我还是觉得外面写个 var that = this 是很傻的解决方式。

@yyfearth 不是window也没事。只要这次的this和下次的this一样就可以了。

我发现ruby， func[这里不能有空格](1，2，3)

$99 就500块么。折合一块五一天。还是可以接受的。虽然我也没买...

@yyfearth 或者为什么折腾完coffee之后朱一开始不自觉得看ruby了怎么破...

不是说要的要折腾oc的啊...话说oc完全看不进去啊怎么破...

要是app可以拿ruby或者js写就好了5555 (不要跟我说node-webkit或者大HTML5做Web app。已经被web app坑惨了)

当然我上面只是举个例子。
sum函数科学的写法应该是这样

http://gist.github.com/zythum/8533518

当然需要ECMAScrip 5 标准。

这样是不是发现coffee真的能少敲很多字。可以保护键盘哦。

@miniwade514 还有就是使用arguments.callee.apply(this, [b, b[0] += a][0])可以保证递归的过程中this一致。虽然这个功能并不需要保证这个。

@miniwade514

1. 'slice' in arguments === false arguments并不是数组，是个类数组，没有slice方法的。所以需要借调用数组slice方法
这里写作：
[].slice.call(arguments, 1)
[].slice.apply(arguments, [1])
Array.prototype.slice.call(arguments, 1)
Array.prototype.slice.apply(arguments, [1])
都是可以的。

2. 关于callee.apply: 习惯了在函数里面调用自身的时候不使用函数名。 因为以后如果要改函数名或者用到其他地方都要做相应的修改。这个仁者见仁智者见智把。

更正定义
那些是正版。只是获取的途径不合法。

@breeswish

(function(){ //所有代码在这里 }).call(this)

这个刚开始就看到了。 谢谢提醒。
其实不用window也是可以的。在最外面@ === window。所以@global也是全局的。

发现一个呵呵的地方需要注意。
因为函数默认return 最后一个表达式的值。所以如果需要一些函数返回值有特殊意义的。比如浏览器事件的回调函数。renturn fasle会阻止浏览器默认行为，那也会呵呵的。

http://gist.github.com/zythum/8477617

@yyfearth 好久不见。
今天有仔细看了coffee。因为正好看到 松本行弘的书，松本便是coffee很有前途。
这次只是对coffee的只是普及. Harmony 增加了不少语法糖，甚至把promise都加进去了。话=>的处理为什么是用_this = this来作为一个外部变量处理。不用func.bind(this)来转换this呢？

话说这个不是嵌套太深的问题。只要是用函数。有类就会有这个问题, 特别是多人开发的时候。只是怎么去规避。举个例子
http://gist.github.com/zythum/8477316

这个例子是不是很简单又有普遍性。

@Mutoo 不能用this, 不管是面向类，还是函数都不对。
就比如
function a(){this.a=5}; a(); window.a === 5;

@anjianshi 这还不如用 _ 约素 或者 用参数做var 来得靠谱，比如 function(a,b, /*我是局部变量*/c) { c = 5}

@qiukun 这个和用参数来代替var 是一个道理把

@Mutoo 这个是很重要的问题。 因为如果想大规模使用的话是不能避免的。这种运行时的又是很隐性的问题是最要命的。万一出个这个方面的bug。都不知道怎么死的。bug一查就是半天过去了。

@Livid 自动标签取很准。这次的关键词确实是局部变量

@panlilu 刚才体验了下。 ()-> 确实方便，少打字符。 语法糖确实用着不错。

但是 朱一默认是想这js该怎么写。然后翻译成coffee是怎么样子的。就和当初学英语一样。

@panlilu 但是问题就是我不知道是不是外面出现过， 比如一个代码1000多行的。但是出现过了就不var...

别说一个代码不用改1000多行.. 举个例子.

知其然 知其所以然

@jingwentian 你去微博登陆下

鸟哥高大上。 表示每天能见到鸟哥也很高大上..