2020 年没必要。servlet 和 container 的概念早就过时了。稍微了解一下原理，不必深入。java 直接 springboot+gradle 。

@bluefountain #96
你说没有任何合理反驳就没有？在我看来我每个回复都合理反驳了你呢。我还觉得每次合理反驳了你之后你都避重就轻说些有的没的呢。

我说的“颠倒是非”、“信口雌黄”、每句话都是客观事实，都是基于 70 楼的回复所说。你现在依然不承认他在 70 楼歪曲隐私协议的内容不是在传递错误信息吗？他不是在颠倒是非、信口雌黄吗？
我接着说他介意可以不用，因为“没有人强迫你去用”，但是不要造谣，这些话有一句有错吗？

你在 84 楼出现后，重复问一个已经解释过的问题，接着又把仅仅是“不要造谣”的话题引向了“360 上传 md5 合不合适，上传行为隐藏在隐私协议里恰不恰当”的问题，然后把我批判一番。殊不知我根本就没有讨论这些。说你“跳出来抬杠”，“胡搅蛮缠” 我说的有错吗？

@bluefountain #94
1.抠字眼就没有意思了。你可以抠宣传语中“安全加密”的字眼，那我也可以抠“暗藏病毒...统统不存在”的字眼。360 压缩在鉴毒上的行为到底算不算这个产品的功能特点我已经在 87 楼说过了，再重复一遍你依然不认同也没有什么意义。
2.上传 md5 的行为是好是坏，把说明藏在用户协议里的做法恰不恰当，这些我都没有评价过，因为这和我无关。360 有捆绑安装的劣迹，所以我不使用 360 压缩这个软件。但是我之所以会回复这个主题是因为 70 楼的那位明显在信口雌黄，明明隐私协议里是上传 md5 来确认是否包含病毒文件，他嘴里就变成了会自动上传压缩包内的文件给 360。这种自带立场的造谣，我说他这是 dd 行为已经足够客气了。这是我自始至终的观点，你可以去确认。
3.同 2，我不知道你是出于什么心理出来抬杠。起手就在 84 楼重复问我在最开始的 77 楼已经回答过的问题。被反驳后又开始不断抠字眼和转移概念。你和 70 楼要记住，我和任何人从来都没有限制你评价任意一款产品的权力，但你说的话起码要是客观事实，不要因为个人偏好就颠倒是非，更不要不明因果就开始胡搅蛮缠。

MAS 版的的 Mweb 可以用 iCloud 同步。

@bluefountain #86
这么喜欢较真儿？
不管公众形象好坏，奇虎 360 是一个做杀毒软件的公司这件事是众所周知的吧，现在这个安全公司推出了一款解压缩产品并说自己有防病毒功能，说这是它的一个卖点有问题吗？
yasuo.360.cn 提了一句 “安全是我们的老本行了，暗藏病毒？文件泄密？在这统统不存在。 ” 并在 “隐私保护”里更具体的提到了是通过比较 md5 来确定是否是病毒的。
除此之外，它同样在官网的帮助文档里对 “如何对压缩包进行木马检测” 进行了相关说明。你可以自己去确认。
为了确认压缩包是否是病毒，用 md5 值与病毒库的文件进行比较，这个操作没有过分侵占隐私吧？结果 V 友来一句 360 压缩会上传压缩的文件到云上，这不是造谣？

还是那句话，其他选择有很多，又没有人强迫你去用。我自始至终都是说大家应该有一说一，不要夸大。这件事儿对您就这么难以理解吗？非要跳出来抬杠能让您获得别致的快感吗？

@bluefountain #84
你的问题 77 楼已经解释过了，不看就回复的吗？
同样 77 楼已经说过了，360 压缩在解压的时候会查一下是否含有病毒，这是它卖点，介意的话市面上有一堆不会多此一举的 app，没有人按着你的头去用。用你举的例子，小米智能微波炉会识别加热的食物并传给雷军，如果这是它的卖点，你又对此很介意，那你同样可以选择不买。70 楼这位夸大事实，明明只是与病毒库比较 md5 来鉴毒，到他嘴里就变成了会上传压缩的文件给 360，希望他有一说一不要造谣，有错吗？

@ajaxfunction #81
你又开始了？说你这种是 dd 行为已经很客气了。md5 大家都懂，我不理解你为什么要单独拿这个说事儿？
回答你的问题，我看的是 window 的 4.0.0.1210 和 mac 的 1.0.1 版本的协议，两份的内容是一致的。你可以现在自己去验证，我引号里的内容一个字都没有增删过。
你看到的又是哪个版本号的用户协议呢？方便说一下吗？

@ajaxfunction #70
巧了我也看了它在安装的时候的两个协议。
“许可协议”里没有提到相关内容。
“隐私保护”提到 360 压缩的病毒防护功能在 “解压缩” 的时候会将压缩包内文件的 md5 值与 360 云端病毒库已经发现的病毒的 md5 进行比较，确认压缩包内没有病毒。并且明确说明会上传的内容 “通常为数十个字节的数字、字母组合” 并且 “信息不涉及您个人身份等敏感信息，也不包含您使用这些软件所产生的任何相关数据（例如软件的存档、文档、图片等）”

怎么一到您这里就变成了 “《用户协议》里面明确说会把用户压缩包内容上传到服务端做安全扫描”，并且还疑问 “我就不明白了 一个压缩软件 打着安全的旗号，上传用户数据到服务器是何居心？压缩软件不安心干压缩的事 不是挂着羊头卖狗肉？”

上传 md5 去和病毒库的病毒比较一下是符合鉴毒逻辑的做法吧？您要是不想要 360 压缩这种“多此一举”的压缩软件，其他选择一大把，但是自带立场张口造谣属实是个 dd 行为。读用户协议是个好习惯，上传 md5 这点确实会使介意的人不去使用它，但是与其造谣为什么不能客观公正的陈述信息，让大家自己选择呢？

另外我用 7-zip，没收 360 半毛钱。

@fetich #29
这本身就是一件很简单的事。本来想逐条反驳你，不过后来一想你连龙应台原帖里那点儿阴阳怪气的心思都看不出来，可见要么是装傻充愣胡搅蛮缠，要么是文字理解水平比较低。这两者都不值得我去花时间教你逻辑学。你是蠢是坏网友也都看得清楚。

@fetich #27
https://i.imgur.com/9lAnw1T.png
https://i.imgur.com/BzxFiGm.jpg
这还不算打脸？

@won #22 对啊，明明捐物资是好事，龙应台偏偏在这个时候要跳出来阴阳怪气恶心你。

@yujiang #3
故事背景：
龙应台在 FB 上想用这两句来自日本捐赠物资的标语来讽刺共产党统治后的大陆人文化水平不高，只会“武汉加油”，还不如日本人。消息一经发出立刻引起热烈讨论。但是随后被网友发现原来这两句标语皆来自于在日的华人团体，龙部长继“一条大河波浪宽后”又双叒叕被打脸。。。。

群晖 918+的缺点是外壳是塑料，如果装上几块比较响的硬盘如希捷酷狼 12T，共振声音会非常大。

我用的是一个叫做 la z boy 的老板椅。坐垫非常厚，坐进去会有被包裹住的感觉，不会有太大压力，很舒服。
到现在买了正好一年，但是前两天搬家的时候观察了一下发现椅子有很多地方的皮都裂开了。

@Yamaha #1 Sony 我看到有一款 TX800 很符合要求，但是貌似是内置锂电池，续航上恐怕坚持不了一天？