我理解错了⋯⋯
应该是 Destiny 在作为教练指导别人，然后和那名选手的母亲产生了辩论。我不了解那名选手具体有多大了，不过听起来确实不像很大，顶多20岁的样子。

http://www.v2ex.com/t/12531

推荐Boa squeeze

Gathing or Gathering?

恭喜～

@ayanamist
不要太较真啊，这里唯一郁闷的只有你一个人，其他人想帮你，你却要传染自己的情绪给别人。
按照你自己的经验，99%正常，这是4sigma 的标准了，一个免费的服务，还不是很核心的产品，做到4sigma 的真的不多。你没有理解我的意思，或者我表达不到位，我其实是想说，作为程序作者，Robust 是要靠你自己来保证的，甚至是服务器本身也不能认为是100%可靠的。

我简单说下我参与的一个分布计算系统的设计，多层次可退化的设计，后层为前一层的逻辑缓存，每层之间定期同步校验。我们在保证数据安全的前提下，扩容变得不是那么容易。因此我们把硬件资源划分为核心区，交换区以及扩展区。新硬件资源加入的时候同步过程需要花费一定时间，前级请求虽然会缓存，但是因为网络交换延迟，以及同步运算时间，这个时间差上造成的De-sync 我们是没有能力保证其绝对正确的。所以目前的解决方案就是直接返回异常，对于客户端程序增加的成本就是异常中断的恢复处理，至于二次请求会不会造成错误，这是程序员要解决的问题。
我这里的异常可以类比到GAE 的DeadlineExceeded 错误，技术上，追踪同步期内的de-sync 是很消耗资源的事情，需要在大量节点之间反复进行验算。相比之下，返回一个代表“服务器不保证上一次请求正确”的信息可能是更高效更具成本的做法。按照我了解的数据来说，大概千分之一的时段上会出现一个unstable 的高峰，平均有0.5% 的通信会返回Unreliable 的结果。

我之前说我不了解，确实是我不了解GAE 开发，但是它的构架我之前是研究过许久的。我搜索了一下，发现普遍反映是DeadlineExceeded 和我了解的Unreliable 解决方案的状况是一样的。
我还是那句话，理解一下吧，GAE 做到现在的样子已经是相当厉害的了，与其在这抱怨你遇到的“不稳定”，不如花时间去找解决方案。

@ayanamist
我了解不多，我个人理解DeadlineExceedError 的优先级明显是高于ApplicationError 的，比如说一个url fetch，它很可能应该正常返回一个timeout，但是这时候DeadlineExceedError 被触发了……那很悲剧，你根本无从得知背后发生了什么。我想这是你要抱怨的东西。
换作你来提供一个横跨免费到企业服务的业务，你会怎么设计quota 相关的逻辑？你会不会在超出使用范围之后一刀切？理解一下吧，其实你有除了抱怨之外的选择。

gae 对资源的限制比较厉害，毕竟人家是免费的么……
DeadlineExceed 就是告诉你，该付费了啊～
你倒是可以问问Livid 具体付费的服务怎么样，你拿别人给的免费资源玩玩也就算了，想真用到生产环境里，还不愿意投资，不能因为这就说人家稳定性不好吧。
gae 的datastore 部分太麻烦，我也不用，但是我觉得从v2ex 来看，付费的服务是相当有保障的，而且是稳定且经济的。

@CupTools
就是个建议而已，算是一点点入门发烧的经验，玩耳机是个劳神费心还伤钱的事情。如果你不想在发烧的路上走远了就随便挑吧，为了好看不撞机不值当的折腾。
@apoclast
耳放的意义不仅仅是提高推力，嗓门大不一定道理对嘛，声音也是这样。一副耳机到底好不好推，要先看灵敏度的，mx90vc 的灵敏度有117dB/mW，这根本不需要多大的推力就能产生很大声。

糊涂了，耳放那个，应该是ibasso p3 和小不点mk5

@CupTools
这……我个人感觉都不是好选择啊……
在不超过5k 的系统上，起决定作用的还是耳机，当然前端、amp 和耳机尽量搭配好也很重要。
但是，你用的nano……我觉得没有佩更高级别耳机的需要了，真的没有了。
如果换我，我会处理掉nano，凑到600刀，分配到音源/amp/耳机大概是250/200/150。这个价位倒是不需要考虑独立DAC 了。
这个价位的音源上，iPod Touch/Classic 都是好选择，Hifiman 也有，但是估计你用惯了iTunes 很难适应。没有LO 接口的加不加amp 基本没有区别。如果是iPod 你需要一条LOD 线，低端一点的200 块就有了。
有了line out 输出你就可以加耳放了。这个价格基本就是入门耳放的水平。考虑到Touch/Classic/hifiman 的体积，我觉得差不多大小的便携耳放比较合适，还能绑在一起方便携带。200刀左右考虑下ibasso d4 吧，或者小不点mk3 也行。
如果经常出门听，或者环境比较吵，可能入耳更合适，环境合适能上大耳机就上大耳机，再好的如耳也比不上大耳机的声场。（经过外耳反射的声音大脑会觉得更真实）
150刀左右的耳机，你看着挑吧，带着舒服，看着入眼的就行。最重要的是要耳朵收货，能试听就使劲听，耳朵满意就好。

再多说两句，关于你的听歌风格，平衡一点的声音可能好一点，偏人声，偏电子乐貌似都不合适，个人意见。我没有听过HD595，不过高级的声海还是听过的，剩下俩都试听过，大致说下我的看法。
Beats Studio 怎么说呢，很好看……但是声音感觉很浑浊，低音渲染太过了，影响到中高频的声场了，你本来就是从cx400 用起的，那种发闷的感觉估计会很不爽。
QC15 定位在降噪，你真需要么？另外bose 的声场第一次听的绝对会感到震撼，但是它其实很不真实。新烧什么都可以试试，但是不建议从bose 开始。好听的声音和正确的声音是两码事，bose 的问题不在于它声音多么不正确，其实听感是不差的，但是它过分地修饰影响了音乐本身情绪的表达。
至于森海声，我个人的观点是它适合古典乐和大制作，风格上不适合你的口味。

@GordianZ
多谢解答，真是麻烦……在考虑做个sc2 的app，如果不能用这些素材确实是很尴尬的事情。
另外，官方给的素材还是很靠谱的，什么logo 配色纹理之类的都有，还是psd 文件，各种音效也不少。

@just44 我觉得不用担心NAND 芯片的寿命，但是需要担心整个SSD 由于主控损坏造成的悲剧，只要不是用来“储存”，而只是做“中转”，就不用太担心，做好外置备份就好。
如果真担心寿命，可以看看这个测试 http://bbs.pceva.com.cn/thread-11842-1-1.html
关键点：300天，写入800TB，相当于20000倍容量，依旧稳固

http://www.youtube.com/watch?v=VwkUrEZbIJs
现在连gameplay 都出来了，差不多能一窥剧情了。
@remendeous Nova & Kerrigan 都是重口味啊重口味⋯⋯要是Raynor 之前跟着博士跑了，就没这么多事了

http://www.pcgamer.com/2011/05/31/20-starcraft-ii-heart-of-the-swarm-screenshots/
昨天爆出来截图了，K姐不好看了⋯⋯

@mrkschan @ihacku
实际当中把别人的东西翻译过来，改头换面一下，就版权所有了，这几乎是国内咨询站通用手法吧？
很难界定翻译过来的文章改动多少就算“编译”了，我觉得分开比较好，原文的东西，只要是翻译来的，就申请授权，保留别人版权，后来加的，你想啥是啥，除非另有授权要求。
估计这样国内的版权翻译站都可以去死了，或者把我喷死了……

@chenshaoju
事实上btc 只存在于交易链之中，包括生成50 个也是以一笔交易（transaction）的形式存在的，不存在说某个btc 就有一个hash 值，一个账户有多少btc 是通过历史交易“算”出来的。
另外用户这个概念严格说也不存在，存在的是地址，或者说账户，用户可以看作很多地址的集合。两个用户不可能拥有同一笔btc。
@lsd2004
你说的这个问题叫做double spending。生成一个有效的block 很慢（一个block 当中包含若干笔交易），但是广播一笔交易很快。成功做出的block 是证实某一笔交易发生的唯一证据。
目前版本的实现是，最长链胜出，即先被写入block 那笔交易会使没有进入block 的那笔交易作废，永远停留在0 confirmation。事实上block 广播速度非常快，基本一个block 生成就会迅速被绝大多数节点确认，而否决这条链的条件是与之冲突的block 得到超过6 次确认。
目前btc 网络的计算能力是30 PB hash/s 应对目前的交易量平均的block 生成时间是5min 以内。想要完成double spending 可能需要超过50% 的计算能力，或者超过50% 的节点控制。

编译这词真恶心，翻译就是翻译。
我的理解是，引用不需要许可，翻译之类的一定要先获得许可。

@Aragon @holmesabc
先解答问题，与路由器和交换机无关。交换机功能上相当于信号放大转发，你可以认为逻辑上有没有都一样。
第二个，联网的结果和游戏有关。如果是盗版，什么情况都不奇怪。下面的讨论限于正版。
魔兽的工作模式是，主机广播，客户端收到广播就认为是同一个局域网了。在你的网络环境下，广播包会被交换机转发出去，所有和你同子网的都能收到。
dirt2 不清楚，猜测是扫描子网？毕竟它过了一次live 平台，后面具体的机制就不清楚了。我猜扫描子网是因为/24 找不到而/16 可以找到，如果是魔兽的被动模式不可能是这样的结果。
cv5 据说会访问internet 验证一下，如果是盗版就不能联机，但是如果连接不到验证服务器，就当作是正版了。很可能也是主动扫描模式，而且仅仅扫描255个主机。steam 平台的lan 也是问题很多。
ps，子网掩码与ip 地址做与运算的结果是网络前缀（即子网），而不是“可能的网络地址”或者“真实的网络地址”，判断是否是局域网的依据就是子网是否相同。后面mac 地址和ip 地址的解释都是正确的。

@GordianZ 发现强开二矿守不住，ai倒是不会打主矿，但是坦克压过来我就挂了。没尝试偷矿，一是觉得本来前期兵力就少，再偷的话第二波也守不住了，另外就是在ai 面前偷矿是不是骗自己啊⋯⋯
@xatest 话说这个方法有点意思，确实ai 会两头跑，哈哈。再多试试我觉得有戏～