锅： https://opensource.apple.com/source/ICU/ICU-551.51/icuSources/data/translit/Han_Latin.txt

[㰱㰼㵤䈉䝊䬊倽厦唼啑啥喢帹廈歃箑翜翣萐閯霎𠍽𠚺𢇗𣓉𣣮𣣺𤟃𥈊𦔯𦔰𦩿𦾚𧏫𧲌𧳛𧻵𨖷𨘉]→shà;

Ctags
不过 40G ？？？这是什么文本啊

@ivmm
在 V2EX 我没见到过第二个软件下有人说「正版软件受害者」，在我看来，没有任何理由的直接说这类话恰就是带节奏在我心里的定义。

Adobe CS 时代跨代升级全价，已购单个软件再买 Collection 并不折价，除非遇到软柿子客服，很多定价都不合理。Office 原先则是一机一码，VISTA 时代跟 Windows SlideShow 有严重冲突，经常导致系统崩溃，每次重装个系统就得找客服重新要激活，然后后来不给了，必须要重买。现如今 Office 订阅依旧是少数，Adobe 更别提了。盗版的成本太低，喷的人少只是因为买的人也少而已。PD 的订阅一年的价格就是 Adobe CC 订阅一个月的价格，Office 个人版七成的价格。

我用 PD 很多年了，我并不是不了解 PD 的销售模式。但是旧版本并没有丧失购买时已经拥有的任何功能，如果够用完全可以不买新版本啊。如果必须要要买新版本不是正说明新版本有新加的功能旧版本里面没有么（比如对新系统的支持）。我理解有人会觉得这种售卖方式并不良心。但是 PD 的商家又没有像马克丁那样魔改盗版，强制诱导购买。怎么着也不算是受害吧？

其实我是无所谓的，我又不是 PD 公司的人，有理据的抨击 PD 我觉得毫无问题，直接带节奏我看着不舒服而已，也懒得争了。

比 PD 不良心的软件多了去了，举个例子 Reeder，Reeder 当年大版本升级直接把旧版本从商店下架了，新版原价重新上架并且没有任何优惠。然而 Reeder 可是 V2EX RSS 软件类推崇的宠儿。

呃 - - 发主题前你有没有控制变量做一下实验看看是不是自己那边方面的原因

@edsheeran 对不起。

@Valyrian 搜了整个页面，我没有找到我说「没买过」三个字。

如果你是根据「你买了几年？受害了几次？」推出的，我这是个疑问句，不是反问句。

@scr
不升级不给开应该是你的个例，我从未遇到过。
PD 大版本升级有些会限制旧版不可安装部分新系统，但是从未限制旧版本完全不可用。如果你能找到大量例子证明 PD 大版本升级会直接让旧版本失效，或者官方的旧版本失效申明，我并不认为你开不了 VM 是 PD 大版本升级的锅。

@Valyrian
@scr
我没有说不可以说，但是「正版软件受害者」是说买了正版软件受害了，请问哪里受害了？

@liuminghao233
有什么奇葩的，大版本升级收费是很正常的软件销售模式。Office，Adobe，IDEA，Matlab 等等软件过去都是大版本收费模式。

大部分不过就是在 PD 每年的非常划算的 Bundle 的时候购买了 PD，结果发现大版本升级比自己买 Bundle 贵就觉得受害了。大版本升级收费不是很正常的销售模式么？接受不了价格就换别家软件用咯。

你搜 V2EX 的记录，不知道谁带了一次「正版软件受害者」的节奏，以后但凡提到 PD 就是说正版软件受害者。不同 VM 软件的 Windows 授权如果跟客服沟通不好还需要另外购买呢，咋没人喊受害了？

同时软件协议里也没有提到「终身免费升级」和「终身维护支持之后所有 Windows 系统」的条例，反而又被人拉出来喷。

不用就买别家「良心」软件，或者偷偷用盗版，非要喊「正版软件的受害者」真的是一种「 Noice 」式的发言。

lol 见到 PD 就有人说「正版软件受害者」
你买了几年？受害了几次？跟这个风有意思？

接受不了大版本升级的价格跟正版软件受害有个毛关系？

@noe132
嗯，我一般用 ImageOptim 也是差不多的效果，这个是录完直接导出没有压缩的

@liteyou
私钥没什么用，你发给我，我帮你处理

@shiji
lol 我怀疑你没有看过 TOS，Reddit 上已经有挺多在国外过久 Project Fi 被限制使用的例子了
http://i.imgur.com/ogd4yKz.png

这个书名号和 Markdown 用的真是精髓 - -

@Zeroiku 因为如果只在国内用 Project Fi 依据用户协议可能会被封

@ynyounuo 每年*