V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  yinhuochong6666  ›  全部回复第 1 页 / 共 2 页
回复总数  36
1  2  
122 天前
回复了 webberQian 创建的主题 汽车 燃油车真的快落幕了吗
2023 年了还有不知道插混也算新能源而且有发动机?
@Lefi 骗补贴?醒醒吧,你家的日历已经慢了 5 了
首先 MPV 的推拉门也是朝外开,然后你都朝外开了.....
@mrhhsg
1 、为什么在高速上馈电行驶时,增程式仍然可以保持较为可观的动力输出?
馈电不代表没电,只是电量比较少的一个状态,这个阈值一般是 25%左右,而不是 5%或者 0%

2 、难道真的说油转电驱动电机,比发动机直接驱动效率要高?如果这样,那岂不是增程式其实才是正确的使用燃油的方式?
在 电动机 /发电机 效率( 90%)没有进一步突破的情况下,增程的效率哪怕是 45%的高效内燃机,在经过两次转换之后也只剩下 36%,显然不是一个高效率方式,但是它解决了目前 多短途、少长途 的家庭用车场景下的长途续航问题,大电池的增程仅在少量的长途工况下使用增程器,虽然效率不高但也是完全可接受的。
首先,千万不要听什么增程是脱裤子放屁、增程器是落后技术的言论
增程 /混动 是现阶段电池能量密度和成本问题短期内无法解决的背景下,解决电动汽车续航问题的有效方式

其次,在只考虑油耗经济性的情况下,非长期长途高速的场景,混动 / 增程是绝对优于燃油车的,而在短途为主,偶尔有长途需求的家用车场景,大电池(续航 200+甚至 300+)的增程和混动的经济性是基本差不多的,甚至因为去掉了硬连接的传动限制,发动机和电动机可以做更好的布局。

最后,问界 m5 去年补贴后落地可以 -4W 以上,溢价(背刺)空间还是蛮大的;同价位的竞品还是不少的,比如满大街的 byd
2023-03-24 14:34:55 +08:00
回复了 sadfQED2 创建的主题 汽车 驾驶证体检不够咋整
@kop1989smurf 正常,国内的驾驶证几乎没有门槛,在更多更严重的安全隐患没有解决之前,纠结这种问题并没有意义
2023-03-24 14:30:45 +08:00
回复了 wangxiang 创建的主题 问与答 杂牌电动车为什么那么多人买
现在并没有“一窝蜂的去搞汽车”,正相反,一窝蜂的搞汽车时代已经接近后半场了

现在所谓的“杂牌”:哪吒、零跑、欧拉之类的,已经是一窝蜂时代的阶段胜者了

你在街上看到 知豆、绿驰以及烧水作为新能源的电动车的时代,才是一窝蜂的搞汽车的时代
2023-02-23 11:20:11 +08:00
回复了 R18 创建的主题 汽车 10 万左右的混动有推荐的吗?
@QlanQ 400 公里,只要不是山旮旯能充电的都没问题
2023-02-23 11:18:29 +08:00
回复了 R18 创建的主题 汽车 10 万左右的混动有推荐的吗?
@MZSAN 雷凌只能看油混,插混就算了吧,而且油混也没比秦 plus 强
2023-02-23 11:15:35 +08:00
回复了 R18 创建的主题 汽车 10 万左右的混动有推荐的吗?
@xiaocongcong 混动车型很多比 EV 更轻,如果追求续航,纯电续航能做到 200-300
@xinh 一个保险预期收益和保费等额,还有保障性质,心塞个啥呢?
2023-01-13 09:42:30 +08:00
回复了 god7d 创建的主题 汽车 大雾天开双闪真的没用
关灯的师傅...大概率是
1 、没有自动灯光 / 没开自动灯光,且自己疏忽大意
2 、开了自动灯光,但是还没到触发的亮度,自己也没有手动操作的意识

小概率是为了...额.....省电?
2023-01-13 09:39:43 +08:00
回复了 god7d 创建的主题 汽车 大雾天开双闪真的没用
一直的理解是 双闪代表以低于常规速度行驶、停车或车辆故障等,所以如果雾天在高速上速度持续小于 60 ,开双闪是没啥问题的;但是和开雾灯没也不冲突,雾灯就是为了增加穿透....
2023-01-12 10:42:45 +08:00
回复了 donggua997 创建的主题 问与答 以后买房子都要靠自己吗
@donggua997 有没有那么一种可能,能从校园走到婚礼的,大部分都是利益 条件相符的
2023-01-12 10:41:10 +08:00
回复了 donggua997 创建的主题 问与答 以后买房子都要靠自己吗
以目前我所见过的交友软件的广告质量,很难想象这玩意不是搞下沉市场的。所以你指望在下沉市场找到啥呢?
2022-12-22 09:56:23 +08:00
回复了 dusu 创建的主题 问与答 有大佬能正确科普一下「烧艾条」是什么原理吗?
原理没见过,但如果只是给空气消毒,您为啥不直接开窗通风呢
2022-11-04 14:42:44 +08:00
回复了 magic3584 创建的主题 问与答 大家有在家里和车里备灭火器的吗?
先声明没经验,但是有过准备灭火器的想法,给一个个人看法
lz 的问题:
1 、安全问题。总害怕会爆掉,买了个 zd
灭火器有效时间一般 3-5 年左右,了解到的爆炸案例基本都是长期无人维护生锈或者挤压破损导致的,车内环境不至于 3-5 年就生锈,及时维护应该问题不大

2 、车里的话能平放吗?灭火器看了有 0—55℃ 和 -20—55℃,北方冬天应该选后者,夏天车内温度是否太高?
只要放得稳,怎么放都无所谓。0—55℃ 和 -20—55℃是使用温度,距离国标要求的爆炸最小压力还很远

3 、容量选择。喷射时间的话,980ML 大概 18s ,2L 大概 28s ,3L 大概 35s
车上看你有多大地方,家里按需。我理解 2L 应该足够处理一般情况了,2L 搞不定就该跑路了

4 、品牌选择。3L 价格从 60 到 300 不等,差距有点大
这个真不知道能有多大的质量差距。

后来没有买,主要是因为:
1 、这玩意基本放后备箱,车真的着火了你有一定概率得顶着🔥去拿
2 、仔细考虑这东西基本是用来做灭自己车火以外的用途,比如露营时起火、路上支援其他人或者....作为安防灭人器材
3 、鉴于上述两条又基本是城市开车不咋出去,就没配
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1009 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 22:02 · PVG 06:02 · LAX 15:02 · JFK 18:02
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.