插俩硬盘，一个装 win 玩游戏，一个装 linux 干活，确实挺惬意的

主要还是自己升级硬盘和内存便宜

@chnyuwen 没有，您就当我放屁了

等下，多数 java 转 go 的人不就是因为讨厌 spring 吗？难道有人奔着 go 的语法和生态去的？

更改为严格的开源协议吧，比如 gpl

不过 gpl 也是允许其他人分发你的代码获利的

quickbus 是什么

可选 kotlin+compose

目前看来评价最好的可能是熊出没

manjaro 易用性比 ubuntu 还好，又不是装 arch ，怕啥

由于疫情的缘故，老家过年都不让拜年了。。

胆大的话可以去越南找一个

跑路换家能用 intellij 的公司.jpg

java 不配谈优雅，c like 都不配

首先，jvm 性能并不差，只是内存占用大而已，但是内存不值钱，带宽值钱

其次，graal 可以让你的程序内存减小很多，起动速度快两个量级，适合云场景，但是如果长时间运行，aot 性能不如 jit ，内存也会暴涨

十几 G 是什么意思？源码十几 G ？编译一次需要几 T 内存那种吗？

有人搞错了一点，kotlin 的很多 dsl 语法之类的并不是标准库的东西，而是 kotlinx 库的，比如协程

kotlin 因为语法的强大，可以自行写出来很多 java 做不到或者实现很困难的语法糖

与其说看不懂语法糖，不如说不想学新的类库而已

何况用 dsl 写程序就是未来趋势，毕竟广大 spring boy 天天在用的 spring 都有 router function 了


今天写的一点代码

@Bean
fun coRoutes() = coRouter {
GET("/queryLog") { req ->
val ipMono = nullable {
val ip = req.queryParamOrNull("ip").bind()
val vo = loggerService.queryLogByIp(ip)
vo?.let { ok().bodyValue(it) } ?: status(404).build()
}
val codeMono = nullable {
val code = req.queryParamOrNull("code").bind()
val vo = loggerService.queryLogByCode(code)
vo?.let { ok().bodyValue(it) } ?: status(404).build()
}
val badMono = status(400).bodyValue("bad request")
return@GET (ipMono ?: codeMono ?: badMono).awaitSingle()
}

GET("/sse") {
val flux = loggerService.sse().map { it.t2 }
ok().contentType(MediaType.TEXT_EVENT_STREAM)
.body(flux).awaitSingle()
}
}

idea 的内嵌 docker 插件，社区版都有。

Reactive Streams 不是面向 stream 的，而是面向 flow 的

reactor 还真不一定比 mutiny 靠谱，quarkus 有一套完整的 reactive 拓展就是使用的 mutiny api （毕竟都是红帽的），native 层面领先 spring 太多，未来还不好说，万一 quarkus 在 native 方向或者 reactive 方向干掉 spring 呢

rx 背靠巨硬
reactor 背靠 spring ，spring 背靠 vmware
mutiny 背靠红帽

用 kotlin 扩展函数的话，这三个 reactive 实现可以互相转换
应用层面，reactor 有 webflux 和 r2dbc ，貌似 r2dbc 使用的驱动是阻塞的
munity 包了一遍 vertx 的 api ，hibernate reactive 也是用的 mutiny+vertx db client ，所以数据库这方面比 reactor 好一些

哪家单位？海康威视？大华？