@xuboying #33 文档-> API 文档

手工写的文档用户一般是不信任的。。。。

这个不是 rsync 一个软件能做到的，可以考虑配合 rsnapshot + crontab 做版本备份
rsnapshot 用硬链接，很节约空间。

感觉 powershell 作为 shell 是真的。。。
作为编程工具不知道为何不直接用 python 。。。毕竟 python 慢慢编程全民语言了。。。

苹果的触摸板是真的好用，前提是打开了三指模式和轻触。

完全无法理解苹果为什么把三指模式这个 Killer 级别的模式藏得很深很深，以至于很多人都不知道这个宝藏的存在。

Windows 上就是找不到等效的模式，不知道是不是苹果的专利。

5 块钱的电工黑胶布，缠一下接着用 （抠学

强迫症实在难以接受错开得方案。
一般来讲，用双显示器主要目的是工作吧。如果是工作环境，开了程序就不要关闭了。从需求上解决你这个问题。
第二个情况我一般用 win+D ，感谢 windows 得系统设计延续性，20 年前得系统就这么用了，形成了肌肉记忆。

家里不仅有软盘，还有一堆老胶卷。
软盘淘汰了真是太高兴了。当年拷贝一张就要一张备份。坏盘率太高了。

不懂 Java ，从语言的角度应该没有什么限制吧。
感觉更多的是一个设计模式的问题。（如果是 solo ，那么设计模式其实也没什么纠结的必要了）

举一个 C++新版本里有一个 adhoc 的多态的例子。你说到的问题有一点点相似。有人做了 subtype 多态和 adhoc 的多态的区别比较。认为 subtype 的多态对新派生类更友好，adhoc 的多态对新 method 更友好。所以如果你的使用场景符合维护时会添加更多的 method ，可能写 static 方法会更适合。

还在用 uwp 版微信（又不是不能用）

@merlin852 #13 难道不应该是 echo xxx | grep -q xxx && yes || no?

什么情况需要跑到别人的工位上？难道是传说中的结对编程？

这两种写法差异太大了把。
最大的差异在于第二种你反复的用了 cut echo 等系统调用处理重复的内容。这些系统调用开销巨大。
无论你用那种编程语言写。第二种的浪费的时间就和你的 sql 关键字数量成正相关。

和三哥打过交道，对他们的印象就是特别能说，什么事情都要展示给自己老板。打个不恰当的比喻。如果他们走路，当跨出左脚，要汇报一下，跨了右脚又要汇报一下。
不少老板通常更在意热闹的气氛。对于实际做了什么其实没啥概念。
国人大多喜欢埋头苦干。又有很多人觉得内向很酷，不爱汇报，当和三哥打交道的时候这是很吃亏的。

grpc 是当今的标准答案么？

上一次热衷于折腾系统界面还是高中时候。。。 压缩软件有界面需求么。。。

好像 del 的行为只是一个请求，实际删除 instance 的时机是不可控的。即使用了 weakref ，在官方例子中还调用了 gc 回收，才能强制请求删除。
还有一个问题是不确定这个行为在非 cPython 的环境下是不是一致的。

很烦这个功能，有的时候在外面人多眼杂的地方强制密码解开
感觉做一个强制通知就行了