每天穿新袜子就没法卖原味了, 损失更大.

7900 XTX, 现在跟 4070 Ti 一个价了, 性价比很高.

除了 iOS / macOS 开发, 已经没有多少选 Mac 的理由了. Windows 几乎只是不能做 iOS / macOS 开发, 而 Mac 不能做的事情有很多很多, 而且现在这些不能做的事情在 M 芯片的 Mac 上也没法用 Bootcamp 装 Windows 来解决. 我同意不一定一台机器搞定所有事, 但也没有必要强行拆分成多台机器吧. 我用一台 Win 已经全能了.

@moyaya 神论太多, 3 万 3 的 M2 Max 绝对性能也就 12700H / 13500H 的水平, 而后者在 6000 元笔记本上都有搭载, 更别说在内存和 SSD 价格崩盘的今天, 苹果仍以 8+256 起步, 256G 的版本 还降速, 而且稍微加点内存和存储就是金子价, 哦不, 比金子还贵, 是怎么个物超所值法? "傻大黑粗的电源"? 现在不都是氮化镓的吗, 有多少年没接触过现在的 Win 本了? Surface 确实不给力, 但是 Mac 阵营你只能选苹果, Windows 阵营你放着大把好的选择看不到, 以为都跟苹果一样?

安卓凉了指的是上层 app 开发, framework 由于车机 /机顶盒 /手机 /定制设备正火热着, 完全不属于凉了的范围.

@ftfunjth "然后觉得买了几千块钱的组装机性能也够用", 事实是几千块的组装机 /笔记本性能远超 3 万多的 M2 Max, 13600K 台式机 / 13700H 笔记本的 CPU 性能超 M2 Max. GPU 苹果都不是性能问题, 是没有生态, 几乎无处可用, 拿啥组装机和笔记本的 N 卡比.

现在内存和 SSD 已经降到了白菜价, 苹果仍然可以卖出金子价. 还给 256G 型号降速. GPU 完全没有生态, 游戏没有, 炼丹不行. CPU 能耗比被 7800X3D 追上, 多核性能更别提跟 x86 比了. 关键 x86 要便宜的多.

完全赞同楼主的观点和分析, 现在的 M 系列芯片实质上已经落后了, 特别是多核性能. 但人们的 Mac 比 PC 更适合开发的刻板印象还是很难被更新的, 即使现在的 PC 在 12 代 / 5000 系 CPU 和 30 系 GPU 后已完全不同以往. 这有点像新能源汽车, 2022 年是突飞猛进的一年, 但还是有很多人基于以前的印象去选择两田一众. 这需要从我们开始, 逐渐破除人们心中的刻板印象, 需要更多像楼主这样的人.

现在是 2023 年了，特斯拉在中国还能有这个销量，只能说它的卖点已从产品力转为了“非华力”。因为特斯拉是目前仅有的，非中国品牌的主流电动车。中国汽车业的历史包袱很重，而这几年的发展又过于迅猛，超出了许多人接受新鲜事物的能力和意愿。许多人总是不放心，觉得国产车不可能一日千里，肯定在这里或那里有这样或那样的问题，虽然具体啥问题也说不上来，或者没有官方背书的证据。

@Socrazy

芯片已经落后了, M 系列芯片的能耗比仍然高, 但绝对性能不及 x86 同定位产品, 同价格就更别提了. 甚至手机端 8gen2 CPU 性能赶上 A15, GPU 超越 A16, 实际游戏体验 iPhone 更是最差的一档 (不堆散热, 信号差, ...). 苹果必须在 2023 年靠 M3 和 A17 证明自己了, 不然很危险.

计算音频和计算摄影苹果是基本没有的, 说好听点叫"自然"风格. 反而是其他 OEM 积极将 AI 用于优化照片视频等.

至于微软和 Windows, 至少目前微软是有牌的 (OpenAI), 而苹果在 AI 领域完全没有, Microsoft 365 已经整合了 Copilot. 也可以多了解一下现在的 Windows, 和现在的 macOS Ventura, bug 多的那一个绝对是后者, 这还是在后者需要适配的硬件少的情况下, 比如最近就有设备互联方面的问题.

2023 年了, 还刷机呢, 非官方系统的驱动适配不好, 小毛病很多. 至于反诈, 都觉得自己不会被骗, 被骗之前都是嘴硬的. 我们是行业头部外企, 我组就有 2 个被电信诈骗的, 损失惨重, 可都是高材生.

M 系芯片的单核还是强的, 多核已经明显落后了, M1 Max 的多核只相当于 i7-11800H / R7-5800H / i5-12500H.

@yaphets666 丰田还是算了吧, 当心落地成盒... https://www.zhihu.com/question/546037975/answer/2793027657

我在苏州工作, 看到标题真的以为是苏州

这不是这个速度本身够不够的问题, 而是把速度降级成 PCIe 3.0 速率 (市场上及其廉价), 相较于上代反而倒退, 还不把速度差异在官网说明 (既不说明 M1 Pro 与 M2 Pro 的差异, 也不说明 512G 的速率与 1T 的速率的差异), 要想摆脱只能加价 1500 买苹果那金子做的 SSD 的问题. 是苹果和库克的良心问题.

@minsheng 14 寸的起步一直是 512G, 而 M2 Pro 相比 M1 Pro 的最基础 512G 配置发生了降速, 你带节奏还有 2 个人给你点心, 唉

被库克深深的恶心到了, 唯一的解决办法是加 1500 上它那金子做的 1T 盘, 这么重要的信息在官网没有任何提示. 现在连号称生产力的 Pro 都开始阉割了, 后续骚操作可能更多.

@wulu 这跟钱一点关系都没有, 不管正版还是盗版, 32 位和 64 位的软件费用都是一样的, 硬件要求也几乎相同. 就算是 Windows 7 和 Windows 11, 破解了 TPM 要求以后, 硬件要求也几乎一样, 可以说是能用 Windows 7 的电脑就能用 Windows 11.