这个好办，还需要推荐吗？你到苹果店见到 MacBook Pro 哪个最贵买哪个。满足你一切需求。

@tesorouo 澳洲人少地多，平时非高峰从来都坐不满人，根本没那个需求，效率高意义不大，还要给更高工资，出了安全问题，老板可赔不起钱，澳洲人命值钱多了。其实你来来去去也就家到公司或者学校，其他地方也没什么好看，影响不大。再说 railcorp 也是国企，也有国企病。墨尔本的由港铁运营好一点。

@jarlyyn 坐火车还要分阶级？我想这句话你也可以跟中纪委的人说。好像说车票贵是我引起一样。我转发一个帖子，结果这么一些八卦的人，我就变成罪人了？你这些话，留给你自己吧。你的优越感，真的只有你自己看得懂而已，别想太多。

@jarlyyn 我从来没有针对人，如果你真要这么想，那不好意思，我不期望得到你的认可。但是希望你以后带眼识人。关于市场化的争论，网上有数不清的讨论，如果你真的这么感兴趣到要对我这个人评头论足，我认为你的时间花在搜寻这些资料上面会更有意义。

@murmur 走好不送。我可没请你来看。

@aheadlead 我怕啊，突然给我脑补了。告诉你，我还没这个福气，我也不受你这一套。不过想必铁总高管们也不领工资义务劳动吧？因为他们也没公布工资收入啊，你是不是这个意思？

@sbbeta 我真想打住，因为话题被一些居心不良的人越带越远。我想说，市场化，可能便宜，也可能贵，没人说市场化一定便宜或者一定会贵，因为这就是市场，就跟股票一样会升会跌。但是我还想说，我 TM 来是为了说这个吗？似乎大家都对广告习以为常，那我祝大家每次买票看一分钟的广告，少了我怕你们睡着。我不想看广告，以后我只找代理给我出票。

@jarlyyn 那你真的怪错市场了。医疗教育恰恰是没有完全市场化的怪胎。绝大多数医院仍然是公立的，医生甚至不能多劳多得，谈何市场化？教育就更奇怪了，中国有几所私立大学？有哪所公立学校没有党委书记？校长没有行政级别的？

@jhdxr 你说得太笼统。我对药品不熟，但是你确定医院里面开的药药店里都能买得到？如果买不到，那至少流通领域就没有完全市场化。如果是普通的药物，价格随通货膨胀，并不贵。一些药物的单独定价权则由发改委决定。我不明白为什么你认为药品市场已经完全市场化。

@OldHu 我不明白为什么总有人说完全市场化价格就贵了。中国有什么东西完全市场化之后变贵的？你们的比较依据是什么？你们真的觉得没有市场化之前的东西便宜？还是选择性失明？

@aheadlead 那你要失望了。因为我不看他们的财报，而且他们也从来拒绝公布。你真的想知道，我把他公司电话给您，您打电话去问好不好？

@jhdxr 真的能满足还需要建铁路吗？用脚趾头都能想到。中国不是最近才有铁路， 100 多年前就有了。也许 20 年后对铁路客运需求会减少， 但是目前不会。

还有拜托别说极端情况，极端情况你还不买房呢，极端情况你还走路出行呢，有意思吗？

@jhdxr 荒谬不荒谬，要看你理解水平。照你这么说，地产发展商都不用建花园、绿化了，谁那么 SB 不把地全部建成水泥森林呢？一个进出都不便的城市，会有货物运输的需求吗？

@haogefeifei 以后你买房每次开门给你看个广告幸不幸福？

@aheadlead 你真的需要我来告诉你？

@muziki 校园车比铁总要市场就行。中国本来就不是市场经济。你不坐校园车是不是没别的选择了？你确定你知道什么叫垄断？

@aheadlead 说得好像你做过统计乘客不计较票价一样。

@mactaew 扯吧，以为我没坐过美国火车吗？

@v4exair 算了吧，就你也来教训别人。你发表了什么经济学论文？