微服务是一种架构思想，跟语言没有关系，spring cloud 是 java 这种语言实现微服务架构最便捷的一种方式，全家桶一套全包，你哪怕不用这些乱七八糟的框架，直接用 http 调用的方式提供服务，也可以搭建成一套符合微服务架构思想的系统出来（本来 spring cloud 也是基于 http 协议，只不过人家提供了微服务周边的一系列工具，比如注册&发现、熔断&限流等）。

如果像你所说的，小 bbs 论坛，功能简单，公司里的人又少，还非得搞微服务拆分，这真的是给自己找事儿干，反之如果一个网站非常庞大复杂，比如一整个淘宝、一整个爱奇艺、一整个抖音、一整个 B 站，它们内部分了很多很多部门，每个部门管自己的事情，有数据平台、中间件、AI 、账号系统、弹幕系统、影视系统、评论系统等等，而且每个部门甚至使用不同的编程语言，这个时候你该怎么协调呢？还是大一统，将所有的项目放到一起，复用的代码搞成 jar 包通用？你会发现如果这样搞，这个项目维护起来会非常痛苦，对测试、开发的效率影响都是巨大的，更何况放一起还有多个人开发同一块内容导致 git 提交冲突的问题。微服务从来不应该是为了炫技而强行使用的东西，而是面对复杂庞大的系统时不得已之下才去用的东西，不然图啥，打个比方：你一个简单的系统，所有的东西搞成一套，事务会非常靠谱，你非要搞成微服务，这样即便俩服务连的是同一套数据源也会有分布式事务问题，何苦呢？

其实小到开发一套框架或者设计一套普通的业务项目，大到一整个架构体系，所围绕的核心无非是：高内聚、低耦合，只不过面对的对象不一样，你拆分产品需求，做业务划分，这是针对产品提出的需求后由工程师们自发抽象，做出的针对业务的高内聚、低耦合（也就是常说的业务拆分和复用），而你用分层和抽象的方式做代码封装，这是作为工程师在实现业务时对代码的高内聚、低耦合，而项目与项目之间按照具体功能方向的划分，又拆出一个个的项目，交给不同的人负责开发和测试工作，这是对整体架构的高内聚、低耦合。它们最终目的一致，只有面向的对象不一致。