Project Reactor 这些东西就是 monad 在 Java 里的实现。需要这个东西的根本原因是 Java 没有协程，非得用纯函数这种不自然的形式构造状态机。
现在没什么学的必要了，如果进展理想的话协程在 Java 世界中会迅速普及。
btw ，回复一下主楼里的问题，你转述的 gpt 的说法是完全错误的，可以自己找本书看或者看 Project Reactor 的 reference ，第三章很好地阐释了基本思想。

你这个产品和论坛有什么区别？

提醒您啊，对象存储 cos bucket 地址暴露出来是很危险的，最好删掉了

自己查一下 gitconfig 里 merge 是不是设置为 rebase 了

@shyangs Lisp 高手写 Java 是降维打击，和这些只会 Python 数据处理（还闹不明白 Python 机制）的可不一样。

突出一个逻辑混乱

我不希望这个 feature 落地，去掉 gil 会使得单线程性能损失 10%以上，还会影响兼容性。2023 年才优化多线程太尴尬了，单线程异步才是趋势。

PyQt 在 GUI 解决方案这块儿是非常专业的，不是 tk 和其他的一些杂牌框架能比的。
但是 PyQt 和 Electron 相比有这么几个问题：
Qt 的 MVVM 和 js 相比非常落后。Qt 官方有一个 model - delegate - view 的框架，但是写起来复杂且不好用。如果你不用 mvvm 你就自己去计算 ui 的状态转移吧。
Python 本身作为脚本语言性能和 v8 有质的区别。Py 和 electron 都可以加 native 扩展。
Qt 本身对样式和排版的支持远不如 chromium ，你想写个好看的动画和样式还需要自己研究 QGraphics 。当然如果你的审美能接受丑陋界面这倒也无所谓。
关于部署，qt 官方有一个 pyside6-deploy 工具，这东西是对 nuikta 的 wrapper 。但是根据我的踩坑经验这个工具没有任何实用性，这个包装很糟糕也就罢了，nuikta 自身也有各种各样的问题，远不如 PyInstaller 成熟。给我感觉 Qt 官方没有很在乎 PySide 的发展。打包完和 electron 相比体积也没有优势。

我建议贴个效果图看看

你这功课做到哪去了，.net 不需要 tauri 这种第三方 binding ，webview2 是原生支持 .net 。https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/webview2/get-started/get-started

@mxT52CRuqR6o5 #45 不要混淆视听，这两者有很大区别。`.vscode/settings.json`, `.vscode/launch.json` 都是开发者手写的，所以开发者很清楚这里面的内容是否适合作为开源仓库的一部分，这些配置文件的内容和格式是清楚的，可以被作为开源仓库的一部分由社区维护。但是几乎所有人的 `.idea` 都是 IDE 工具自动生成的，开发者并不清楚里面的内容是否适宜被公开，是否适宜作为开源仓库的一部分被维护，是否会为其他社区协作者带来困扰。

holy shit, 20s? 别用 pwsh 了。

你这只是看了个科普水平，没写过 event loop 和 epoll 是不可能搞明白的。

@locoz #21 这个不是被 openai 限制的，是 transformer 模型的固有缺陷。

@dqzcwxb #24 你说的这个场景是最基础的 map reduce ，调 api 就能实现。

你说的似乎不叫笔记而叫博客。

内核 ntfs3 从出来开始我就一直在用，体验很好，只是有两个小问题
1. 无法像 Windows 那样修复 ntfs 错误，所以 ntfs 出现错误的时候需要进入 Windows 系统修复分区。
2. 可能无法卸载 ntfs3 分区。
总体来说比 fuse 时代爽太多了，感谢 paragon 。

单纯作为一个聊天软件那肯定是不需要驱动保护的。
QQ 曾经有一个梦想叫财付通，在电脑上电子支付，制霸电子支付市场。QQProtect 就是那个时代的产物。后来的结局是这个梦想在微信上实现了，在 QQ 上失败了，QQProtect 就这么遗留了下来。