1. 博士难毕业，4 年 1 篇 A 区 2 篇 B 区。
难度看个人和实验室，可以看看你们实验室有没有论文流水线，如果有就不难。但是大部分学校这种流水线实验室非常少，建议不要读。读也是建议走硕博连读培养形式而非直接攻读博士，这样中间还有跑路的机会。

2. 博士毕业出就业方向变窄，去科研机构 /学校较多，做工程工作可能和本科生相当
如果非要做自己的博士研究方向，确实会变窄，特别是研究方向本来就很小众。如果你只想搞搞开发那种工作，国内硕士背书就够了，博士确实多余且耽误时间。
博士不一定都去科研机构和学校，而且去的其实也不多。你看现在但凡一个 211 都要求有海外经历博士才能做青椒，就知道了现在土博除了去双非搞学术，就只有去工业界这一条出路了。根本卷不过海外博和国内顶尖博士。而且博士搞工程其实并不一定亏，特别是本领域的工程，身份背书+做高层任务而非具体硕士 /本科开发，肯定不亏。具体看你领域工程如何。

3. 出国留学硕士毕业在国外工作比国内相当水平的工作工资高
虽然我没在国外读硕工作，但身边出去的朋友实在太多，各行在硕士转码实在太多。有人从国外读硕回来进了某互联网，加班生不如死，万分后悔，准备跳外企。有人硕士出去读了两年，入职 AMD ，在新人入职餐会上跟苏大妈合影。工资水平如何，建议看时薪。

4. 土博在读期间有出国交流的机会
学校和实验室导师的要求都不一样，建议提前问清楚联系好。最近疫情，这种机会应该比较难得，疫情前土博基本都能交换一下。

5. 没进过外企，跳过

6. 大家都说互联网寒冬，对于工业界来说，是手握海研硕士有用还是 985 博士比较吃香？
我感觉这种问题有点关公战秦琼，具体到个人，这个问题答案截然不同。有的 985 博士天天写本子，出来代码一行都不会写了。有的海研硕士，上了两年课，没啥实习和项目，混混就回来了。反向例子也不要太多，具体看个人能力。但有些要求海外经历的岗位，例如海投，肯定是单条否决，这个你要提前想好。

总结，作为 V 站润学大军一员，还是建议早日润，别对国内有什么幻想了

把玻璃杯盖盖儿，空杯放进冷冻，把牛奶 /果汁放进冷藏，兑点现磨意式咖啡
自制去冰奶咖 /拿铁，夏日打工提神必备。

完了，我就一个手机号……现在在用两个微信
今天早上还能加好友和群聊，不知道这个政策是不是暂时的？

联通网络复现失败，倒是 Chrome 提示了不安全

夏天 M1 ，冬天 intel

第三季烂尾了，第四季我都不知道他怎么敢拍

首先，绝大部分研究生的技术能力也是通过自学来的，极少能有研究组给你做技术培训。研究生阶段主要培养的能力我个人感觉有两个：1. 抗压，2. 包装

研究生主要面向某一个非常细分的领域发现问题和解决问题。大部分研究生在进组前可能对他们的研究方向的来龙去脉和发展都不是特别的清楚，有该方向基础能力的都已经算是不错的了（比如搞算法的组会基础的深度学习框架）。但通过阅读综述和大量文献可以在短时间内快速了解过往 5-10 年前人的研究目的、方法、进展以及存在问题。中文文献高质量的不多，所以这个能力主要取决于英文阅读理解和阅读速度。然后就是找研究点，这个因人而异。因为现在很多导师也根本不弄学术不读论文了，所以大部分还是通过自己琢磨或者和同研究方向的讨论获得。达到一个一般水平的研究生能力，需要先阅读综述，找该方向顶级会议的相关论文看，1-3 年内的（比较主流的方向知乎甚至有帮你总结好的帖子）。然后基于这些顶级会议文献的 related work 再去找你感兴趣或者和方向密切的文献。特别注意找带有开源数据和代码的细看，没代码的很有可能在讲故事写小说而不是做科研。

当然我看你想做的不是找个研究点而是具备能力。

抗压在于没人帮你，或者极少有人能帮你。实验结果不好还得重新换思路，扩大论文阅读的范围甚至并非自己方向的。毕业涉及开题，找工作，压力很大。抗压能力从这里锻炼。

包装在于很多论文你看他发的会议或者刊物很好，但如果你对这个领域了解比较多会发现很多论文其实都是一些经典方法的小修小改，（科研毕竟是站在前人的肩膀上的工作，参见谷歌学术首页），要么做方法迁移（ CV ，NLP ，语音抄来抄去）真正有突破的论文你想个人达到那个水平几乎是不可能的，那都是专业团队一起努力的成果。从成果的角度来说，你想达到研究生的水平就需要包装你的方法，让他看起来解决了一些你发现的问题。

其实研究生的“思维方式”中的“发现问题”我感觉很重要，有的可能是一个数学问题，有的可能是一个特定场景下的问题。但其实这个问题主要还是你包装出来的，它可能存在，但是否关键主要看你怎么定义他并告诉审稿人它很关键。这就有点像你推销一个产品，你得抓住客户的需求或者告诉并说服他，他有这个需求。

以上随便写了写，来自一个还在挣扎的渣渣研究生。写的主要还是科研方面的，但当今很多研究生其实更多是打工仔，导师跑腿的，极低价基础劳动力。楼主不比把研究生看的那么高，能把轮子造出来或者能很快用好一个框架 /工具已经比很多研究生强了（特别是在当下 360 行，行行来 CS/CE 读个研的大环境下）。

感谢提醒，已经改了

M1 芯片的 iPad 支持运行部分 macOS app

我 Osaka 区自测小鸡活着，速度还是一如既往的慢。备用小鸡能用即可，希望这次仅针对春川……

@leonme 准备坚持走完微笑曲线

@leonme 从去年的春节前一直定投到现在，没有赚的

@blowingk 还有人最后只有 air 了，路径大概是 AirPods Pro——>AirPod Pro——>AirPods Pro （-800 ）——> Air……Pro?

盲猜发布用于 Mac Pro 的 M2 或者叫 M1 Pro ，之前电玩 AK 也说过今年春季会有一个更高性能版本的 M 芯片，而且在 GPU 上会更上一层楼

搞个 PC ，再通过 Pad 串流玩吧（床头放个支架可以玩一天）。我之前试过 intel i7 mbp 通过 sidecar 在 pad 上玩，帧率非常不行。如果单 mbp 可能能凑合玩。
App store 价格太贵了，建议 steam

@iovekkk 没出事不重要，出事了背锅

个人感觉，单谈产业前景是非常好的，419 讲话的支持加之目前的国际形势，2G 和 2M 的投入非常大。安全领域虽然是一个计算机大学科下的细分领域，虽然部分安全赛道可能会比较卷，特别是某几个老牌企业把持的，但领域内的赛道非常多，空间还是很大的。安全本身是一个矛与盾不断演进的过程，自己就是增长点。甲乙方之间因为行业特点，自身问题等原因，存在比较大的信息差，因此能容得下一批 PPT 天才以及销售天才。因此，对于技术大牛或者混子而言，都能找到自己合适的定位，承担不同的角色。总体上还是挺人道和友善的。

@hay313955795 硕士一般最长就 5 年，时间到了不毕业直接肄业，只有学历证，没有学位证。
@codingguy 这种问题一般分两个方面看待：导师要求严可以是对自己学生要求高，也可以是因为自己无能力指导但需要学生好的成果评职称。从楼主描述应该是后者。我隔壁组有个大佬博导也是要求高，但是组里能提供指导和必要资源（例如能实际指导的小导）。前两年有个毕业生拿了华为天才少年计划，答辩和外审都过了，因为这个博导论文格式要求的严格也是延毕了半年改格式。

e 宝买了 BF2042 和大表哥 2 ，用了两次优惠券。

说实话，BF2042 从体验上来说确实是一个未完成的游戏，bug 和 问题一大堆。但也不是网上黑的那样一无是处，十几个小时体验下来感觉比 5 强不少，全系列第二烂。

这一代的专家技能设定对于我这个老 BF 玩家来说有点新鲜也似曾相识。似曾相识在于 BF 2 的职业设定就不止四个，延伸的 mod 比如 PR 就更多。新鲜在于这代专家系统在经典职业基础上加入了专家技能，比 BF2 更灵活也更丰富了。当然，专家系统问题的核心在于一些专家确实没卵用……这不是机制的问题，是内容的问题……

这代内容的问题很大，主要是内容缺失和内容不合理：缺失了阵营计分板，指挥系统，灾难环境影响，不合理的泥头船，蟑螂车，C5 无人机

期待 2022 的第一赛季结束能让游戏有个比较完整的呈现吧，个人感觉 98 还可以，如果没体验过大战场可以入来养着慢慢玩。