从 AWS 网页使用 Web 控制台不就好了

所以原本是 xfs 还是 zfs 还是什么呢？你加 t 挂载不就行了
现在 wipefs 了我还真不知道怎么救了，理论上文件系统还在

任何投资都要谨记，过往表现不代表未来发展。
茅台最近涨了很多，但是今后会不会继续涨？如果会，为什么？如果无法回答这个问题，你就不要投，因为赚钱稀里糊涂，亏钱一样稀里糊涂。
你考虑几十年后的价值，那你想想，今天这一辈年轻人，等他们老了，还有多少人喝酒，还有多少人喝茅台？

@zhttty
@tohearts
不是额度高而是没有额度。黑卡是记账卡，charge card，每个账单必须在免息期内还清。因为不存在交利息的选择，所以也不存在利率。
额度理论上无限，只要你下个月还得起。实际上银行有风控，刷到某个额度就不会再过了。只不过额度看银行心情，动态调整。

9pin 是两个 USB+1 个防呆位，其实只需要 4pin

主要还是钱没给够
我的兴趣就是赚钱，钱给够，什么工作我都有兴趣
当然，做不做得好就是另一回事了

@FS1P7dJz 吹牛先打草稿
https://www.top500.org/lists/top500/
历年超算 top500，你说是哪一年？

游戏服务器这种可以轻松高度并行化的工作，要什么超算？

@FS1P7dJz 你这话就说的太过分了，学生怎么了？批西农源而已，清华源不是好用的很？
不要忘记了，Linux 第一版就是 Linus Torvalds 学生期间搞出来的

我在学生期间
维护过 CrystalACG，免费的代理服务，在我发帖记录里有
给 VLC 提过代码
给 BOINC 提过代码
给 webob，也就是 Pyramid 的底层库提过代码

我毕业后没多久就给 Linux 提过代码

欢迎所有学生的贡献，有一份热，便发一份光。这是值得赞扬的

西农这事是管理员傻 B 而已，和学生没有毛线关系，你凭什么一竿子打死一群人？

@Owenjia 他们经历的，我又不是没经历过。
自己不知道好好说话，就怪不得被人喷。
一码归一码，看到喷子可以给管理员举报。被人喷，也不能成为不会好好说话的借口。还是那句话，我无论如何也说不出不会改源就别用的话。成年人了，做事说话，多想想后果。
同样的话也可以送回给你，本来好好回应就可以解决的问题，本来主动向官方协商解决的问题，非要这难道不是更低成本么？这个帖子里，喷子是少数，更多的是想解决问题的人，对事的多，对人的少
至少在 dingyx99 乱说话之前，绝大多数都是。

说其他人极尽嘲讽之能，dingyx99 何尝不是？他能说不会改源就别用，我就不能说不会好好说话就别当管理员？

@Owenjia
@justlgx
@bkbabydp
我不是站着说话不腰疼。CrystalACG 是我做过的一个免费项目。目前已经停止服务。但是大家可以看看遗留的 page rank，和其他玩家的介绍贴，知道这么个东西存在过。我和队友自己出钱出力，帮助其他玩家使用游戏。

被抱怨是很常见的事。但是我是无论如何也说不出，不会用就别用了这样的话。再再再不爽，无视就算了。
有人抱怨性能不好，我也不过是说”这个问题技术上无解。只能靠加钱。欢迎捐助“
有人抱怨功能太弱，我也不过是说”我还要上课，精力有限。本服务设立之初的目的就是最基本的功能而已。你不能指望我一个业余的服务，和那些商业服务比。“
碰上喷子，我只是重复”这是免费服务“。不需要多说，其他人会帮我喷他。

所以我说 @dingyx99 的说话方式，是很有问题的。

@23f0baf3 他们的根本问题是管理员遇见不到这么大的流量，校方也没有足够的支持。现在取消限速只不过是迫于舆论，想平息事态而已。不说这个做法好不好。只要资源不足的根本问题不解决，那就算不限速，几位管理员还是会很痛苦。
他们现在依然可以联系 Ubuntu 官方，请求降低权重后加回。但是以他们之前的态度，以及之后关闭 GitHub 来看，估计是不会了。反对者有说的过分的。但是更多的人是对管理员的回复，以及其中折射出的态度不满。

这个列表，不是静态文件，是有一个后端在分配。返回频率可以改的。说到这里，我也意识到，有人发现另外少了两个源，其实也可能是他们权重低某次没有被分配而已。说不定过两天又回来了。官方列表的运行机制，我可以再研究一下。


既然如此
@livid 楼主开始所述问题已经解决。本帖目前已没有必要继续存在。一些讨论有演变为网络暴力的倾向，或者已经构成。

@23f0baf3 你不要过度解读。另外两个源为何退出，不如直接去问维护者。
高校源本来就成本不足，退了也就退了。难不成还要强制别人做贡献吗？剩下的高校源大多有学校支持，还有商业源，这些不在乎带宽。单就西农而言，你的逻辑站不住。一个 40k 的镜像能帮社区分担多少？提速，即使 400k，对很多人来说也是杯水车薪。正是因为我理解他们的难处，我才希望他退出列表，这是希望等将来能力充裕了再加入。或者退出一些大项目。先从冷门的小项目开始，逐渐量力而为。所以我才对他们删除 github 这么错愕。


@Owenjia
@justlgx
@bkbabydp
论不会好好说话，那恐怕还是管理员和几位支持者更不会好好说话。
”您不想用完全可以换一个源，专门来一个开喷反而会让人觉得您的素质很低。”
叫别人换源，不会换就别用了。对我来说，这是非常恶劣的言论。原因前述。
而且这样的态度，势必激发更大的攻击。事实上就是这段回复引爆了很多人。
好好说话，可以这么说
“大家好，我是西农的管理员。限速是因为我们成本跟不上了，抱歉。修改源列表可缓解”
完全一样的观点，换了一种口气，至少不令人反感。大家可以看出他们并不知道 apt 会因此卡死的问题，也并没有想过退出官方列表可能更好。那之后三言两语把根本问题说明白就好了。


“之前没有考虑到官方列表的重要性，现在已经从官方列表移除。我们会进一步研究今后的对策。可能以低权重加入列表。”
非要说句“满意请问这些满意了吧”说的好像天大的恩惠一样，他退出了我们就应该垂手顿足。那只能说明他还是高高在上。
还有后来又说了一遍不会就不要用。这叫哪门子的好好说话？自己不好好说话，又怎么怪其他人不好好说话呢？

我在 Linux dev maillist 里，从来没有见过叫人滚叫人不要用的言辞。
白痴问题一直没人回复很正常。大家都很忙。
或者有人回 RTFM 给个链接，这已经很好，大家都很忙。何必浪费已有的手册资源。态度差点也是在主动帮忙了。

我至始至终都是一个诉求，就是从官方列表移除 nwafu 源。这对所有人都好。dingyx99 的态度我很失望。但是还是要表扬一下 nwafu 管理者能从善如流，及时移除。做的对的就应该表扬
”勿因人废事，因人废论，因人废行“

@crella ”什么不往 bt 的思路想一下？ rtorrent 和 aria2 也没占多大空间啊。好像隔壁 win10 下载 iso 和自动更新也是有用 bt 的。“

想法很好，但是没人做。你不是第一个想到这个的人。如果你有能力，不妨给 apt 提个 PR。

而且这个想法和这件事无关。apt 的现状就是遇到低速镜像就会卡死。明知道 apt 有这个问题，却采取限速而不是退出的办法，这是管理员的错误。

ubuntu iso 分发有 bt 方式。

centos 受影响较小，因为 yum 有 fastmirror 插件，可以根据 ping 选择镜像。虽然不能保证避开低速镜像。但单以 nwafu 的情况而言，公网 ping 教育网，一般延迟会比较高。所以大概率会避开

@23f0baf3
nwafu 自己说的，无力承担网络流量。流量不是免费的，最终是学校出钱。学生说了不算。现在从官方列表移除，无论是对学校还是对公网用户，不都是更好吗？或者像你们一样降低权重，不是比限速还占着高权重更好吗？
学校也痛苦，公网用户也痛苦。大家都痛苦，何必呢？从官方列表里移除，不是解脱了？

@matsuz 谈不上扼杀吧。开源社区讲究尽力而为，各尽所能。将来 nwafu 有能力提供公开服务了，当然欢迎再加回到官方列表里来。但是既然目前资源不够，那移除是更好的选择。举个例子，汶川地震的时候，新闻里一再强调普通个人群众不要去灾区。只有接受协调管理的组织才能去。这是不是就”扼杀“了群众救灾呢？

@crella ”作为官方源就没人定时检查一下基本状态？“官方希望每一个镜像的维护者都能知晓相关的成本，并提供稳定的服务。那之前不知道，没关系。后来发现自己力量不够，那为什么不向官方列表管理员反馈，请求降低权重呢？为什么不是你主动报告而要求官方有义务来检查呢？
”西农一开始怎么进名单的？“它进列表时不限速啊。后来发现托大了，那撤不就完了。不撤，搞限速，这合适吗？
”对于有心维护本发行版用户体验的工作者，我真不认为这是难事。“这真是难事。官方信任申请人上报的速度，谁能想到有人会限速呢？管理员可能在世界上的任何一个地方，除非刚好就居住在相关地区，否则怎么测试？跨国测试意义何在？
”某些人以为的我对 linux 拒绝小白用户的判定，真的没想到深层面去“ 那就请你注意你说话的方式。你会用 Linux 没什么了不起的，我还给 Linux 提过代码。各尽所能而已。Linux 对新手是不友好，这是其开发模式限制的。没有能力帮助小白，不代表可以鄙视、拒绝小白。自由软件因其自由而高贵。不是因其难用而装逼。
”某些人以为的我对 linux 拒绝小白用户的判定，真的没想到深层面去“那你可以给官方 wiki 提 PR，要求增加中国用户特别指引。看看官方是修改指南，还是修改源列表。

这帖子里是有人说话过分了。但是 dingyx99 的某些言论，我感到非常失望。他虽然不是直接维护者，但他的价值观也代表了 nwafu 源维护者的态度。我可以很明确的说，这不是一个官方源维护者应有的心态。你可以不主动帮小白，但你不能叫小白滚。

@matsuz
1. 40k 的镜像违背各大发行版官方镜像的要求。见前述，不再复述。
2. 问题不在提供镜像也不在限速，而在于加入官方列表，见前述。
3. 我 212 楼的回复是针对你和其他几位”不会修改源列表就不要用“的观点。你可以不帮忙，可以不教新手怎么修改源列表，这没问题。如果小白用户因此放弃 Linux，那也无可厚非。但是你没有让人家不要用的权利，这违反自由软件精神。

@crella 你没有权力代表 Linux 官方拒绝新手用户。你这样的观点，是违背自由软件精神的。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BD%AF%E4%BB%B6#%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BB%9F%E9%AB%94%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9
”不论目的为何，有使用该软件的自由。“

开发者能力不足，可以不做。所以西北农林大学退出官方列表，我表示感谢。但是你们没有拒绝，阻挠任何用户使用 Linux 的权利。