@passerbytiny 这种保险是一种“消费”，而不是“投资”，所以没有什么“白交”的说法。投资型保险有投资型保险的特点，例如有些重疾险是可以身故返还保费的，但一般来讲都很贵，一年几千上万，而且返还保费从投资角度讲收益是很差的。你根本就还没有理解“消费型保险”是什么意思，花钱买保障，最好的情况就是钱花了而不需要赔付。而你觉得花了钱就是亏，非要得个不治之症赔你钱才叫“赚”。命都没了，赚啥啊。

@1648820920 京东金融页面上说这些都是标准存款，受保护的

会
你以为大陆讲法律？

bug 吧
就算是民营银行，也要有存款准备金的，即使破产了也有 50 万保证，怕啥
不过我只选富民宝，因为到账快，利率都一样的

@zzcworld 超过就不交呗，有什么后悔的。就是个交多久保多久的东西嘛。

@wbrobot 我觉得你对保险没什么常识

@bucky 我觉得你这种可以容忍简历造假的人，没有资格鄙视销售。

@Elix 太差了

严格来讲，京东可以起诉你的，因为你确实没有证据。
你想让一个客服承认京东出内鬼，也是莫名其妙……

xm4 出的时候才是好时机

@flight2006 你说的这些和我说的，有什么冲突吗？

@bucky 我对“处理”的理解，就是调用 reverseList，你对“处理”的理解是改变 next。“先处理[1]”是哪里来的？我有说过？这个帖子就你说了[1]吧？
不争了，没意义。

@flight2006 懂递归吗你？
例如 [1, 2, 3, 4, 5]
就是翻转 [2, 3, 4, 5]，再把 1 放最后
翻转 [2, 3, 4, 5]，就是翻转 [3, 4, 5], 2 放最后
翻转 [3, 4, 5] 就是 翻转 [4, 5] ，3 放最后
翻转 [4, 5]，就是翻转 [5]，4 放最后
翻转 [5]，就是 [5]，4 放最后得到 [5, 4]
再 3 放最后，得到 [5, 4, 3]
再 2 放最后，得到 [5, 4, 3, 2]
再 1 放最后，得到 [5, 4, 3, 2, 1]
每一步概括起来，就是先翻转除了第一个的余下的列表，然后把第一个放最后
最后三行就是”把第一个元素放在最后“这个操作
哪来什么“只执行一次”？

@bucky [1 2 3 4 5]是先处理 [2 3 4 5]，当然最后也会处理到 [4 5]

@bucky 你这是错的，错得离谱

开始是 head -> n1 -> n2 -> ...
reverseList(head.next)之后是：
new_head -> ... -> n2 -> n1 <- head
没有循环，是 head 和 n1 的方向不对，那三行就是将 n1 <- head 改成 n1 -> head

翻转 [head, n1, n2, n3, ...]
等于先翻转 [n1, n2, n3, ...] 再把 head 放到最后
head.next 就是 [n1, n2, n3, ...]，翻转就是 reverseList(head.next)
结果是 [..., n3, n2, n1]，注意 head.next 现在仍然指向 n1，也就是最后
所以，next_node = head.next 等于 next_node 赋值为 n1，也就是末尾的结点
然后 next_node.next = head，就是构造 [..., n3, n2, n1, head]
head.next = None，就是把 head 指向 n1 去掉
就翻转了
next_node 应该命名为 last_node，这样一看就明白了