@matrixyuri 如果考虑商用的话，建议做成产品，分割成一个个部分，整个部分打包作为解决方案卖出去，部分开源就好了（比如底层部分可以用开源商业授权，业务部分用专有授权）。

一个框架而已，为什么不开源？而且要等3.0出来之后才开源2.0？

莫非楼主的框架有着神秘的特殊功能？性能超群或者有着超越其他框架的先进设计和架构？

@raincious 嗯？我错了。刚才算\n的时候，把日志文件也统计进去了。一共四万一千行-_-。这么说……其实代码量没那么多呢。

着急吹牛遭报应了 -_-

还好都是自己的项目。

一个网站，代码2010年写的，完成度100%，1万行代码不到。后来没兴趣运营，到期没续费。不过之后从这个网站拆出并建立了我第一个PHP框架。

还有一个自己的个人网站，完成度80%+，用自己之前那个框架写的，因为在V2EX上跟别人吵了一架，顿时学了好多，毅然决定写个新框架，于是……那80% 2万多行代码就进马桶了（事实上我只是计算了下\n的数量，不过一个简单微博+部落格+论坛的程序，也差不多那么多行了（吧），我甚至还写了个Javsscript库，但是当然没有jQuery好，想想还是扔了吧）。

现在还在进行一个项目，用自己的新框架在写，已经写了接近6.5万行代码（其实还是\n的数量嗯）。我一定要在V2EX上做个好人，不跟别人吵架 -_-

@loading

是的呢。我自己的项目基本上时间是这样的：

10%打码；20%架构设计；60%界面；10%发呆。

早知道实现个CSS标准化就好了……唉。

不过就算实现标准化，页面设计好之后总得有不同的地方，以防止用户视觉疲劳搞乱操作。

前端真是难。

@vking 你这是在打DO得脸么？

这些业界良心的VPS，请给个列表。

@ejin 楼上很明显Lost point了嗯。 @rannnn 的意思是这样的：任何文件都能用128bit进行压缩，然后“解压缩”（如果MD5被破解）。那么自然MD5就是宇宙最强的压缩算法了。

这个玩笑开得简明扼要，那个……长篇大论来驳斥没必要……，再有，你的假定也是以MD5还没破解为前提。

不过玩笑嘛，得到笑点，笑笑就好。

PHP现在就像是一堆各种东西拼凑出来的（本来就是），所以出了个SPL来解决这一系列的问题。

很多问题很明显，比如isset()吧，可以（但我有些强迫症的认为应该是isSet，虽然函数名小写化之后是一样的），但是为什么empty()就不是isEmpty?。

另外php函数取名也不都是规范的，各种扩展有各自的规范就不说了，比如is_array这样的取名方式，突然来一个gettype就一点也不好玩。

@princeofwales +1

Android有段时间是这样的：正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；正在更新 Adobe Flash Player；……

Windows是这样的：Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；Java Update可用；……

这是正确的Blog地址： https://isc.sans.edu/forums/diary/OpenSSL+CVE-2014-0160+Fixed/17917

另外Ubuntu系的机器貌似开了Security Update的话，自己已经更新好了，各位自行检查下。

@ray1980
@Zhongwei

CentOS如果你yum upgrade之后发现openssl version还是OpenSSL 1.0.1e-fips 11 Feb 2013，那么再运行

openssl version -a | head -2

检查一下。

For CentOS, the OpenSSL version did not change. Instead, only the compile time changed. To test if you are running the right version, look at the second line of the "openssl version -a" output:

Fixed version:

$ openssl version -a | head -2
OpenSSL 1.0.1e-fips 11 Feb 2013
built on: Tue Apr 8 02:39:29 UTC 2014

Old version:

OpenSSL 1.0.1e-fips 11 Feb 2013
built on: Wed Jan 8 18:40:59 UTC 2014

https://isc.sans.edu/diary.html

楼主着么就辞职了？手头的项目做完了没？还是项目空白区感觉空荡荡了？


我现在的工作也没什么激情，甚至可以无聊，但是这丝毫不妨碍我早上起床的时候想着代码怎么优化，数据怎么处理。


招人不是这样招的，就我的 * “经验” *，至少你得把想做的事情做好一半。

楼主，你这是在看cnbeta？ 刚Google到了个cb的页面，发现他们的页面上有这个的广告，通过百度投放的。

@byelims 已经发送。

@killu 刚给你发了，还剩两个。

其实想了想，如果更加简单一些就没那么麻烦了。比如这样：

http://i.imgur.com/MiGxrIL.gif

用户将音乐片段上传到一个公开的系统中，然后其他用户可以试听，如果愿意，上传自己的片断，直到合成完成。这样就不用考虑创作工具的问题，因为用户自己会解决。

不过这也就提高了门槛，一般用户不可能拥有音乐创作工具。


@SharkIng

事实上，大部分音乐都是免费的。你听到的很多音乐只是因为著名了才是收费的。但是就数量来说，音乐本身的数量肯定大于收费音乐的数量。

现在创作音乐的门槛很低，电子乐创作很简单，甚至于我自己就能合成音乐，而音乐的素材很多都是不允许商业使用的，所以其实很多音乐事实上只能免费。

其实要是卫生能保持的话，也没啥。

养几只动物在那儿不觉得更可爱么？

猫会自己清理，毕竟是食腐动物，狗狗不太会自己打理自己，比较脏，所以不好养。

under Apache License 2.0

http://roslyn.codeplex.com/license

我也有根楼主类似的想法，但是有一个问题我没办法解决，就是音乐往往是一个整体，需要特殊的手段才能模块化拆解。

一些专有的音乐合成软件比如FLStudio的项目文件倒是可以实现模块化然后实现可演绎，但是这些项目文件是专利格式的，加上一些乐器需要插件支持才能读出。

如果仅仅共享音乐片段，那么和现有的SoundCloud社区之类没有太大区别，无区别则无意义。

所以，如果有可能的话，先得开发一种公共的文件格式，实现可播放，可分轨，可编辑（音调，长度之类）。（就像SVG相对于矢量图）现在仅仅是没有这种公共的格式，所以条件不成熟。