不扩容之前，slice 指向底层的 array 不会变，扩容之后就变了
所以不建议 x := [3]string{"A", "B", "С"}这么用
一开始就 x:=[]string{}，之后 append 也是 x=append(x,...)

@mosfet
地不值钱，但是得给居民区配套，硬的有公路、供电、给排水系统，软的还要有社区，居委，网格员，派出所。
这些都是钱，还是持续要花的钱。
所以把人集中在一起，对管理者来说是成本最低的

这种 30 多层的小区大概率是为了容积率搞的高低拼配盘
把最好的采光和草坪给高价的低层楼甚至是独栋
30 多的高层去冲容积率要求

目前这种拼配盘好像不让盖了

ChatGPT 应该根本不会给这个平台的人带来什么焦虑...其它平台的被营销号吹一吹倒挺有可能

你的这个需求前面那几个简单的就可以了，如果要做复杂的映射，我一般这么写
如果你写过类似函数式的东西应该知道啥意思
```go
func SliceToMap[U comparable, T, G any](s []T, keySelector func(int, T) U, valueMapper func(int, T) G) map[U]G {
m := make(map[U]G)
for i, v := range s {
m[keySelector(i, v)] = valueMapper(i, v)
}
return m
}
func Usage() {
type named struct {
Name string
Value string
}

type additional struct {
Age int
Name string
Value string
}

s := []named{{"1", "1"}, {"2", "2"}, {"3", "3"}}
targetMap := SliceToMap(s,
func(idx int, v named) string { return v.Name },
func(idx int, v named) additional { return additional{idx, v.Name, v.Value} })

}
```

8 号排到现在，多年老号了，买过 azure 买过 mc ，也算是个付过费的账户了，迷

希望你在写东西的时候不要这么跳跃，多一些前因后果，看得人一头雾水，你标题写的失望，是不是应该在正文里提一下，“令人失望的地方是：”

你可以用 C#

很正常，习惯就好，泄露也不止一次了。

默认微信群么？在公开场合留微信不大好吧..
QQ 群还可以考虑，QQ 小号成本低些....

看起来不错，支持一下，之前都是 cli ，确实有点累
bzB6cHAwb0BnbWFpbC5jb20=

确实真香，一开始以为就吃饭那两个碗没必要
买回来之后杯子勺子、果盘啥的全都用它洗。
这些东西也不需要立刻洗，攒一攒和碗一起洗也是可以的。
手不用沾水的感觉提升是非常大的，尤其是冬天

他是一个行文机器人，很好用啊
用编程说，你只需要输出核心逻辑，它能生成胶水代码，这还不好用么？

精神、生活压力大
虽然我也认为身边统计学不可靠
但是身边的互联网同事朋友的身体状况显著差于高中留在家乡 4 线当公务员的同学
所以我只觉得我活不到退休年龄
我没觉得我的大部分同龄人活不到

百度的数据更新是个大问题，三五年前被狠狠地坑了两回之后弃用了，一直用高德
加上车机自带的就是高德，高德联动支付宝充电也比较方便，就手机车机都用高德了

@dizzylight 你的大部分观点我都认同，我觉得我们的分歧点在一开始的地方。
黄金的为什么有价值？我还是坚信我的观点，因为共识，因为几千年以来它作为贵金属货币的文化和历史共识，它目前价格的绝大多数支撑来源于共识，与比特币类似。而他本身的使用价值（工艺品、工业用途）不足以支撑目前的价格。
也许黄金的“价值”共识能像黄金一样延绵千年万年不改变，进而让它作为流通贵金属一直坐在王位上。但我认为共识是需要投票的，可以看出近些年黄金和比特币的走势一直是负相关的，黄金的共识地位是有挑战者的。
补充：我个人认同区块链的价值，但不认同价格。

屏下指纹的安全度能过厨子的法眼，且成本明显低于摄像头的时候

@dizzylight 我理解你的意思，但你说的假钱有个更学术的名字叫资产泡沫。
钱只是资产交易中间的媒介，本身没有价值，如果它有价值，它就是资产而不是货币。
而黄金现在更偏向于资产了，资产就自然逃脱不了因为市场认可度不同而产生价格波动。
马克思说过，金银天然不是货币 货币天然是金银
如果你理解这两者之间的区别，应该就知道我在说什么了