二刺螈是什么

根据楼上的回答，我估摸着会有信仰兼容问题

至于 VT 兼容性，没有问题， Vmware VirtualBox Xen Kvm 我都试过，没事

至于 AMD 跑黑苹果，有专门的 AMD 内核。

@Mashiro 是的，然后我打算搞大点就去换。

@ovear 然后把我恶心的不行，反问他，出现质量问题还一定要达到严重无法使用级别才能维修？然后他就一直复读机了，期间还反悔说这不是键盘压痕产生的，他也不知道，只是推测，什么什么巴拉巴拉吹了一堆，就是不给换。简直太感人，我觉得就别叫天才了，叫蠢材都侮辱这个词了。

@Mashiro 不不不，你只要把那个范围搞大一点，他就给你换了。
GB 所谓的 Stuff 的跟我撕逼的时候不小心说漏嘴的，要达到“严重”程度，才能换

我好菜啊.jpg

新款续航尿崩
rmbp 装 Windows 续航尿崩

反正下一台如果不是要转 iOS 了，我选择 XPS

@Citrus 自动完成以及提示
比如说 NetBeans 可以按住 ctrl 和类的名字看当前类的注释，一般线程安全和非线程安全都是用粗体字标记，应该已经够简单了吧=。=

我只是认为，这个操作不应该由编译器进行 warning

@ovear 而且更重要的是，所谓官方的线程安全，很可能跟你业务所需要的线程安全，是有差异的。类库的线程安全是不能实现你需要的效果的。
最简单的比方

public static void main(String[] args){
while(true){
for(int i = 0; i<10; i++){
vector.add(i);
}
}

//一个线程删数据
Thread removeThread = new Thread(new Runnable(){
@Override
public void run(){
for(int i=0 ; i<vector.size() ;i++){
vector.remove(i);
}
}
});

//一个线程读数据
Thread printThread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run(){
for(int i=0 ; i<vector.size() ;i++){
System.out.println(vector.get(i));
}
}
});

removeThread.start();
printThread.start();

//防止过多线程，内存溢出
while(Thread.activeCount() > 20);
}


上述代码就会产生意料外的情况，那么 Vector 是非线程安全的么？


代码来自： https://zhuanlan.zhihu.com/p/21339889

@skywayman 所以你也说了，这是“你觉得”

同步不是百利而无一害的，它是有代价的，这是由程序员自己决定的，是否使用读同步，写同步。这些都是有代价的。
打个比方，在外部条件的约束下，也许是多线程中使用非线程安全的类库，但是却能保证不出问题

再打个比方，一个数据结构中，多个线程共用，但是每个线程负责不同的部分。此时有使用读写同步的必要么。

诸如此类的情况太多了，这应该是程序员去关心的业务具体展示，而不是编译器关心你的算法

@skywayman
线程安全是跟程序员的设计有关
并不是说类库在多线程情况下就一定有问题。而是可能出现意料外的情况，但是在正确的设计中，即使是多线程环境，一些所谓的非线程安全的类库也不会产生 意料外 的情况。而这时候编译器抛出 warning 就有点。。。了

所以这个属于业务逻辑问题，锅在程序员，跟编译器关系不大。

好了。。

那啥。。要怕的话可以直接加一个 synchronize
出了效率问题，或者有时间再弄。。

类似这样， registerHandler 的时候 *.jsp 会被映射到一个单独的 Handler 上，这个 Handler 进行处理。

rmbp 的触摸板在 windows 下也不见得好到哪里去
驱动写的不好或者系统问题

厉害了啊

安卓要是越用越卡
就是 安卓系统辣鸡
苹果越用越卡
就是 老设备不适合新系统


啧啧

提醒下 LZ 。。。咖啡豆如果磨成粉，几天就没味道了。。。

携网转号呀

致