orzwalker111

@NoKey 是有的，一来自己大意没注意这块，另一方面 review 这些现在更多是看业务逻辑了，不太有精力和时间逐行检查逻辑了。再就是恰逢组织架构调整，最后就给发生了。。。后来立了一堆这个排名系统的代码上线规范

修改“用户排名”系统的代码坏味道，误删除了 if 中的!，第二天全站用户排名乱了，老板带着高管站我 lead 旁边骂那种。。。

有个系统 userid ，数据几十万，查询行数据命中这个 userid ，OOM

MQ consumer 中 http 请求了第三方服务，没有设置 timeout ，失败后消费者线程假死

头像有点东西

==和问题无关
想起了本科毕设，大二选修了一位老师的《电子商务》课（大概这个名字吧忘记了），好巧不巧毕设是这位老师带的，给我们小组 5 个人出的都是 NLP 相关的一些课题，好像还有隐马尔可夫模型。本科都没接触过 NLP 啊，后来找了个词库和开源的词法解析包，总算给过去了，不堪回首……

@richangfan 假设网关、框架重试，会多扣款，解决手段：
1 、悲观锁，使用分布式锁
2 、乐观锁，使用 CAS ，select 得到的 balance 作为 update 的 where 条件，并添加 ver 条件解决 ABA 问题

“M9M 更大更宽”在用，20 年双 12 750 左右入手。日常 27 寸显示器+笔记本+键鼠；偶尔 23+27 双显示器+键鼠（ win ），承重完全 OK 。敲字轻微晃动能接受，几乎没有影响（显示器晃动几乎感觉不到），两年下来物超所值。需要注意的点：使用 104 键盘的话，留给触控板或鼠标的空间不是很多，并且因为键盘布局问题，经常敲字的位置和鼠标距离比较远，最好用小键盘 87 、60%这些。

回