@tctc4869 Java 不清楚，注解是在 javac 中完成的吗？ *.class 文件反编译的话只会发现被展开的注解吗？
Python “形似注解” 的 decorator 就比较随意了，就算写代码也可以动态加载（解释语言的好处）

不过我指的不是注解更好，而是嵌入一个常规的解释器（比如 Lua ？）更好。
不要半吊子地弄个不完整的 DSL，几乎不存在必须 DSL 才能解决的问题，而且这类问题基本有现成的 DSL
绝大部分代码不可能遇到前无古人的有效需求

@tctc4869 你也可以饯行格林斯潘第十定律（开玩笑的

你是发现某个需求你直觉上觉得可以用对象数组解决，但觉得太奇怪了么？然后拍脑袋也没想出什么其他办法
如果只能做成配置，那确实就是对象数组或者格林斯潘第十定律。这个需求本身比较诡异罢了。
不过这个需求本身需要被挑战 —— 安全性的话，如果你做的解析器会执行有风险的内容，也逃不过的。Github 不是都出了环境变量泄漏的问题吗？

PyCharm Productivity Guide 里面显示，我 Syntax aware selection 用了 3000+ 次，第二的基本补全是 800+ 次
但是我几乎没有 Ctrl-W，都是双击。

@luxiaoer app.app_context() 是建立了一个 dummy 上下文，里面就是些假数据。

因为 flask 是用的 thread local
g 和 request 信息限定在当前 thread 内有效。

@tctc4869 注解确实是 DSL，麻烦点在于比较难现场扩展，导致必须事先定义一大堆注解。
传一个 lambda 不方便吗？。

用多进程呢？开个工作进程跑用户脚本得到 trigger module 对象，然后把参数传过去调用执行，结果传回。

看你用什么命令，反正 shell 是不作处理原样传给命令的。

@liaojl 提醒一下，cd 不在 /usr/bin

先换个更快的运行时比如 PyPy Cython 试一下，当换运行时有明显提升但仍然不够时才考虑换语言；否则换语言本身是没用的，最多新语言带来的新思维方式有点用，如果是基础设施问题多半可以通过引第三方包解决。

@tctc4869 就是说这个配置复杂到写代码才能解决，但配置文件的读取者因为某种考虑（ eval 的安全性？避免自己偷懒用 eval ？）或者是单纯的脑抽，不用正常的代码语言解决，自己设计了一个功能很有限的 DSL 来解决配置文件内嵌入复杂逻辑
而且很可能又要谈一遍格林斯潘第十定律。

@yanzhiling2001 可能是当直接访问 IP 时返回自己给自己 IP 自签的一个证书。
我觉得还是只给 CDN ip 白名单比较稳妥，其他 IP 过来直接 DROP，谁也不知道你开了 443

@namelosw 再也没有 Internet，只有 Several Nets
其实你可以直接引 comment 的： <https://news.ycombinator.com/item?id=25300109>

@gggxxxx 还有一种情况，就是人们在用一些词汇去规避各种 “嫌疑”，参考 #51
也可以参考《黑客与画家》 “不能说的话”

抖个机灵

走近科学某一期，电笔插哪都有电，你可以买下那个电笔。
还有网上的说高压电线塔危害的文章，说他家住在高压电线塔附近，灯泡只要接个地就亮，你可以咨询一下买房事宜。

@no1xsyzy 说得有点难懂……
就是说，array of object 就是写代码（使用一种不直观、也不像是在写代码的 DSL ）了。

想了想，假设所有的配置都拟似到 s-expr 的话
那么 Array of Object 实质上等效于 (begin ... func calls ... )
也就是说，它的等效于无控制结构的一阶谓词逻辑
哦，CI 这一类似乎有 If 的控制结构。