馨方园食府，去过一次，印象不错，感觉是那种附近人会经常过去吃的菜馆

@CMJ781 #2 请问有推荐的区域吗？只去过一次无锡，也不太了解

或者那种公寓靠谱吗╮(╯▽╰)╭

自己也大概了解了一下，比如梁溪是市中心，繁华，城建略旧，滨湖临太湖，环境好，房价高，锡山离苏州比较近，惠山算是郊区吧，有省锡中，新吴不太了解，还有一个经开区，市府在那边，其实都是网上搜到的比较浅的方面了

@ghs55kai #31 那可能是我记错价格了，我记得当时写的只有什么高清之类的字眼，没有 ar 这种哈哈

@ghs55kai #23 不过我那个是普通款的，大概有一百块钱？记不太清了，AR 增透这种一听就比较高端点的没用过😂

@ghs55kai #23 蓝猩的贴过一次，感觉一般，benks 贴了好多年，便宜好用，感觉疏油层比蓝猩好点

@ericwoflskin #107 有可能，我又去搜了一下 ipad pro 的规格，12.9 英寸的也才 6.4 毫米，那大概率就是非全贴合屏幕的原因了

@ericwoflskin #103 说起机身，不知道为什么，没完全用 air 系列的模具，比 air 系列略大一丢丢，然后 厚度上 air 4 是 6.1 毫米，这个达到了 7 毫米

@ericwoflskin #97 我觉得这些很大一部分都是作为一款新产品，对比旧产品而言的常规升级，比如处理器，从 iPhone 13 Pro 的 A15 到 iPhone 14 Pro 的 A16 ，不应该说因为这些常规升级的因素就使得 iPhone 14 Pro 要比 iPhone 13 Pro 涨价 1000 块。我确实在意售价，但也在意与售价上涨对应的升级值不值。

是不是膜的原因？我也是贴膜后用酒精湿巾擦手机，每天都擦，擦了三年了，都没啥问题

@ERAzor #6 如果说因为汇率、原材料涨价等原因，air 5 从 4399 涨价到 4799 ，涨幅 9%，这个从 2499 涨价到 3599 ，涨幅 44%，然后能让消费者感知明显的，就是换了个模具，a14 对比 a13 也不是什么性能大幅提升，屏幕还是非全贴合，加之这样的充电方式，真的让人无语

@ERAzor #62 我觉得完全就是为了跟 air 系列有区分度的妥协之举，还这样妥协之后，还把售价从 2499 涨到了 3599 ，无论如何也说不过去了

不太推荐 p50e ，之前降价到 3000 的时候，想买一个来着，然后去 b 站看了视频，发现大多数评测，对这款产品都是只提的硬件层面的，而有一个视频提到了软件层面，也就是因为这颗是中端芯片，加之一些其他的隐形配置也差点意思，华为给其搭载的鸿蒙是阉割了一些动画之类的东西，在系统的优化上比一般的 mate 系列和 p 系列差很多，所以两三千块钱的话，这款产品仅看硬件还可以，但系统上确实不太能体验完整的鸿蒙