@Kevinww 3Q3Q，刚装了一个试了下，好像还是需要手动的创建一个.mgc 或者.mgi 的文件，然后把需要查看的类拖拽到编辑器里。确实能看出来继承、实现关系，就是有点麻烦，能点一下就出来，不事先生成文件就好了。

@whileFalse 你哪只眼从哪个字看出来我有优越感了。
coding*net 的口碑你可以自己 Google 一下。

coding.net ？
呵……
呵……！

@demo 6666

@akring 哦哦哦原来是这样，敏感了

@Shura 不是跳出来骂人，客观反映问题而已。

有流氓事情发生了，发点声音都不可以了？许做不许说么？看见马路中央有人脱裤子扬天大小便，作为围观群众拿着键盘在路边嘀咕嘀咕不可以吗？

企业不是慈善家，用户也不是小白鼠。你们做企业有骂我们免费用户是穷逼的权利，我们用户也有跳出来骂你们唯利是图的权利。

大家都是成年人，只要我们说的对，有道理不胡说，我们就可以直抒胸臆。说错了你可以反喷，说错了我可以倒歉。

限于现实的情况真的是真正做免费服务的大企业进不到国内来，才给了国内这类公司这么多的机会，又拍云，dnspod，qcloud，cloudxns，以及现在的 coding.net。我从去年开始逐渐转换了思想，加入到付费用户的队伍中来，以购买或者打赏的形式使用够几款应用，付费可以得来更好的服务质量，省掉很多折腾的时间，可以投诉软件件质量提出改进要求……
花钱可以，但是不能被“耍猴”，不能被“绑架”。（请注意引号）

从赠送会员、送那毛绒猴子、送 JetBrain Suites 60 天体验、将银牌会员跳转时间实际设置减短（现在是测试阶段）、在派市场、产品、技术在各个社区中“探风”以及换带马甲评论的事情来看，这是一次非常“拍脑门”的“深思熟虑”，是一次想方设方去拿用户的底线做博弈，去试探底线的做法。

可不可以这样臆猜一下：现在他们说是 199 一年，没有反弹那么就这样，以后再出几个超级钻石会员。如果有反弹，那么过几天变成 120 一年试一试，过几天再变成 90 一年试一试。

非常赞同 amon 和 littlebadbay 的观点。公司本该就是逐利的，但是要有担当，不能攒用户的时候谈情怀，忽悠上了床就甩锅，端起碗来吃肉，放小筷子骂娘。缺失诚信的商业公司，终将失去支持他们的用户。

@Lentin 请问下为什么我现在 firebase deploy 时一直返回 Error: Server Error. socket hang up ……因为国内的原因吗？

亲测了下，FireBase 确实不错，7~80ms 这样子。不过有一个问题是 deploy 文件较多较大时，出现了 Error: socket hang up，这个有遇见过么？
@Lentin
@huangtao728

@Marfal 感谢感谢！

@Marfal 有没有可测试的 Demo 页啊，Fastly CDN 没听过呢

我摘个段子：之前在国内某视频网站在前置广告中推的很多奢侈品的广告（豪车、香水、皮包），广告超过 30 秒，开通会员可以直接跳过广告。 这些产品和运营有没有从用户的角度考虑？没有！理由是，不缺钱的人，不计较会员费用的人，根本就不会去看 1 秒种这种广告。而被迫要接受这种广告的人，绝大数是负担不起这类奢侈品，也根本不会传播这类产品的。 回归到 Coding Pages （ CP ）收费问题上，选择 CP 来搭建纯静态的个人博客或项目主页的很多都是些入门级别的开发人员，经济状态并不是很好，。 必需要承认的是，现在 oss 领域的大牛资源们还是集中在 Github，coding.net 上的项目和代码片段质量、数量都较前者相差很多。在 Github 不被彻底土啬的情况下，coding.net 希望吸引越来越多对开发、运维感兴趣的技术人加入，提升活跃度，靠的正是这些“底层”群众，“乡村包围城市”。而现在你们做的是推开这些人。 不差钱的开发者，不会在意这 199 元 /年的服务费，但是他们会不会选择 coding.net ？ github 一年的私有仓库要多少钱，bitbucket 的付费是多少，Vultr VPS 现在$2.5/month，ping 不过 60ms。相信大家的眼睛都是雪亮的。 基于纯静态 WEB 容器，占用的服务器计算资源、带宽资源相较于 oschina 免费提供的服务是不是有必要一定收费。这些疑问，就看 coding.net 以后自己看数据吧。只是想通过这事告诫大家最好做到心理冷备：“免费的才是最贵的”。

@kmahyyg 请问有没有比较好用的免备案 CDN 啊？

我摘个段子：

> ###### 之前在国内某视频网站在前置广告中推的很多奢侈品的广告（豪车、香水、皮包），广告超过 30 秒，开通会员可以直接跳过广告。 这些产品和运营有没有从用户的角度考虑？
> ###### 没有！
> ###### 理由是，不缺钱的人，不计较会员费用的人，根本就不会去看 1 秒种这种广告。而被迫要接受这种广告的人，绝大数是负担不起这类奢侈品，也根本不会传播这类产品的。


回归到 Coding Pages （ CP ）收费问题上，选择 CP 来搭建纯静态的个人博客或项目主页的很多都是些入门级别的开发人员，经济状态并不是很好。

必需要承认的是，现在 oss 领域的大牛资源们还是集中在 Github ， coding.net 上的项目和代码片段质量、数量都较前者相差很多。在 Github 不被彻底土啬的情况下， coding.net 希望吸引越来越多对开发、运维感兴趣的技术人加入，提升活跃度，靠的正是这些“底层”群众，“乡村包围城市”。而现在你们做的是推开这些人。

不差钱的开发者，不会在意这 199 元 /年的服务费，但是他们会不会选择 coding.net ？ github 一年的私有仓库要多少钱， bitbucket 的付费是多少， Vultr VPS 现在$2.5/month ， ping 不过 60ms 。相信大家的眼睛都是雪亮的。

基于纯静态 WEB 容器，占用的服务器计算资源、带宽资源相较于 oschina 免费提供的服务是不是有必要一定收费。这些疑问，就等 coding.net 以后自己看数据吧。

人家提供免费服务也是有成本的，收不收费是人家的产品归划，作为服务用户人家也没有绑着我们使用。我将我的主页从 Goding pages 迁回 Github pages 也是我的自由，今天是强行重定向，明天会做什么？使用了人家的免费服务就得当免费的小白鼠，将来有一天人家要割韭菜了，就只能沦为鱼肉。

良心保证本人非职业黑，只是我想通过这段劳骚告诫大家最好做到心理冷备：“免费的才是最贵的”。

关于 Coding 会员的 FAQ - Coding-Feedback - Coding.net
https://coding.net/u/coding/p/Coding-Feedback/topic/333298

Q ： Pages 自定义域名的银牌会员的有限支持是什么意思？
A ：目前 Pages 的相关限制还未上线。限制上线后，普通会员无法使用自定义域名功能。银牌会员使用 Pages 自定义域名服务时，访客点击主页会访问到一个跳转页面，显示此网站托管在 Coding ，访客可选择点击跳转或是五秒自动跳转到您的主页。
非自定义域名服务不受影响。

真要是搞成需要跳转的，那我宁愿迁回 Github Pages 。