@PierreGasly 感谢，新版解决了之前我遇到的一些问题，我愉快的用了起来。

@v2Cj 你就当我劝你宽心吧。
按照国标，3 个点属于正常范围内，不做售后处理的。
就算你是刚买，开箱点亮就带 3 个点（暗点、坏点、色点），不处理你也没脾气的。
在很多店铺，你要求完美屏，是要额外加钱的，因为售后对他们来说有成本。
如果你是新购入，而且在苹果收入的，开箱就有 3 个内的点，你要求退换，一般来说苹果会支持。
当然，你可以理解是 14 天内无理由范围内，但就显示器这品类而言，其他家还真做不到。
更何况用了半年出现了 1 个点。
今天 LG 换成 DELL ，甚至任何一个品牌，这个控诉一样会有，又何必呢？

@v2Cj 我自己的确遇到 27 寸 5k 边框发红，上门售后了，也遇到主板故障点不亮了，也售后了，都是上门的，好像是收了个 50 的上门费不太记得了。但这些都不妨碍在苹果自家显示器出来之前，LG 的 ultrafine 是品质不错的显示器，起码这个尺寸和分辨率，没什么可以选择的。
出了 27 寸 5k 是因为桌面太小，入的 4k ，另一个它是新款支持 ipad ，仅此而已。
2 台是因为家里、公司各一台，27 寸是如此，24 寸也是如此。
24 寸我没遇到过糟心的事情，也可能新款解决了一些问题，卖了是因为公司发 4k 显示器了，多余了就卖了。
家里是因为有更便宜的平替，并且它支持 DP 、HDMI 、TYPE C 多口输入和切换，我家里有多个 PC ，仅此而已。
平替的那家是杭州的一个公司，价格很低，除了外观做工，其他都 ok 。
这些都是自我选择，不算“被坑”。
但老款的做工品控的确有点问题，而且是普遍现象，也是事实，但这个显示器是 3 年售后的，花几十块师傅上门检测、取走，我认为也算合格了。
平常心看待吧，电子产品没有不坏的，或者任何产品都有一个概率、比例问题，只要比例不过分，作为一个商业公司消费级领域的东西，撞上只能说运气不好，不是你能左右的东西，就忽略吧，让自己有个好心情。
改变能改变的，接受不能改变的，互勉：）

这种就是 diy 作坊的东西呗
看运气
我用 geekon 的 感觉还行 将就用

@v2Cj 谁告诉你我被坑了 4 次了呢？

@PierreGasly 之前试过 不 work 不知道为什么 我今晚再试试

@idlerlestat 第一代 13 寸视网膜笔记本我是进了个小虫子 也是捏死在上面了 苹果给我换了个屏幕总成
不过 LG 应该是不会这样做的
LG 的 ultrafine 的确品控堪忧 边发红、主板挂了的问题 我都遇到过 2 台 27 寸 5k 2 台 24 寸 4k 都入了 又卖了

@v2Cj 我不用看着办 我早弃坑了 选择同面板 diy 的 24 寸 4k……2000 大洋将就着用 没什么诉求就没那么多事了 哈哈

Qspace Pro 买了的，不习惯，部分系统调用的还是会到 Finder ，还有桌面双击打开也是进入到 Finder ，还是习惯魔改 Finder 。
目前强迫自己习惯 Finder 的操作……

我觉得 LG 售后没毛病

不要用标签限制自己。
这个世界上，大佬和普通人，不是两极分化的。
什么是不平庸？并没有定义吧？这真不是鸡汤，很多月收入过万已经跑赢中国 90%以上的人，那这些人在 V2EX 应该是最普通的，但对比那 90%，算不算成功呢？
不是让你往下看，而是不要用仰望那些 top 的 top 去贬低自我罢了。
工作 5 年，35 ？我很好奇啊，你 30 才工作么？我记得我 30 已经工作 7 年了。还是我看错了什么。
既然你能混入大公司，就算不是大厂，说明你也能一步步往上，已经不错了，很多人都发愁找工作呢。
30 而立的确会遇到迷茫，大家都一样，我奔四了也迷茫。
我更多会认为这是遇到瓶颈和舒适区了，必须要有所突破。
从描述看起来应该是一个典型的技术人员找不到业务方向的例子吧。
我的体会是还是多接触商业，多把技术和商业的联系进行思考。
如果只是把自己定位为页面仔，说明不理解这些系统背后的业务逻辑和什么是对业务、客户有用的。
业务的人不懂技术，不知道什么技术可以带来质变，只考虑量变，但技术人一旦理解了业务，知道真正的需求。
就会逆推，引领需求，甚至创造需求。
那你就会发现，自己是不是不平庸了。
在大家都在思考如何提升技术的时候，你懂得如何不掌握技术的情况下知道如何利用别人掌握的技术去引领业务。
就跳出思维定势，让别人的优势为自己创造价值了。
我是学计算机维修的，但是我对信息安全感兴趣，做了很多年合规，却开始向数据隐私保护发力，现在开始转型架构。
难么？肯定的。
对比修电脑的，我不会电路、芯片，我只会换配件，我就是平庸的。
但我不止步于此，我开始学习怎么装系统，怎么配置软件，怎么搞一些安全加固和漏洞修复。
开始了解安全，对比会挖漏洞的，我又是平庸的了，我开始用懂的安全技术去转型做合规，比纯法务合规的又多了点安全攻防和运维加固。
当大家都因为等保一窝蜂搞合规的时候，我因为合规领域的沉淀开始思考合规保护的对象：业务数据、个人隐私。
开始逆推产品的设计，比起专门学设计的大佬，我又是平庸的了。
但因为安全、乙方、合规、内控落地、数据安全、隐私保护的沉淀，我又开始思考如何把这些经验成为架构设计上的基础。
我从来都知道自己是后来者，也从来知道自己比起这些领域的人都是不懂的，但我从来不用平庸定义自己。
我也不会因为自己的成果认为自己成功。
所以，看你怎么想了。

还好 1w2 入手了乞丐版用到现在了
疫情还是对供应链有影响的

楼上扯了半天没扯到点上
欧美的工作时间和你国内的 996 一样不咯？
饮食习惯一样不咯？
健身习惯一样不咯？
反正我知道人家如果不给加班费 到点了就闪 国内你敢么？
饮食习惯不一样也是原因之一，米面吃多了当然犯困啊。
自从我有早上或者中午健身的习惯后，饮食也跟着大量蔬菜、适当的精肉，也就没了午睡的习惯了。
不是不想睡，而是压根没空……
能做到 6 点卡点走人，睡不睡都无所谓了。
毕竟要回家带娃。

@lcjbest 是的，我见到大部分的雷电 3 外置硬盘盒的速度都是卡在这个上限，持续读写速度一般在 2.5GB/s

还有 很多人拿苹果对抗 FBI 来说事 也是不了解清楚背景和诉求
如果你的数据苹果可以提供的 有法律支持和监管请求下 苹果是会提供 但苹果也会把监管的请求公开——这个已经是很透明的了 起码是告诉你 哪个监管什么时候来取了数据了
FBI 那个事是 iPhone 锁了 要求苹果刷一个可以绕过的固件 去获取数据 这就违反了 iPhone 的隐私和安全设计原则了
这样会危害所有 iPhone 用户的利益 更重要的是打苹果的脸 这样谁还相信你苹果的 iPhone 是安全的？
FBI 想看不就可以看了？ 哪怕用户不违法的情况下
所以这个 case 苹果是硬杠到底——背后还是商业利益
所以 商业利益 隐私保护 监管应对 都是密不可分的 讨论问题 先了解事实 再去分析
不要知道一点 就预设立场 开喷

任何公司在各国都要符合各国的法律要求，应监管要求提供数据，不是一个商业公司能对抗的。
这个和这个公司是否保护用户的隐私并不冲突。
这个 case 也并非 Apple 不保护用户隐私，而是监管侧被黑客攻破了。
讨论的点有点歪。

理解 LZ 的，现在的房子隔音都很糟糕。
曾经被楼上养狗的吵到差点打架。
买房子就选择了顶楼，宁可我吵别人……
还好家里娃算听话吧，偶尔控制不住也会说他。
楼下也是差不多大的男孩，关系比较好，他们也没找过我，估计也不太好意思。
只能互相理解吧。